Politics.be
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Vlaamse Leeuw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=36107)

MaximusC 22 juni 2005 11:16
Vlaamse Leeuw
 
Hey,

Ik merk dat hier veel vlaamse leeuwen verschijnen, zeer goed! Maar soms merk ik daar rode tongetjes en klauwtjes aan... wijst dat niet op enig Belgische zever???
Is de echte leeuw niet de leeuw ZONDER rood??? Of kiezen julie bewust voor een vlaamse leeuw erkend als deel van Belgie?

vb: :vlaander: Toch duidelijk dat dit een verneukte leeuw is?

GrtZ,
Maximus

Piet Hein 22 juni 2005 11:22
ge hebt 2 vlaamse leeuwen

een zwart geel en de andere met rood er bij die met rood erbij is van de vlaamse overheid en die enkel met zwart en geel is van de vlaamse beweging.

De Nachtuil 22 juni 2005 12:04
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)

rodeo 22 juni 2005 12:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)
Volledig mee akkoord!

ossaert 22 juni 2005 12:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaximusC
Hey,

Ik merk dat hier veel vlaamse leeuwen verschijnen, zeer goed! Maar soms merk ik daar rode tongetjes en klauwtjes aan... wijst dat niet op enig Belgische zever???
Is de echte leeuw niet de leeuw ZONDER rood??? Of kiezen julie bewust voor een vlaamse leeuw erkend als deel van Belgie?

vb: :vlaander: Toch duidelijk dat dit een verneukte leeuw is?

GrtZ,
Maximus
Die discussie is hier al honderden keren gevoerd. De leeuw met rode klauwen is de historisch en heraldisch meest correcte versie. Voor het overige moet je de eerdere discussies maar eens opzoeken.

De Nachtuil 22 juni 2005 12:58
Die zoekfunctie werkt hier(in tegenstelling tot andere fora), met google en das niet direct handig als interne zoekmachine voor 1 forum. je kan bv. niet zoeken op topictitel.

MaximusC 23 juni 2005 12:06
Hey,

Bedankt voor julie uitleg, ik ben nog maar een noobje dus wist ik niets af van de andere diskuties.

GrtZ,
Maximus

Musketo 23 juni 2005 12:26
De Vlaemsche Liejef, daar wrijf ik mijn gat mee af.


Domme nationalisten toch.

MaximusC 23 juni 2005 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
De Vlaemsche Liejef, daar wrijf ik mijn gat mee af.


Domme nationalisten toch.
:boo:

ingenious 23 juni 2005 15:21
ik doe mee. want vlaanderen vlagt zegt wijze jan!

Tavek 23 juni 2005 16:04
Een streekvlagje wat ik enkel ken van bij het gemeentehuis.

Patriot! 23 juni 2005 16:46
Citaat:
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rodeo
Volledig mee akkoord!
Zeker? 8O

ossaert 23 juni 2005 21:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Een streekvlagje wat ik enkel ken van bij het gemeentehuis.
Wat een gruwelijk hollandicisme!

Raf 23 juni 2005 21:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaximusC
Hey,

Ik merk dat hier veel vlaamse leeuwen verschijnen, zeer goed! Maar soms merk ik daar rode tongetjes en klauwtjes aan... wijst dat niet op enig Belgische zever???
Is de echte leeuw niet de leeuw ZONDER rood??? Of kiezen julie bewust voor een vlaamse leeuw erkend als deel van Belgie?

vb: :vlaander: Toch duidelijk dat dit een verneukte leeuw is?

GrtZ,
Maximus
En dan nu de ware, historische toedracht: wat jij als een rode tong en rode klauwtjes beschouwt, zijn in feite de rode nagellak en de rode lippenstift die ernaar verwijzen dat de Vlamingen eigenlijk een bende mietjes zijn.

Kim 23 juni 2005 22:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
En dan nu de ware, historische toedracht: wat jij als een rode tong en rode klauwtjes beschouwt, zijn in feite de rode nagellak en de rode lippenstift die ernaar verwijzen dat de Vlamingen eigenlijk een bende mietjes zijn.
Zouden we hem niet van een bijpassend handtasje voorzien? ;)

Raf 23 juni 2005 22:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Zouden we hem niet van een bijpassend handtasje voorzien? ;)
Slangenleer lijkt me daarvoor het meest aangewezen materiaal... ;-)

Pietje 23 juni 2005 22:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Zouden we hem niet van een bijpassend handtasje voorzien? ;)
Toch gene "Delvaux" zeker ?? 8O

Ambiorix 23 juni 2005 22:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Die discussie is hier al honderden keren gevoerd. De leeuw met rode klauwen is de historisch en heraldisch meest correcte versie. Voor het overige moet je de eerdere discussies maar eens opzoeken.
De eerste waren zonder rood dacht ik hoor..

tot midden 14e eeuw
na midden 14e eeuw

Ambiorix 23 juni 2005 22:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)
uniformiteit? Waarom dan wel? daar zie ik het nut echt niet van in.
Laat iedereen toch zwaaien waarmee 'em goesting in heeft.

En voor mij maakt het eigelijk niet uit welke leeuw. Het is het beeld dat telt.

Toch wil ik wel eens weten waarom de franstaligen niet wilden weten van zwart in hun Haan?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Zwart & Geel on 23-06-2005 at 23:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)
uniformiteit? Waarom dan wel? daar zie ik het nut echt niet van in.
Laat iedereen toch zwaaien waarmee 'em goesting in heeft.

En voor mij maakt het eigelijk niet uit welke leeuw. Het is het beeld dat telt.

Toch wil ik wel eens weten waarom de franstaligen niet wilden weten van zwart in hun Haan?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot
Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ik gebruik de leeuw met rode tong en klauwen(en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen niet kunnen met de rode tong en klauwen versie)
en wel omdat:
1) Ik hem mooier vind
2)Het historisch gezien correct is(Eerst Vlaamse leeuwen hadden rode tongen)
3)Ik vind dat een vlag een zekere uniformiteit moet hebben. Er is maar een versie van de rode tong terwijl ik al 'k-weet-niet-hoeveel zwarte leeuwen heb gezien(de ene al lelijker dan de andere, en sommige trekken helemaal niet op een leeuw)
uniformiteit? Waarom dan wel? daar zie ik het nut echt niet van in.
Laat iedereen toch zwaaien waarmee 'em goesting in heeft.

En voor mij maakt het eigelijk niet uit welke leeuw. Het is het beeld dat telt.

Toch wil ik wel eens weten waarom de franstaligen niet wilden weten van Zwart in hun Haan?[/size]
[/edit]

Raf 24 juni 2005 05:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
De eerste waren zonder rood dacht ik hoor..

tot midden 14e eeuw
na midden 14e eeuw
21ste eeuw


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:41.
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be