la belzique is onwettige staat
 

Deze tekst bewijst dat België een artificiële en onwettige staat is. Een staat die ongrondwettelijk van de Nederlanden is afgescheurd, ongrondwettelijke of Franse hulp moest rekenen om de "onafhankelijkheid" te bewaren, een ongrondwettelijke monarch op de troon heeft en ongrondwettelijke verkiezingen kent.

Dat maakt van België een staat zonder bestaansrecht. Het toont aan dat dit land geen rechtstaat is, maar een schurkenstaat.

Zijn er dan geen organen om deze schending aan te klagen en onze democratische burgerrechten te veroveren? Indien wij enkel niettige verkiezingen kennen en een onwettige bastaard op de troon over ons heerst, kan het Europees hof van de rechten van de mens ons dan niet helpen om van dit land een democratie te maken en Vlaanderen haar vrijheid te schenken?

Tja, zoals je al zegt het europees hof voor de rechten van de mens, maar als we met zo'n argumenten afkomen gaan ze lachen vrees ik.

Ik ben dan ook geen advocaat.
Als echter bewezen kan worden dat onze verkiezingsresultaten sinds 1919 nietig kunnen verklaard worden, dat zit la belzique in de problemen.

Ik vrees inderdaad dat het niet zal lukken om den Albeir zijn voorbestemde plaats toe te kennen: den dop...

We kunnen misschien Hans1 vragen

Nee, serieus. Ik heb ooit eens een topic gelanceerd waarin ik 'bewezen' had dat het federaal parlement overbodig was en Vlaanderen onafhankelijk kon worden. Misschien kunnen we daar iets mee doen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=30325[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by vercetti on 22-08-2005 at 12:05 Reason: -------------------------------- We kunnen misschien Hans1 vragen Nee, serieus. Ik heb ooit eens een topic gelanceerd waarin ik 'bewezen' had dat het federaal parlement overbodig was en Vlaanderen onafhankelijk kon worden. Misschien kunnen we daar iets mee doen http://forum.politics.be/showthread.php?t=30325[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- We kunnen misschien Hans1 vragen Nee, serieus. Ik heb ooit eens een topic gelanceerd waarin ik 'bewezen' had dat het federaal parlement overbodig was en Vlaanderen onafhankelijk kon worden. Misschien kunnen we daar iets mee doen[/size]

[/edit]

Als België u niet bevalt, kan u altijd emigreren. Er zijn genoeg landen in de wereld waar het beter gaat dan hier.8)

zoals een onafhankelijk vlaanderen bv
we hoeven niet eens ver te gaan! :-D[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by J.Black on 22-08-2005 at 12:50 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Als België u niet bevalt, kan u altijd emigreren. Er zijn genoeg landen in de wereld waar het beter gaat dan hier.8) zoals een onafhankelijk vlaanderen bv we hoeven niet eens ver te gaan! :-D[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Als België u niet bevalt, kan u altijd emigreren. Er zijn genoeg landen in de wereld waar het beter gaat dan hier.8) zoals een onafhankelijk vlaanderen bv[/size]

[/edit]

Inderdaad. Omwille van het zelfbeschikkingsrecht kan Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijk verklaren. Daarvoor heeft het Wallonië of de Federale overheid niet nodig.

Ik zou graag la belzique plat op haar buik zien liggen als dat gebeurt...

Dat klopt.

Maar wat Vlaanderen daarvoor wél nodig heeft is een meerderheid binnen Vlaanderen. Liefst een meerderheid van burgers, die hun wens eenduidig in een referendum uitdrukken. Maar referenda daar zijn de CD&V+N-Va al helemaal geen voorstander van in hun autoritaire arrogantie.
En een politieke meerderheid (wat voor jullie N-Va'ers het toppunt van democratie uitmaakt) daar staan jullie zo mogelijk nog verder af.

Jammer en jank dus lekker verder, maar ik zeg: eigen schuld, dikke bult.

Ik heb het over landen. Vlaanderen is geen land.8)

Ook hier ontbreekt u het nodige onderscheidingsvermogen: er is immers een verschil tussen een staatsvorm en een land. Als Fransman kan men voor Frankrijk zijn, maar tegen de Franse republiek.

Inderdaad. In mijn geval ben ik voor de twee : voor Frankrijk en voor de Franse republiek.

Ben jij wel zeker dat je een wettig kind bent ?

:thumbsup:

Plus het feit dat Vlaanderen internationaal als Staat zal moeten erkend worden (en ik kan zo al vermoeden welke ons omringende landen niet echt akkoord zullen gaan...).

Als dit democratisch zoals in Tsjechoslovakije gebeurt zie ik niet wat mensen tegen ons zouden hebben. Buiten Frankrijk dan.

Het probleem is dat dit hier niet Tchechoslovakije is maar België. Het ander probleem is dat de overgrote meerderheid niet warm is voor julie avontuur en last but not least, niets bewijst dat het er beter zal op worden.

Wat is dit nu voor een zever?
Ik heb trouwens geen overerfbare funktie, en over mij staan ook geen bepalingen in de grondwet. ;-)

Maar een meerderheid wil wel de federalisering verder doorvoeren. Dat zal onderwerpen die voor velen nu "ondenkbaar" zijn mogelijk maken. Federalisering zal zich blijven verderzetten tot alle federale bevoegdheden uitgehold zijn. De stap van een confederale staat naar separatisme is erg klein. Uw dierbare belzique zal verdampen.

Voorwaar een groot man, die Chirac. :lol: Tja, liever vandaag nog dan morgen. En dan mogen die franskoppen in de Westhoek ook hun boeltje pakken, wat mij betreft.

Het enige land wat op voorhand al niet akkoord zal gaan, zal la douce france zijn. Ik zie niet in waarom Nederland of Duitsland, laat staan de Engelsen niet akkoord zullen gaan met Vlaamse onafhankelijkheid.

En als men in Washington eindelijk door krijgt dat een onafhankelijk Vlaanderen ervoor zorgt dat ze sowieso al van een - welliswaar kleine, maar o zo lastige - luis in hun pels verlost raken, kunnen zij ook voor enige druk zorgen om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen.

België is immers een vazal van Frankrijk, een schoothondje dat springt wanneer zijn baasje in Parijs het zegt.

En de Fransen? Tja, dat degoutant en arrogant volkje, daar hoeven we geen rekening mee te houden...

Tja, dat komt omdat mensen bang zijn voor het nieuwe, vroeger al, nu nog en in de nabije toekomst ook nog.
Een meerderheid der Vlamingen is wel voor meer bevoegdheden voor Vlaanderen en op termijn zal dat leiden tot confederalisme en op nog langere termijn zal dat uieindelijk leiden tot secessie.
Nou moe, Vlaanderen bewijst al sinds de federalisering dat het het beter doet dan België.
Bovendien heeft Vlaanderen al in het verleden bewezen ondernemingsgezind en welvarend te zijn en bovendien was het jaren een economische topregio in de wereld, tot de Walonezen een iets te zwaar blok aan ons been werden.