Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   ik geef alle gefrustreerde werkezels hetgeen ik van hen via rsz kreeg terug. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46583)

King of beggars and fleas 5 maart 2006 01:05

ik geef alle gefrustreerde werkezels hetgeen ik van hen via rsz kreeg terug.
 
Mijn dop wordt betaald vanuit de RSZ. Die RSZ wordt betaald vanuit belasting op arbeid.

Vanuit de RSZ worden nog andere zaken gefinancierd dan alleen maar de dop.

ik ga uit van een gemiddelde stempelvergoeding van 800 euro per maand
ik ga uit van in totaal 1 000 000 werklozen en leefloners.

In totaal een bedrag van 800 000 000 euro dus vanuit de rsz.

Als er ongeveer 4 000 000 werkenden zijn. dan maakt dit dat elke werkende gemiddeld 200 euro betaald voor alle doppers ( 1 000 000 ).

geeft 0.0002 euro dat ik per maand van u ontvang dus

0.02 eurocent dus x 12 = 0.24 eurocent
x 100 ( ik ben van plan om oud te worden ;-) ) = 24 eurocent

klopt mijn berekening ?

soit - wie mij zijn rekeningnr en gegevens doorgeeft die kan er op rekenen dat ik zijn 24 eurocent zal terugstorten. Dit echter wel onder de voorwaarde dat we dan nadien samen ook wel de centen die de werk"gever" aan u heeft verdient gaan terug[SIZE=4]EISEN[/SIZE] :evil:

gaat nog plezant worden 8)

laat maar horen he mannen ;-)

Pelgrim 5 maart 2006 01:32

magnifiek:-o

cookie@vws 5 maart 2006 01:46

:Angry5: :Angry5: :lolabove: :lolabove: :clapping: :clapping: :painting: :painting: :jerry: :jerry:

guerin 5 maart 2006 02:21

nu begrijp ik waarom chipie the king de onsterfelijk noemt...Good job,king;-)

Knipp 5 maart 2006 03:15

ook een manier om te zeggen dat je van plan bent 960.000 euro uit de zakken te slaan van werknemer en werkgever de komende eeuw

King of beggars and fleas 5 maart 2006 03:18

mss iets concreter zijn ? natuurlijk klopt het niet exact. is maar om een idee te geven. Met de juiste cijfers erbij uit de begroting etc zou het wel exact berekend kunnen worden. Maar hoeveel eurocent winst denkt u daarmee dan te maken ?

;-)

reactie hierboven werd x aantal keer verandert waardoor deze reactie ook niet meer tenvolle begrepen kan worden

Jazeker 5 maart 2006 03:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570009)
Mijn dop wordt betaald vanuit de RSZ. Die RSZ wordt betaald vanuit belasting op arbeid.

Vanuit de RSZ worden nog andere zaken gefinancierd dan alleen maar de dop.

ik ga uit van een gemiddelde stempelvergoeding van 800 euro per maand
ik ga uit van in totaal 1 000 000 werklozen en leefloners.

In totaal een bedrag van 800 000 000 euro dus vanuit de rsz.

Als er ongeveer 4 000 000 werkenden zijn. dan maakt dit dat elke werkende gemiddeld 200 euro betaald voor alle doppers ( 1 000 000 ).

geeft 0.0002 euro dat ik per maand van u ontvang dus

0.02 eurocent dus x 12 = 0.24 eurocent
x 100 ( ik ben van plan om oud te worden ;-) ) = 24 eurocent

klopt mijn berekening ?

soit - wie mij zijn rekeningnr en gegevens doorgeeft die kan er op rekenen dat ik zijn 24 eurocent zal terugstorten. Dit echter wel onder de voorwaarde dat we dan nadien samen ook wel de centen die de werk"gever" aan u heeft verdient gaan terug[SIZE=4]EISEN[/SIZE] :evil:

gaat nog plezant worden 8)

laat maar horen he mannen ;-)

Nee... je berekening klopt niet. Tijd dat je gaat werken om iets terug te doen voor de maatschappij die je in leven houdt.

King of beggars and fleas 5 maart 2006 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1570134)
Nee... je berekening klopt niet. Tijd dat je gaat werken om iets terug te doen voor de maatschappij die je in leven houdt.

zak opblazen - waarom mijn berekening niet klopt kan je gewoon niet zeggen ;-)

nice try

King of beggars and fleas 5 maart 2006 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp (Bericht 1570131)
ook een manier om te zeggen dat je van plan bent 960.000 euro uit de zakken te slaan van werknemer en werkgever de komende eeuw

als het vws het voor het zeggen had dan zou het wel een pak meer zijn ;-) maar dan wel unilateraal uit de zakken van de werk"gever" natuurlijk he 8)

Jazeker 5 maart 2006 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570135)
zak opblazen - waarom mijn berekening niet klopt kan je gewoon niet zeggen ;-)

nice try

Je antwoord is nochtans van lager niveau dan het mijne 8)

Knipp 5 maart 2006 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570133)
reactie hierboven werd x aantal keer verandert waardoor deze reactie ook niet meer tenvolle begrepen kan worden

ja, oorspronkelijk schreef ik dat je berekening niet klopt, maar strikt gezien bleek ze bij een tweede blik wel juist

maar natuurlijk is ze wel puur boerenbedrog,
elke werkschuwe kost werkgever en werknemer samen 9600 euro per jaar

door de zaak voor te stellen als een transactie tussen individuën maak je er iets belachelijk van

jij kost mij 24 cent maar diezelfde 24 cent moet ik wel een miljoen keer ophoesten, nl één keer per dopper

per eeuw kost één ezel als jij dus aan vier werkezels elk 240.000 euro

jij lijkt daar trots op te zijn, ik zou me schamen

kwestie van moraal wellicht

duveltje382 5 maart 2006 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1570140)
Je antwoord is nochtans van lager niveau dan het mijne 8)

Leg het dan uit hé Jazeker, Ik ga het proberen uit te leggen 800euro uitkering*1000.000 uitkeringsgerechtige = 800.000.000:4.000.000 werkende=200 euro en dan rekend hij als1 pers 200euro:1.000.000steuntrekkers, =0.0002euro* 12 maanden is dus 0.0024euro * 100 jaar dat hij wil stempelen =0.24euro tot zo ver klopt die rekening wel volgens mij. Ik denk zelf dat de verhouding 1.000.000 steuntrekkers en 4.000.000 werkende mensen ook klopt Goeie bil king:)

cookie@vws 5 maart 2006 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570133)
mss iets concreter zijn ? natuurlijk klopt het niet exact. is maar om een idee te geven. Met de juiste cijfers erbij uit de begroting etc zou het wel exact berekend kunnen worden. Maar hoeveel eurocent winst denkt u daarmee dan te maken ?

;-)

reactie hierboven werd x aantal keer verandert waardoor deze reactie ook niet meer tenvolle begrepen kan worden

www.begroting.be (maar stond ff offline)

cookie@vws 5 maart 2006 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 1570093)
nu begrijp ik waarom chipie the king de onsterfelijk noemt...Good job,king;-)

Dacht dat het was omdat hij hem het liefst zou zien dood vallen.....[SIZE=1]Dat heb je soms met mensen die de waarheid zeggen, die moeten er van tussen hé[/SIZE]

Mambo 5 maart 2006 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570009)
Mijn dop wordt betaald vanuit de RSZ. Die RSZ wordt betaald vanuit belasting op arbeid.

Vanuit de RSZ worden nog andere zaken gefinancierd dan alleen maar de dop.

ik ga uit van een gemiddelde stempelvergoeding van 800 euro per maand
ik ga uit van in totaal 1 000 000 werklozen en leefloners.

In totaal een bedrag van 800 000 000 euro dus vanuit de rsz.

Als er ongeveer 4 000 000 werkenden zijn. dan maakt dit dat elke werkende gemiddeld 200 euro betaald voor alle doppers ( 1 000 000 ).

geeft 0.0002 euro dat ik per maand van u ontvang dus

0.02 eurocent dus x 12 = 0.24 eurocent
x 100 ( ik ben van plan om oud te worden ;-) ) = 24 eurocent

klopt mijn berekening ?

soit - wie mij zijn rekeningnr en gegevens doorgeeft die kan er op rekenen dat ik zijn 24 eurocent zal terugstorten. Dit echter wel onder de voorwaarde dat we dan nadien samen ook wel de centen die de werk"gever" aan u heeft verdient gaan terug[SIZE=4]EISEN[/SIZE] :evil:

gaat nog plezant worden 8)

laat maar horen he mannen ;-)

euh ik weet niet zulle king

1'000'000 werklozen �* 800€
4'000'000 werkenden
800'000'000 milj uitkering/maand
(800'000'000: 4000'000= 200)
Dat komt op 200€/maand per werkende.
Iedere werkende of werkgever dus betaald 200€/maand per dopper.
(moest het 0,02€ zijn dan was het slechts 80'000€)

En ik denk eerlijk gezegd niet dat er 4'000'000 milj mensen aan het werk zijn zelfs. Eerder 3 �* 3,5 mss.

Chipie 5 maart 2006 10:29

Proficiat, King...

Dit is zoal de zinnigste post die U ooit geschreven hebt... U zult er gegarandeerd weer een maand mee 'bezig' zijn... Uiteraard in het belang van de echte kansarmen, die Uw vlooienclubje pretenteert te vertegenwoordigen...
U weet echt wat de armen nodig hebben...

Dat U zich weeral onsterfelijk belachelijk maakt, zal U natuurlijk paardenstront wezen... :lol:

cookie@vws 5 maart 2006 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1570298)
Proficiat, King...

Dit is zoal de zinnigste post die U ooit geschreven hebt... U zult er gegarandeerd weer een maand mee 'bezig' zijn... Uiteraard in het belang van de echte kansarmen, die Uw vlooienclubje pretenteert te vertegenwoordigen...
U weet echt wat de armen nodig hebben...

Dat U zich weeral onsterfelijk belachelijk maakt, zal U natuurlijk paardenstront wezen... :lol:

:sleeping: :sleeping: :sleeping:

King of beggars and fleas 5 maart 2006 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Iedere werkende of werkgever dus betaald 200€/maand per dopper.

200 euro voor alle doppers he

en het punt is natuurlijk dat het geld niet bij de dopper zit maar aan de andere kant he

maar ik ben volldig akkoord om de werkmens hiervan te ontlasten en andere manieren te zoeken om die in totaal 800 000 000 te financieren. Want tenslotte is voor een gewoon werkmens 200 euro ( voor 1 000 000 doppers ) nog altijd geen onaardig bedrag.

Stel dat we bvb alle kapitalen boven de 500 000 euro met 1 percent zouden belasten
Stel dat we de tobintaks ( op beurstransacties ) zouden toepassen
Stel dat we extra belasting zouden heffen op het inpalmen van een groot stuk leefruimte voor een golfterrein bvb
en aah ja de speculatie van de immosector natuurlijk niet vergeten he

ik denkt dat dat meer zou opbrengen dan 800 000 000 / maand

Mambo 5 maart 2006 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1570335)
200 euro voor alle doppers he

en het punt is natuurlijk dat het geld niet bij de dopper zit maar aan de andere kant he

maar ik ben volldig akkoord om de werkmens hiervan te ontlasten en andere manieren te zoeken om die in totaal 800 000 000 te financieren. Want tenslotte is voor een gewoon werkmens 200 euro ( voor 1 000 000 doppers ) nog altijd geen onaardig bedrag.

Stel dat we bvb alle kapitalen boven de 500 000 euro met 1 percent zouden belasten
Stel dat we de tobintaks ( op beurstransacties ) zouden toepassen
Stel dat we extra belasting zouden heffen op het inpalmen van een groot stuk leefruimte voor een golfterrein bvb
en aah ja de speculatie van de immosector natuurlijk niet vergeten he

ik denkt dat dat meer zou opbrengen dan 800 000 000 / maand

Het is een speculatief bedrag in elk geval want niet alle doppers hebben 800€. Daarnaast zijn vele werknemers vrijgesteld van RSZ ook. Dus die betalen feitelijk al niet meer mee.
Komt nog van alle werklozen dat er veel op de ziekenkas staan, brugpensioen, ocmw en andere systemen die ook niet op werklozenkas vallen maar onder andere regelingen.
En eerlijk gezegd met wat onze staat aan inkomsten heeft op sigaretten en drank en benzine alleen al kunnen ze dat gerust betalen.
Dus het is zeer moeilijk hier een juiste weergave te vinden of te maken.

Langs de andere kant er zijn er teveel werkloos hoe dan ook.
Mensen die aan de staat werken bv en die 3 jaar thuis zitten met een verstuikte pink tellen ook mee hé!

cookie@vws 5 maart 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1570342)
Mensen die aan de staat werken bv en die 3 jaar thuis zitten met een verstuikte pink tellen ook mee hé!

Serieuze verstuiking zou ik zo zeggen... ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be