Europa is erg moeizaam op weg naar meer eenheid. Maar geen eenheid zonder verscheidenheid. Om die reden is er terecht kritiek op te veel Europese gulzigheid en wordt gepleit voor een confederaal Europa. Veel beslissingen kunnen bovendien beter genomen worden dichtbij de mensen (het zgn. subsidiariteitsprincipe): op gemeentelijk niveau, op het niveau van de regio's, de gemeenschappen, volkeren en staten.

De belgische staat is een achterhaalde constructie uit het begin van de 19de eeuw, maar blijft voorlopig in Europa het beslissingsniveau voor Vlamingen en Walen. Dat kan niet anders dan leiden tot ingewikkelde constructies, gekrakeel omtrent verschillende belangen, onwerkbare compromissen. De Vlaamse stem bereikt Europa slechts via de belgische filter.

Het is nu meer dan tijd om op Europees niveau Vlamingen en Walen hun eigen stem te geven. Dat kan maar als volwaardige lidstaat van de Europese unie, maar om in de EU aanvaard te worden, moet Vlaanderen eerst zelf onafhankelijk worden. De Europese Unie erkent immers enkel staten. Wat kan voor Denen, Ieren of Portugezen, zal straks ook kunnen voor een hele reeks nieuwe Oost-Europese staten. Waarom niet voor de Vlamingen?

België splitsen is vooruitstrevend, maar "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen en "Wallonië"/Groot-Luik splitsen is bekrompen.

België is niet klein genoeg om niet te splitsen, maar "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen en "Wallonië"/Groot-Luik zijn blijkbaar wél te klein om te splitsen.

België moet niet in naam van een denkbeeldige eenheid bijeen worden gehouden, maar "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen en "Wallonië"/Groot-Luik moeten wél in naam van een even denkbeeldige eenheid bijeen worden gehouden.

Met andere woorden: België mag wél gesplitst worden, maar "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen en "Wallonië"/Groot-Luik niet. Dan moet het plotseling stoppen.

En individuen mogen zich al helemaal niet onafhankelijk verklaren van de staat.

Kan de dubbele moraal nog duidelijker?

ga gij nu eindelijk eens ophouden met uw oeverloos gezeik?

We gaan Doomy een handje toesteken om met dat oeverloos gezever op te houden...

Vlaanderen van Wallonië splitsen is toch veel te moeilijk en stuit op teveel tegenstand...dus... we gaan alle provincies éérst onafhankelijk maken. Daarna vormen we een confederatie met elke provincie die er deel van wil uitmaken.
Wedden dat het resultaat een onafhankelijk Vlaanderen is waar o.a. Groot-Antwerpen en Klein-Westvlaanderen deel van uitmaakt? :wink:

Is dit het antwoord van het Vlaams-nationalisme als het wat te moeilijk wordt.

De B.U.B. heeft veel sympathie voor meer provinciale autonomie ten koste van de overbodige gewesten.

Door Doomy's discours tot gezeik te verklaren, plaatsen de separatisten gewoon hun eigen splitsingsmanietjes in een even belachelijk daglicht. Beide splitsingsscenario's schelen immers nauwelijks wat betreft schaal en zinloosheid...............

Onzin, de gesplitse federale materies zijn beter af dan toen ze unitair belgisch waren, denk maar aan de Lijn, onderwijs, ...

Milieu, ruimtelijke ordening, talenonderwijs (!), wapenexport Wallonie :roll:

:lol: Kan het nog schijnheiliger?

Welnee, de gefrustreerde Van de Cauter wil gewoon aansturen op een burgeroorlog. Na 170 jaar Vlaamse Beweging en 40 jaar strijd om federalisme komt dit pipootje vertellen dat de "gewesten" overbodig zijn!!! :lol: :lol: :lol: :lol: Hoe dwaas kan je zijn zeg?!?

Hoe dwaas kan je zijn?
Wel, om te illustreren hoe dwaas een mens kan zijn geef ik even een voorbeeldje:



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:lol:

Voor mij niet gelaten, zolang het maar de uitdrukkelijke wil van de bevolking van die provincies is.

Dat zullen we dan wel na een referendum zien.

Die kunnen even goed op provinciaal nivo worden beheerd binnen een Benelux-federatie.