Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   een onvoorwaardelijk basisinkomen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47236)

King of beggars and fleas 29 maart 2006 09:36

een onvoorwaardelijk basisinkomen
 
Een onvoorwaardelijk basisinkomen dat uit alles behalve uit belasting op de arbeid van wie minder dan 1800 euro per maand verdient wordt gefinancierd.

het is hoe dan ook de enige efficiente manier om armoede in een maatschappijmodel waarin men zonder geld niet kan leven uit te bannen
het onvoorwaardelijk basisinkomen is eigenlijk een ingebouwde verzekering tegen armoede.

ik denk dat een bedrag van 800 euro per maand per persoon realistisch is
400 euro voor minderjarigen
en 1200 voor 65 + ers

er van uitgaand dat er mogelijkheden gevonden worden om dit te financieren (waarover later een andere thread ) bent u dan voor of tegen ?

cookie@vws 29 maart 2006 09:38

Natuurlijk is een onvoorwaardelijk basisinkomen de natuurlijke economische evolutie.

DeoSolis 29 maart 2006 09:50

Voor ik ga stemmen nog een vraagje.
Wat doe je met grote gezinnen?

cookie@vws 29 maart 2006 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis (Bericht 1601680)
Voor ik ga stemmen nog een vraagje.
Wat doe je met grote gezinnen?

Rijk worden.... ;-)

DeoSolis 29 maart 2006 09:53

bedoel je dan 400 per kind?

cookie@vws 29 maart 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis (Bericht 1601687)
bedoel je dan 400 per kind?

Nu krijgt elk kind ook al geld hé ;-)

DeoSolis 29 maart 2006 09:58

ongeveer 200 euro per kind, ja, maar daar kan men amper de school meebetalen.

King of beggars and fleas 29 maart 2006 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis (Bericht 1601692)
ongeveer 200 euro per kind, ja, maar daar kan men amper de school meebetalen.

het basisinkomen zou in de plaats komen van het kindergeld. kindergeld is in feite al een basisinkomen ( voor kinderen ). tot 18 beheren de ouders het basisinkomen he en dat zou volgens mij idd 400 euro per kind mogen zijn. dus alle kinderen gelijk voor de wet.

StevenNr1 29 maart 2006 10:47

In de documenten van Vivant werd er ook nog een aparte categorie (18-25 jaar) voorzien die het met wat minder moest doen maar wel meer kreeg dan een minderjarige. Maar eigenlijk is daar geen behoefte aan misschien.

Ik ben alleszins voorstander van het systeem uit de beginpost.

cookie@vws 29 maart 2006 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1601767)
In de documenten van Vivant werd er ook nog een aparte categorie (18-25 jaar) voorzien die het met wat minder moest doen maar wel meer kreeg dan een minderjarige. Maar eigenlijk is daar geen behoefte aan misschien.

Ik ben alleszins voorstander van het systeem uit de beginpost.

De vivant-versie is er ééntje waar eigenlijk alleen de ondernemers beter van worden..

Heftruck 29 maart 2006 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1601825)
De vivant-versie is er ééntje waar eigenlijk alleen de ondernemers beter van worden..

Maar het idee is er tenminste. ;-) Ik ben trouwens 100% voorstander, al ga ik geen uitspraken over de verdeling van het basisinkomen per leeftijdscategorie.

Heftruck 29 maart 2006 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1601825)
De vivant-versie is er ééntje waar eigenlijk alleen de ondernemers beter van worden..

Leg eens uit? :-)

maddox 29 maart 2006 12:56

Waarom begrenzen voor inkomens tot €1800?

Chipie 29 maart 2006 13:04

Ik ben voor, maar het moet wel veel hoger dan zoals hier voorgesteld...

lombas 29 maart 2006 13:10

Nein.

lombas 29 maart 2006 13:10

Vraagje: valt dan de sociale zekerheid weg?

King of beggars and fleas 29 maart 2006 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 1601993)
Waarom begrenzen voor inkomens tot €1800?

het is niet begrenst hoor. het gaat over de financiering. vivant stelt ook voor dat je ik dacht een basisinkomen hebt van ongeveer 600 euro en dat je dan tot ik dacht 1400 belastingvrij mag bijwerken. daarboven moet je rond 50 percent belasting betalen maar mss zal heftruck ons beter kunnen informeren.

bij vws gaan we ervan uit dat de belasting op arbeid liefst op termijn helemaal wordt afgeschaft omdat zo de werkenden voor de niet werkende moeten opdraaien.

ik heb als bedrag 1800 euro genomen tot waar je belastingvrij mag werken
mss is de 1400 van vivant om te beginnen realistischer

maar uiteidelijk kan de belasting op arbeid helemaal verdwijnen denk ik

PS met arbeid bedeol ik bovendien ook wel arbeid he - delegeren is niet werken he - aandelen kopen en verkopen is dat ook niet.

King of beggars and fleas 29 maart 2006 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1602012)
Vraagje: valt dan de sociale zekerheid weg?

grotendeels wel natuurlijk wegens overbodigheid - het basisinkomen is een sociale zekerheid maar dan wel een onvoorwaardelijke

King of beggars and fleas 29 maart 2006 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1602011)
Nein.

dan hoop ik dat jij hetvolgende slachtoffer wordt van armoedegerelateerde misdaad en niet iemand die hier op ja gestemd heeft.

lombas 29 maart 2006 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1602017)
grotendeels wel natuurlijk wegens overbodigheid - het basisinkomen is een sociale zekerheid maar dan wel een onvoorwaardelijke

Dus ik blijf gevrijwaard van kanker en krijg altijd veel geld, en ik krijg kanker en kan het met die 800 euro niet volhouden en moet beden uitroepen?

Dat is wel degelijk een achteruitgang van wat we hebben, en dat op zich is al achtergesteld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be