Franstalige Pers Zwijgt in Alle Talen
 

Who cares?

Zijde nu zo gefrustreerd dat ge maar ne nieuwe topic erover opent? Of gaat deze topic niet over hetzelfde? :?

Jij niet natuurlijk , want dit zou ingaan tegen uw eigen winkel.
De franstalige pers verzwijgt bewust deze feiten. Dit past gewoonweg in de desinformatie waarmee de walen geconfronteerd worden.

Maar iedereen wéét het wel. Alleen mag het niet gezegd worden.
Waar houdt men de bevolking toch voor?

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed. :roll:

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

Omdat de afkomst van die jongeren compleet irrelevant is, tiens.

als je weet van welke nationaliteit de dader is weet je ook welke gemeenschap je in het oog moet houden - toch meer dan logisch dat de nationaliteit bekend moet worden - maarja sommigen willen dat niet inzien en gaan maar een potje schelden :roll:

Als afkomst totaal irrelevant is waarom mag het dan niet vernoemd worden?

Omdat, als je alles in een artikel schrijft dat niet relevant is, je krant de omvang van een telefoonboek krijgt.

Natuurlijk niet, je mag dit voorval niet analyseren anders zou je nog eens tot een oplossing kunnen komen. Vooral de andere kant opkijken en de problemen laten verrotten. :roll: Alweer een typische linkse oplossing.

Als je aan het analyseren slaat met irrelevante elementen dan kom je onvermijdelijk tot verkeerde conclusies en foute oplossingen.

Maar ik begrijp wel dat scherpslijpers als u vooral staan te popelen om uw 'oplossingen' uit te voeren. Daarbij niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed.

Tiens, waarom wordt de afkomst van het slachtoffer dan wèl vermeld? Zou die even irrelevant zijn moest het om een allochtoon gaan die door een autochtoon wordt vermoord?

Wat is jouw oplossing dan ? Alweer begrip opbrengen voor de moordenaars, en hen niet of nauwelijks veroordelen omdat ze een allochtone achtergrond hebben, alweer en perfect staaltje van beleid dat al 25 jaar niets uithaalt. Een harde aanpak van de criminaliteit is de enige oplossing, en geloof me, vele allochtone willen niets liever dan een strenge aanpak. Enkel de utopische regeringspartijen willen dit niet, en vinden hun zachte aanpak het beste is. (natuurlijk voor de moordenaars dan toch, de slachtoffers en gewone burgers zijn de pineut).

Scherpslijpers als u worden anders niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed in het geval
het slachtoffer allochtoon is en de dader autochtoon.
We hebben kunnen zien waar uw schaamtegevoel was ten aanzien van de familieleden van de VB-blokker die onterecht beschuldigd werd van de dreigbrieven naar de Remmery-werkneemster.
We hebben gezien waar uw schaamtegevoel was en dat van andere scherpslijpers was ten aanzien van de kinderen van Rob Klop.

Bende hyprocrieten !

Hoe erg dat ook is: voor zinloos geweld bestaan er geen oplossingen.
Het heeft altijd en overal bestaan. Misbruik en recuperatie ook.

Wat dat laatste betreft hoeft u maar in eigen boezem te kijken. Jullie waren de leermeesters !

Kunt u uw gebral even concretiseren?

Kunt u uw gebral even concretiseren?

Tegen geweld helpt enkel een harde aanpak ! Het is altijd zo al geweest en het zal altijd zo blijven.

Er mee afkomen dat het altijd al bestaan heeft en er geen (linkse) oplossing is, is trouwens zeer zwak als argumentatie. :roll: