Franstalige Pers Zwijgt in Alle Talen

PollyCorrect · 17 april 2006, 23:10

...over de daders van de moord in het Centraal Station.

Men zegt in La DH, Le Soir, La Libre, en op de RTBF dat het om "Jongeren" gaat -terwijl de Vlaamse pers en VTM en VRT het hebben over jongeren van 16 �* 18 jaar, van Noord Afrikaanse afkomst.

ziehier een bloemlezing http://www.pilpot.net/pourjoe/presse.php

Waarom dit verschil? wat wordt er verzwegen?

Manuel* · 17 april 2006, 23:10

Who cares?

Gorefest · 17 april 2006, 23:15

Zijde nu zo gefrustreerd dat ge maar ne nieuwe topic erover opent? Of gaat deze topic niet over hetzelfde?

garfield · 18 april 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Who cares?

Jij niet natuurlijk , want dit zou ingaan tegen uw eigen winkel.
De franstalige pers verzwijgt bewust deze feiten. Dit past gewoonweg in de desinformatie waarmee de walen geconfronteerd worden.

PollyCorrect · 18 april 2006, 09:56

Maar iedereen wéét het wel. Alleen mag het niet gezegd worden.
Waar houdt men de bevolking toch voor?

Juan · 18 april 2006, 10:01

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed.

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

drosophila · 18 april 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

...over de daders van de moord in het Centraal Station.

Men zegt in La DH, Le Soir, La Libre, en op de RTBF dat het om "Jongeren" gaat -terwijl de Vlaamse pers en VTM en VRT het hebben over jongeren van 16 �* 18 jaar, van Noord Afrikaanse afkomst.

ziehier een bloemlezing http://www.pilpot.net/pourjoe/presse.php

Waarom dit verschil? wat wordt er verzwegen?

Omdat de afkomst van die jongeren compleet irrelevant is, tiens.

vjeeke · 18 april 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed.

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

als je weet van welke nationaliteit de dader is weet je ook welke gemeenschap je in het oog moet houden - toch meer dan logisch dat de nationaliteit bekend moet worden - maarja sommigen willen dat niet inzien en gaan maar een potje schelden

jan hyoens · 18 april 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed.

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

Als afkomst totaal irrelevant is waarom mag het dan niet vernoemd worden?

drosophila · 18 april 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als afkomst totaal irrelevant is waarom mag het dan niet vernoemd worden?

Omdat, als je alles in een artikel schrijft dat niet relevant is, je krant de omvang van een telefoonboek krijgt.

Geertje · 18 april 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed.

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

Natuurlijk niet, je mag dit voorval niet analyseren anders zou je nog eens tot een oplossing kunnen komen. Vooral de andere kant opkijken en de problemen laten verrotten.

Alweer een typische linkse oplossing.

drosophila · 18 april 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk niet, je mag dit voorval niet analyseren anders zou je nog eens tot een oplossing kunnen komen. Vooral de andere kant opkijken en de problemen laten verrotten.

Alweer een typische linkse oplossing.

Als je aan het analyseren slaat met irrelevante elementen dan kom je onvermijdelijk tot verkeerde conclusies en foute oplossingen.

Maar ik begrijp wel dat scherpslijpers als u vooral staan te popelen om uw 'oplossingen' uit te voeren. Daarbij niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed.

circe · 18 april 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed.

Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.

Tiens, waarom wordt de afkomst van het slachtoffer dan wèl vermeld? Zou die even irrelevant zijn moest het om een allochtoon gaan die door een autochtoon wordt vermoord?

Geertje · 18 april 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als je aan het analyseren slaat met irrelevante elementen dan kom je onvermijdelijk tot verkeerde conclusies en foute oplossingen.

Maar ik begrijp wel dat scherpslijpers als u vooral staan te popelen om uw 'oplossingen' uit te voeren. Daarbij niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed.

Wat is jouw oplossing dan ? Alweer begrip opbrengen voor de moordenaars, en hen niet of nauwelijks veroordelen omdat ze een allochtone achtergrond hebben, alweer en perfect staaltje van beleid dat al 25 jaar niets uithaalt. Een harde aanpak van de criminaliteit is de enige oplossing, en geloof me, vele allochtone willen niets liever dan een strenge aanpak. Enkel de utopische regeringspartijen willen dit niet, en vinden hun zachte aanpak het beste is. (natuurlijk voor de moordenaars dan toch, de slachtoffers en gewone burgers zijn de pineut).

Knorretje · 18 april 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als je aan het analyseren slaat met irrelevante elementen dan kom je onvermijdelijk tot verkeerde conclusies en foute oplossingen.

Maar ik begrijp wel dat scherpslijpers als u vooral staan te popelen om uw 'oplossingen' uit te voeren. Daarbij niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed.

Scherpslijpers als u worden anders niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed in het geval
het slachtoffer allochtoon is en de dader autochtoon.
We hebben kunnen zien waar uw schaamtegevoel was ten aanzien van de familieleden van de VB-blokker die onterecht beschuldigd werd van de dreigbrieven naar de Remmery-werkneemster.
We hebben gezien waar uw schaamtegevoel was en dat van andere scherpslijpers was ten aanzien van de kinderen van Rob Klop.

Bende hyprocrieten !

drosophila · 18 april 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wat is jouw oplossing dan ? Alweer begrip opbrengen voor de moordenaars, en hen niet of nauwelijks veroordelen omdat ze een allochtone achtergrond hebben, alweer en perfect staaltje van beleid dat al 25 jaar niets uithaalt. Een harde aanpak van de criminaliteit is de enige oplossing, en geloof me, vele allochtone willen niets liever dan een strenge aanpak. Enkel de utopische regeringspartijen willen dit niet, en vinden hun zachte aanpak het beste is. (natuurlijk voor de moordenaars dan toch, de slachtoffers en gewone burgers zijn de pineut).

Hoe erg dat ook is: voor zinloos geweld bestaan er geen oplossingen.
Het heeft altijd en overal bestaan. Misbruik en recuperatie ook.

Knorretje · 18 april 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hoe erg dat ook is: voor zinloos geweld bestaan er geen oplossingen.
Het heeft altijd en overal bestaan. Misbruik en recuperatie ook.

Wat dat laatste betreft hoeft u maar in eigen boezem te kijken. Jullie waren de leermeesters !

drosophila · 18 april 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Scherpslijpers als u worden anders niet gehinderd door enig schaamtegevoel voor het misbruiken van onnoembaar leed in het geval
het slachtoffer allochtoon is en de dader autochtoon.
We hebben kunnen zien waar uw schaamtegevoel was ten aanzien van de familieleden van de VB-blokker die onterecht beschuldigd werd van de dreigbrieven naar de Remmery-werkneemster.
We hebben gezien waar uw schaamtegevoel was en dat van andere scherpslijpers was ten aanzien van de kinderen van Rob Klop.

Bende hyprocrieten !

Kunt u uw gebral even concretiseren?

drosophila · 18 april 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Wat dat laatste betreft hoeft u maar in eigen boezem te kijken. Jullie waren de leermeesters !

Kunt u uw gebral even concretiseren?

Geertje · 18 april 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hoe erg dat ook is: voor zinloos geweld bestaan er geen oplossingen.
Het heeft altijd en overal bestaan. Misbruik en recuperatie ook.

Tegen geweld helpt enkel een harde aanpak ! Het is altijd zo al geweest en het zal altijd zo blijven.

Er mee afkomen dat het altijd al bestaan heeft en er geen (linkse) oplossing is, is trouwens zeer zwak als argumentatie.

17 april 2006, 23:10	#1
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Franstalige Pers Zwijgt in Alle Talen ...over de daders van de moord in het Centraal Station. Men zegt in La DH, Le Soir, La Libre, en op de RTBF dat het om "Jongeren" gaat -terwijl de Vlaamse pers en VTM en VRT het hebben over jongeren van 16 �* 18 jaar, van Noord Afrikaanse afkomst. ziehier een bloemlezing http://www.pilpot.net/pourjoe/presse.php Waarom dit verschil? wat wordt er verzwegen?

17 april 2006, 23:10	#2
Manuel* Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2004 Berichten: 2.809	Who cares? __________________

17 april 2006, 23:15	#3
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Zijde nu zo gefrustreerd dat ge maar ne nieuwe topic erover opent? Of gaat deze topic niet over hetzelfde? __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

18 april 2006, 09:56	#5
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Maar iedereen wéét het wel. Alleen mag het niet gezegd worden. Waar houdt men de bevolking toch voor?

18 april 2006, 10:01	#6
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	En in de Vlaamse pers wordt verzwegen in welke supermarkt de dader zijn inkopen deed. Om maar te zeggen: afkomst is totaal irrelavant en hoeft helemaal niet vermeld te worden. Enkel voor extreemrechts, die de actie van één persoon wil extrapoleren naar een hele gemeenschap, uiteraard.