| Max van Dietschland |
14 mei 2006 10:53 |
In de 7de dag heeft voorzitter Frank Vanhecke voorzichtig gereageerd op deze oproep van Verstrepen. Volgens hem zijn neo-nazis en skinheads al jaren niet meer welkom in de partij. Er verandert dus niets. Hij zei er ook bij dat hij niet zal aanvaarden dat de militanten, leden en kiezers van de partij beledigd en gestigmatiseerd zullen worden.
Opnieuw: wat bedoelt Frank Vanhecke met neo-nazis ?
- Skinheads, hooligans en extreme racisten die geweld gebruiken, die tatoos hebben met hakenkruisen.
of
- De deftige conservatieve, katholieke Vlaamse militant die het verleden van de Vlaamse beweging niet afzweert, die staan voor een echt volksnationalisme, die economisch sociaal of solidaristisch zijn ?
Bijvoorbeeld je moet een onderscheid maken tussen mensen die de massamoorden van Adolf Hitler uit racisme volledig goedkeuren, de echte neo-nazis. Of mensen die geloven in een aantal goede elementen van het nationaal socialisme (orde, sociaal beleid en volksnationalisme).
Ikzelf ben geen nationaal socialist maar een nationaal solidarist en ik steun mensen als Cyriel Verschaeve en Joris Van Severen. Nu kun je zeggen dat Cyriel Verschaeve een nazi was, omdat hij in toespraken zijn steun uitsprak voor Hitler en het nationaal socialisme. Echter De Clercq, Verschaeve en vele anderen in de Vlaamse beweging die natioaal solidaristisch waren hadden in 1940 niet te kiezen, ofwel moesten ze meewerken met de Belgisch regime, dat corrupt was, dat niet kon besturen en die een toch vaak een discriminerend beleid voerde tegen de Vlamingen ofwel konden ze de Duitsers een kans geven, bij wiens ideologie ze dichter stonden, maar op een aantal vlakken niet zo extremistisch waren of niet akkoord waren met het heidense in het Duits regime. Dus ze moesten een keuze maken en naar mijn mening hebben ze in die omstandigheden de juiste keuze gemaakt om het Duitse bestuur een kans te geven en mee te werken. Een ze de keuze gemaakt hadden moesten ze dan uiteraard wel meewerken, aan alle Duitse nationaal socialistische propaganda enzovoort... . Uiteindelijk is dat voor Vlaanderen niet zo goed afgelopen, maar dat wisten deze mensen uiteraard niet. ALs ik dus Cyriel Verschaeve in mijn avatar zet, dan is dat Cyriel Verschaeve zoals hij echt is, de Cyriel Verschaeve van 1930-1940. Van Filip Dewinter die Staf De Clercq een stichtend voorbeeld noemende zal dit ongetijfeld hetzelfde zijn. Of is Filip Dewinter dan ook een neo-nazi misschien die uit de partij moet gezet worden ?
Wees maar gerust dat vele Vlaams nationaal solidaristen bijvoorbeeld in het jaar 1942-1944 liever een eigen nationaal solidaristisch Dietsland hadden gezien, echter deze keuze kon men helaas niet maken gezien de Duitse inval in 1940. Men had dus niet te kiezen. Trouwens de keuze om met de Belgische bezetter mee te doen kon men ook doen na de laffe moord op Joris Van Severen.
|
