Verstrepen wil "extremen" uit Vlaams Belang.

Max van Dietschland · 14 mei 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jurgen Verstrepen

Ik verwacht morgen dat de partij een signaal geeft en de extreme elementen van zich afstoot. Ik verwacht een statement. Dat de brede volkspartij het Vlaams Belang géén baat heeft bij extremisten. Dat dergelijk tuig.. beter hun rugzak inpakt en niet in onze buurt komt.

http://www.jurgenverstrepen.be/

Ik vraag me wel af wat de rechtse liberaal Verstrepen hier mee bedoelt ?

Wil hij afstand nemen van gewelddadige skinheads, psychopaten en ander zuipend hooligantuig die niets ideologische bagage heeft en enkel er op uit is om geweld en anarchie uit te lokken ? Dan ben ik als conservatieve katholieke nationaal solidarist zeker akkoord.

Of misbruikt hij deze zaak om alle echte rechts-nationalisten en gezond nationaal solidaristen uit de partij te werken, om van het Vlaams Belang een verderfelijke liberale, asociale en pro-zionistische partij (+schoothondje van de JewSA) als de Hollandse VVD te maken ?

Zo ja, dan is het een volksverradende rat eerste klas !

Met nationaal solidaristische groet

Max

Bhairav · 14 mei 2006, 09:42

Hij is tenslotte een glijmiddel.
Alexandra Colen is de dildo.

vlijmscherp · 14 mei 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij is tenslotte een glijmiddel.
Alexandra Colen is de dildo.

bhairav! en dat op ne zondag! nu krijg ik dat beeld wel niet meer uit mijn hoofd hé!!!

Bhairav · 14 mei 2006, 09:55

Hihi!

Ploertendoder · 14 mei 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij is tenslotte een glijmiddel.
Alexandra Colen is de dildo.

En wie is dan de 'ontvanger' ... ?

Bhairav · 14 mei 2006, 10:17

Het volk.

PAJOT · 14 mei 2006, 10:18

buitengooien die rat

Ambiorix · 14 mei 2006, 10:21

het VB zou beter zelf afstand nemen van zulk liberaal tuig.
Wég met deze nep-nationalisten

Groot Bakkes · 14 mei 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij is tenslotte een glijmiddel.
Alexandra Colen is de dildo.

Hehe. Wat is Karel Dillen dan?

Chipie · 14 mei 2006, 10:23

Lang geleden dat ik van Verstrepen nog zulke verstandige praat gehoord heb...

Mitgard · 14 mei 2006, 10:28

allez, nog even en het VB is niet meer dan een conservatievere versie van de VLD.

labyrinth · 14 mei 2006, 10:30

Zo te lezen zal er niet veel volk overblijven voor de 'rat van Vlaanderen' ........
Verstrepen begint te begrijpen waar hij in gegleden is........

Ke Nan · 14 mei 2006, 10:34

Een goed idee van Verstrepen. Laat ze maar beginnen met Van Hecke, Annemans, De Winter en de anderen van het zelfde allooi.

Kweepeer · 14 mei 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

http://www.jurgenverstrepen.be/

Ik vraag me wel af wat de rechtse liberaal Verstrepen hier mee bedoelt ?

Wil hij afstand nemen van gewelddadige skinheads, psychopaten en ander zuipend hooligantuig die niets ideologische bagage heeft en enkel er op uit is om geweld en anarchie uit te lokken ? Dan ben ik als conservatieve katholieke nationaal solidarist zeker akkoord.

Of misbruikt hij deze zaak om alle echte rechts-nationalisten en gezond nationaal solidaristen uit de partij te werken, om van het Vlaams Belang een verderfelijke liberale, asociale en pro-zionistische partij (+schoothondje van de JewSA) als de Hollandse VVD te maken ?

Zo ja, dan is het een volksverradende rat eerste klas !

Met nationaal solidaristische groet

Max

Waarschijnlijk wil hij afstand nemen van dat eerste; skinheads, psychopaten,...

Ik heb ook altijd gevonden dat aggressievelingen zoals Rob klop niet thuishoren in het VB.

PAJOT · 14 mei 2006, 10:39

Voor verraders als Verstrepen geldt maar één parool : aanpassen of opkrassen !

Hij is het gezicht van de vrije meningsuiting van de partij maar over de rest moet hij zijn mond houden

Bill · 14 mei 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Hij is het gezicht van de vrije meningsuiting van de partij maar over de rest moet hij zijn mond houden

????

Ambiorix · 14 mei 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

????

Als iedere ietwat bekende VB'er publiekelijk begint te zeggen wie er uit de partij gesjot moet worden. Niet echt goeie propaganda, hé

Boadicea · 14 mei 2006, 10:47

Als men "eigen" criminelen uit de partij wil weren en als daarmee bedoeld wordt: uitzinnige gekken met moorddadige ideeën, dan juich ik dat toe.
Als men hiermee mensen bedoelt die op een constructieve, vredelievende manier het allochtoon rucht terug naar afzender wil sturen ... dan loopt de partij leeg.

Ambiorix · 14 mei 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als men "eigen" criminelen uit de partij wil weren en als daarmee bedoeld wordt: uitzinnige gekken met moorddadige ideeën, dan juich ik dat toe.
Als men hiermee mensen bedoelt die op een constructieve, vredelievende manier het allochtoon rucht terug naar afzender wil sturen ... dan loopt de partij leeg.

Verstrepen zijn bedoeling is om er de harde nationalistische kern uit te filteren. Daarom n�*et noodzakelijk de racistische vleugel, wel degenen die het vertikken om te buigen voor het insijpelend neoliberaal gif, dat tot op heden veel schade aanricht aan de partij.

Max van Dietschland · 14 mei 2006, 10:53

In de 7de dag heeft voorzitter Frank Vanhecke voorzichtig gereageerd op deze oproep van Verstrepen. Volgens hem zijn neo-nazis en skinheads al jaren niet meer welkom in de partij. Er verandert dus niets. Hij zei er ook bij dat hij niet zal aanvaarden dat de militanten, leden en kiezers van de partij beledigd en gestigmatiseerd zullen worden.

Opnieuw: wat bedoelt Frank Vanhecke met neo-nazis ?

- Skinheads, hooligans en extreme racisten die geweld gebruiken, die tatoos hebben met hakenkruisen.

of

- De deftige conservatieve, katholieke Vlaamse militant die het verleden van de Vlaamse beweging niet afzweert, die staan voor een echt volksnationalisme, die economisch sociaal of solidaristisch zijn ?

Bijvoorbeeld je moet een onderscheid maken tussen mensen die de massamoorden van Adolf Hitler uit racisme volledig goedkeuren, de echte neo-nazis. Of mensen die geloven in een aantal goede elementen van het nationaal socialisme (orde, sociaal beleid en volksnationalisme).

Ikzelf ben geen nationaal socialist maar een nationaal solidarist en ik steun mensen als Cyriel Verschaeve en Joris Van Severen. Nu kun je zeggen dat Cyriel Verschaeve een nazi was, omdat hij in toespraken zijn steun uitsprak voor Hitler en het nationaal socialisme. Echter De Clercq, Verschaeve en vele anderen in de Vlaamse beweging die natioaal solidaristisch waren hadden in 1940 niet te kiezen, ofwel moesten ze meewerken met de Belgisch regime, dat corrupt was, dat niet kon besturen en die een toch vaak een discriminerend beleid voerde tegen de Vlamingen ofwel konden ze de Duitsers een kans geven, bij wiens ideologie ze dichter stonden, maar op een aantal vlakken niet zo extremistisch waren of niet akkoord waren met het heidense in het Duits regime. Dus ze moesten een keuze maken en naar mijn mening hebben ze in die omstandigheden de juiste keuze gemaakt om het Duitse bestuur een kans te geven en mee te werken. Een ze de keuze gemaakt hadden moesten ze dan uiteraard wel meewerken, aan alle Duitse nationaal socialistische propaganda enzovoort... . Uiteindelijk is dat voor Vlaanderen niet zo goed afgelopen, maar dat wisten deze mensen uiteraard niet. ALs ik dus Cyriel Verschaeve in mijn avatar zet, dan is dat Cyriel Verschaeve zoals hij echt is, de Cyriel Verschaeve van 1930-1940. Van Filip Dewinter die Staf De Clercq een stichtend voorbeeld noemende zal dit ongetijfeld hetzelfde zijn. Of is Filip Dewinter dan ook een neo-nazi misschien die uit de partij moet gezet worden ?

Wees maar gerust dat vele Vlaams nationaal solidaristen bijvoorbeeld in het jaar 1942-1944 liever een eigen nationaal solidaristisch Dietsland hadden gezien, echter deze keuze kon men helaas niet maken gezien de Duitse inval in 1940. Men had dus niet te kiezen. Trouwens de keuze om met de Belgische bezetter mee te doen kon men ook doen na de laffe moord op Joris Van Severen.

14 mei 2006, 10:23	#10
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Lang geleden dat ik van Verstrepen nog zulke verstandige praat gehoord heb... Laatst gewijzigd door Chipie : 14 mei 2006 om 10:23.

14 mei 2006, 10:30	#12
labyrinth Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 juni 2004 Locatie: SchoonPlaneet Berichten: 9.907	Zo te lezen zal er niet veel volk overblijven voor de 'rat van Vlaanderen' ........ Verstrepen begint te begrijpen waar hij in gegleden is........ __________________ TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één . Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.

14 mei 2006, 10:34	#13
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Een goed idee van Verstrepen. Laat ze maar beginnen met Van Hecke, Annemans, De Winter en de anderen van het zelfde allooi. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

14 mei 2006, 10:53	#20
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	In de 7de dag heeft voorzitter Frank Vanhecke voorzichtig gereageerd op deze oproep van Verstrepen. Volgens hem zijn neo-nazis en skinheads al jaren niet meer welkom in de partij. Er verandert dus niets. Hij zei er ook bij dat hij niet zal aanvaarden dat de militanten, leden en kiezers van de partij beledigd en gestigmatiseerd zullen worden. Opnieuw: wat bedoelt Frank Vanhecke met neo-nazis ? - Skinheads, hooligans en extreme racisten die geweld gebruiken, die tatoos hebben met hakenkruisen. of - De deftige conservatieve, katholieke Vlaamse militant die het verleden van de Vlaamse beweging niet afzweert, die staan voor een echt volksnationalisme, die economisch sociaal of solidaristisch zijn ? Bijvoorbeeld je moet een onderscheid maken tussen mensen die de massamoorden van Adolf Hitler uit racisme volledig goedkeuren, de echte neo-nazis. Of mensen die geloven in een aantal goede elementen van het nationaal socialisme (orde, sociaal beleid en volksnationalisme). Ikzelf ben geen nationaal socialist maar een nationaal solidarist en ik steun mensen als Cyriel Verschaeve en Joris Van Severen. Nu kun je zeggen dat Cyriel Verschaeve een nazi was, omdat hij in toespraken zijn steun uitsprak voor Hitler en het nationaal socialisme. Echter De Clercq, Verschaeve en vele anderen in de Vlaamse beweging die natioaal solidaristisch waren hadden in 1940 niet te kiezen, ofwel moesten ze meewerken met de Belgisch regime, dat corrupt was, dat niet kon besturen en die een toch vaak een discriminerend beleid voerde tegen de Vlamingen ofwel konden ze de Duitsers een kans geven, bij wiens ideologie ze dichter stonden, maar op een aantal vlakken niet zo extremistisch waren of niet akkoord waren met het heidense in het Duits regime. Dus ze moesten een keuze maken en naar mijn mening hebben ze in die omstandigheden de juiste keuze gemaakt om het Duitse bestuur een kans te geven en mee te werken. Een ze de keuze gemaakt hadden moesten ze dan uiteraard wel meewerken, aan alle Duitse nationaal socialistische propaganda enzovoort... . Uiteindelijk is dat voor Vlaanderen niet zo goed afgelopen, maar dat wisten deze mensen uiteraard niet. ALs ik dus Cyriel Verschaeve in mijn avatar zet, dan is dat Cyriel Verschaeve zoals hij echt is, de Cyriel Verschaeve van 1930-1940. Van Filip Dewinter die Staf De Clercq een stichtend voorbeeld noemende zal dit ongetijfeld hetzelfde zijn. Of is Filip Dewinter dan ook een neo-nazi misschien die uit de partij moet gezet worden ? Wees maar gerust dat vele Vlaams nationaal solidaristen bijvoorbeeld in het jaar 1942-1944 liever een eigen nationaal solidaristisch Dietsland hadden gezien, echter deze keuze kon men helaas niet maken gezien de Duitse inval in 1940. Men had dus niet te kiezen. Trouwens de keuze om met de Belgische bezetter mee te doen kon men ook doen na de laffe moord op Joris Van Severen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 14 mei 2006 om 11:01.

14 mei 2006, 09:42	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hij is tenslotte een glijmiddel. Alexandra Colen is de dildo.

14 mei 2006, 09:55	#4
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hihi!

14 mei 2006, 10:17	#6
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Het volk.

14 mei 2006, 10:18	#7
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	buitengooien die rat

14 mei 2006, 10:21	#8
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	het VB zou beter zelf afstand nemen van zulk liberaal tuig. Wég met deze nep-nationalisten

14 mei 2006, 10:28	#11
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	allez, nog even en het VB is niet meer dan een conservatievere versie van de VLD.

14 mei 2006, 10:39	#15
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Voor verraders als Verstrepen geldt maar één parool : aanpassen of opkrassen ! Hij is het gezicht van de vrije meningsuiting van de partij maar over de rest moet hij zijn mond houden

14 mei 2006, 10:47	#18
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Als men "eigen" criminelen uit de partij wil weren en als daarmee bedoeld wordt: uitzinnige gekken met moorddadige ideeën, dan juich ik dat toe. Als men hiermee mensen bedoelt die op een constructieve, vredelievende manier het allochtoon rucht terug naar afzender wil sturen ... dan loopt de partij leeg.