Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Moeten zelfstandigen die meer dan 1000€ verdienen zwaarder belast worden (tot 50%)? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51716)

oliepiek 7 juni 2006 12:16

Moeten zelfstandigen die meer dan 1000€ verdienen zwaarder belast worden (tot 50%)?
 
Bart Somers van de PVV wil dat mensen die door zijn kapitalistisch systeem geen werk vinden, na een tijd hun bestaansrecht verliezen. Dat is natuurlijk waanzinnig. Het is ook economische onzin. Zelfs Paul De Grauwe zegt dat. (Waarom zou een PVV'er nu willen dat de koopkracht van een grote groep mensen daalt? Dat zou betekenen dat deze mensen minder productjes kopen in Bartje's winkels.)

Als de PVV zo arrogant mag zijn, mogen wij dat ook. Vandaar het volgende voorstel, in de vorm van een vraag: moeten zelfstandigen die meer dan 1000 €uro verdienen, 50% hiervan afdragen aan de staat? En alles wat boven de 1000€uro gaat progressief zwaarder belasten?

Dat zou rechtvaardig zijn. Het geld van een zelfstandige is immers fundamenteel kapitaal, terwijl dat van een werknemer consumptiegeld is, en dus niks waard. In een kapitalistisch systeem heeft een zelfstandige met kapitaal uiteraard veel meer voordelen dan een werknemer zonder kapitaal.

Het is niet omdat het kapitalisme voor Westerlingen is wat de Islam voor Arabieren is (namelijk een mythisch, religieus levenskader), dat we het niet in vraag mogen stellen.

lombas 7 juni 2006 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1747977)
Bart Somers van de PVV wil dat mensen die door zijn kapitalistisch systeem geen werk vinden, na een tijd hun bestaansrecht verliezen. Dat is natuurlijk waanzinnig. Het is ook economische onzin. Zelfs Paul De Grauwe zegt dat. (Waarom zou een PVV'er nu willen dat de koopkracht van een grote groep mensen daalt? Dat zou betekenen dat deze mensen minder productjes kopen in Bartje's winkels.)

Als de PVV zo arrogant mag zijn, mogen wij dat ook. Vandaar het volgende voorstel, in de vorm van een vraag: moeten zelfstandigen die meer dan 1000 €uro verdienen, 50% hiervan afdragen aan de staat? En alles wat boven de 1000€uro gaat progressief zwaarder belasten?

Dat zou rechtvaardig zijn. Het geld van een zelfstandige is immers fundamenteel kapitaal, terwijl dat van een werknemer consumptiegeld is, en dus niks waard. In een kapitalistisch systeem heeft een zelfstandige met kapitaal uiteraard veel meer voordelen dan een werknemer zonder kapitaal.

Het is niet omdat het kapitalisme voor Westerlingen is wat de Islam voor Arabieren is (namelijk een mythisch, religieus levenskader), dat we het niet in vraag mogen stellen.

Pardon, werkloosheid bestaat door een gemengde economie.

Turkje 7 juni 2006 13:39

Ik stel voor dat we alle werklozen, extreem-linksen en anarchisten gewoonweg gedwongen laten emigreren naar Cuba. Daar kunnen ze alvast niet meer zagen dat ze niet aan de bak komen. En aangezien deze mensen enkel geld kosten aan onze maatschappij, zal de koopkracht voor alle resterende burgers enkel maar verhogen.

D�*t is pas een plan !

lombas 7 juni 2006 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 1748120)
Ik stel voor dat we alle werklozen, extreem-linksen en anarchisten gewoonweg gedwongen laten emigreren naar Cuba. Daar kunnen ze alvast niet meer zagen dat ze niet aan de bak komen. En aangezien deze mensen enkel geld kosten aan onze maatschappij, zal de koopkracht voor alle resterende burgers enkel maar verhogen.

D�*t is pas een plan !

Sst, zwijg stil, of je maakt ze té geil.

Tantist 7 juni 2006 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1747977)
Bart Somers van de PVV wil dat mensen die door zijn kapitalistisch systeem geen werk vinden, na een tijd hun bestaansrecht verliezen. Dat is natuurlijk waanzinnig. Het is ook economische onzin. Zelfs Paul De Grauwe zegt dat.

En nu ipv een zielig gezagsargument (wie is die vent in hemelsnaam?) eens zelf denken en zelf uw toch wel uitgesproken stelling verdedigen.

Citaat:

Als de PVV zo arrogant mag zijn, mogen wij dat ook.
Ik dacht al dat u zich bewust als dusdergelijke gedroeg...

Citaat:

Vandaar het volgende voorstel, in de vorm van een vraag: moeten zelfstandigen die meer dan 1000 €uro verdienen, 50% hiervan afdragen aan de staat? En alles wat boven de 1000€uro gaat progressief zwaarder belasten?
Ik zie niet in wat het ene met het ander te maken heeft. Kunt u dat ook eens verklaren?


Citaat:

Dat zou rechtvaardig zijn. Het geld van een zelfstandige is immers fundamenteel kapitaal, terwijl dat van een werknemer consumptiegeld is, en dus niks waard.
Ik ben zelfstandig, en ik kan je garanderen dat dat geld op het einde van de maand er ver door is. Misschien tijd voor een reality check, oliepiek?

Citaat:

In een kapitalistisch systeem heeft een zelfstandige met kapitaal uiteraard veel meer voordelen dan een werknemer zonder kapitaal.
Ahum... Ik heb geen vakantiegeld, geen ziekteverlof, geen 13e maand,... Ik kan wel mijn uurtjes kiezen en als ik meer werk, verdien ik ook meer. Dat is de enige luxe die ik voor heb op een bediende (niet een arbeider, want die krijgt zijn overuren wel betaald). Reality check...

Citaat:

Het is niet omdat het kapitalisme voor Westerlingen is wat de Islam voor Arabieren is (namelijk een mythisch, religieus levenskader), dat we het niet in vraag mogen stellen.
Natuurlijk mag u het in vraag stellen, maar als dat gebeurt vanuit een nog mythischer, religieus levenskader van het communisme, is die analyse waardeloos.

Is het trouwens nog opportuun om anno 2006 een onderscheid te maken tussen mensen op basis van hun arbeid? Zelfstandige, arbeider, bediende of ambtenaar, zijn het niet juist de linksen die willen dat iedereen gelijk is?

lombas 7 juni 2006 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1748318)
Is het trouwens nog opportuun om anno 2006 een onderscheid te maken tussen mensen op basis van hun arbeid? Zelfstandige, arbeider, bediende of ambtenaar, zijn het niet juist de linksen die willen dat iedereen gelijk is?

Dat is de reden waarom ernstige mensen lachen met Marx en eerder Weber lezen.

job 7 juni 2006 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1747977)
Bart Somers van de PVV wil dat mensen die door zijn kapitalistisch systeem geen werk vinden, na een tijd hun bestaansrecht verliezen. Dat is natuurlijk waanzinnig. Het is ook economische onzin. Zelfs Paul De Grauwe zegt dat. (Waarom zou een PVV'er nu willen dat de koopkracht van een grote groep mensen daalt? Dat zou betekenen dat deze mensen minder productjes kopen in Bartje's winkels.)

Als de PVV zo arrogant mag zijn, mogen wij dat ook. Vandaar het volgende voorstel, in de vorm van een vraag: moeten zelfstandigen die meer dan 1000 €uro verdienen, 50% hiervan afdragen aan de staat? En alles wat boven de 1000€uro gaat progressief zwaarder belasten?

Dat zou rechtvaardig zijn. Het geld van een zelfstandige is immers fundamenteel kapitaal, terwijl dat van een werknemer consumptiegeld is, en dus niks waard. In een kapitalistisch systeem heeft een zelfstandige met kapitaal uiteraard veel meer voordelen dan een werknemer zonder kapitaal.

Het is niet omdat het kapitalisme voor Westerlingen is wat de Islam voor Arabieren is (namelijk een mythisch, religieus levenskader), dat we het niet in vraag mogen stellen.

Ik heb je bemerking wel drie maal gelezen.
Ik begrijp er geen ballen van.
Of wil je de zelfstandige hoger belasten dan de werknemers ? Je ballon zal niet opgaan...

Chipie 7 juni 2006 17:19

Oliekomiek is wel grappig... :lol:

cookie@vws 7 juni 2006 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1748451)
Oliekomiek is wel grappig... :lol:

Euh.... Deze keer moet ik je bijspringen Chipie... 8)

cookie@vws 7 juni 2006 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1748352)
Dat is de reden waarom ernstige mensen lachen met Marx en eerder Weber lezen.

Was dat niet de uitvinder van de dubbele carburateur :roll:

lombas 7 juni 2006 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1748537)
Was dat niet de uitvinder van de dubbele carburateur :roll:

Neen, dat was die mens die kritisch durfde zijn.

Jazeker 7 juni 2006 18:14

Waar is Oliepieks deportatie gebleven ? Is ie soft geworden ?

cookie@vws 7 juni 2006 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1748540)
Neen, dat was die mens die kritisch durfde zijn.

Waarom zit die dan niet bij het vws :-P

cookie@vws 7 juni 2006 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1748547)
Waar is Oliepieks deportatie gebleven ? Is ie soft geworden ?

Ach ja... Bart Somers

pinbag 7 juni 2006 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje (Bericht 1748120)
Ik stel voor dat we alle werklozen, extreem-linksen en anarchisten gewoonweg gedwongen laten emigreren naar Cuba. Daar kunnen ze alvast niet meer zagen dat ze niet aan de bak komen. En aangezien deze mensen enkel geld kosten aan onze maatschappij, zal de koopkracht voor alle resterende burgers enkel maar verhogen.

D�*t is pas een plan !

;-) en gij gelooft da.

Dan, gaan ze gewoon andere mensen-overschotten creeren om de lonen te doen dalen en een ruime reserve op te bouwen.

;-) en dan eindigt jij mischien wel als een werkloze:silly:

pinbag 7 juni 2006 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1748352)
Dat is de reden waarom ernstige mensen lachen met Marx en eerder Weber lezen.

max weber was ne goeie pé :thumbsup:

Karma 7 juni 2006 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1748537)
Was dat niet de uitvinder van de dubbele carburateur :roll:

weber (n. Wilhelm Eduard Weber); symb.: Wb), de eenheid van magnetische flux in het SI, met de definitie: Wb = kg·m2·A-1·s-2 ^= tesla × vierkante meter (T·m2) = voltseconde (V · s)´.

maar 't zal de diene wel niet zijn.

Tavek 7 juni 2006 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 1748908)
weber (n. Wilhelm Eduard Weber); symb.: Wb), de eenheid van magnetische flux in het SI, met de definitie: Wb = kg·m2·A-1·s-2 ^= tesla × vierkante meter (T·m2) = voltseconde (V · s)´.

maar 't zal de diene wel niet zijn.

Neje die heeft iets nuttigs betekend voor de maatschappij.....

Chipie 7 juni 2006 22:34

Het was wss Josip Weber... :wink:

Mitgard 7 juni 2006 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1748923)
Neje die heeft iets nuttigs betekend voor de maatschappij.....

nutteloosheid is zowiezo hipper.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be