Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaanderen onafhankelijk: oplossing voor BUB (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51775)

Boadicea 9 juni 2006 16:36

Vlaanderen onafhankelijk: oplossing voor BUB
 
Wel, de meeste mensen van de BUB die hiet zitten, zijn in mijn ogen geen slechte mensen. Alleen ... ik wil het land uiteen, zij wensen Belgen te blijven.
Van mij mogen ze dat. Ik zou in een onafhankelijk Vlaanderen pleiten voor dubbelnationaliteit en BUBers krijgen meteen de Vlaamse en de Waalse, waardoor ze zich nog steeds Belgen kunnen noemen.:-D
Van mij mag iedere allochtoon ook bij naturalisatie zijn oorspronkkelijke nationaliteit behouden, zodat indien hij feiten pleegt, waardoor hij de Vlaamse nationaliteit zou verliezen, we hem niet staatloos maken, zoals sommige landen van herkomst wel zouden doen. Deze krijgen hun onderdaan dan ook gewoon terug.

Maar wat de dubbelnationaliteit Vlaams/Waals betreft, zolang je die hebt, mag nog Belg genoemd worden. Lost ook meteen de kwesties van communautaire huwelijken en ga zo verder op.:-)

Hans1 9 juni 2006 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 1751199)
Wel, de meeste mensen van de BUB die hiet zitten, zijn in mijn ogen geen slechte mensen. Alleen ... ik wil het land uiteen, zij wensen Belgen te blijven.
Van mij mogen ze dat. Ik zou in een onafhankelijk Vlaanderen pleiten voor dubbelnationaliteit en BUBers krijgen meteen de Vlaamse en de Waalse, waardoor ze zich nog steeds Belgen kunnen noemen.:-D
Van mij mag iedere allochtoon ook bij naturalisatie zijn oorspronkkelijke nationaliteit behouden, zodat indien hij feiten pleegt, waardoor hij de Vlaamse nationaliteit zou verliezen, we hem niet staatloos maken, zoals sommige landen van herkomst wel zouden doen. Deze krijgen hun onderdaan dan ook gewoon terug.

Maar wat de dubbelnationaliteit Vlaams/Waals betreft, zolang je die hebt, mag nog Belg genoemd worden. Lost ook meteen de kwesties van communautaire huwelijken en ga zo verder op.:-)

Ik ben blij dat je er zelf mee kan lachen.;-)

Boadicea 9 juni 2006 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1751208)
Ik ben blij dat je er zelf mee kan lachen.;-)

Tja, ik probeer altijd voor zoveel mogelijk mensen goed te doen.

Tantist 10 juni 2006 07:46

Ik stel gewoon voor om de nationale défilé te blijven houden, de bordjes met provincienamen tussen Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en Brussel te verwijderen en de kersttoespraak van Albert (die voortaan leeft van vrijwillige giften van hardcore belgicisten) op TV uit te zenden. Intussen besturen Vlaanderen en Wallonië zichzelf en doen ze dat efficiënt, zonder Belgische ziektes.

Belgicisme gaat toch om de vorm, Vlaams-nationalisme om de inhoud. Als we de belgicisten de vorm gunnen (beetje uiterlijk theatraal vertoon), kan hun kloeke borst blijven springen van fierheid bij het aanschouwen van de wapperende driekleur en kan men blijven zwijmelen in alle wolligheid over de postmodernistische kwaliteiten van oudstrijdersverenigingen en de nabijheid van de prachtige Ardennen. Intussen kunnen Vlamingen vorm geven aan de inhoud.

Dat lijkt me een goed compromis.

Jaani_Dushman 10 juni 2006 14:48

Waarom geen pretpark? "Belgewaerde" of iets in die aard...

Kraampjes louter in het Frans. 8€ inkom voor Brusselaars, 10€ voor Walen en 15€ voor Vlamingen. Voor elke euro die je uitgeeft aan een Vlaams biertje, ben je verplicht ook een euro uit te geven aan Luikse wafels. Bij het binnenlopen lopen er poppen van Albert of Onkelinx die de kindertjes uitmaken voor "gevaarlijk kind" of "omfloerste egoïst".
enz...

camaris 10 juni 2006 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752133)
Waarom geen pretpark? "Belgewaerde" of iets in die aard...

Kraampjes louter in het Frans. 8€ inkom voor Brusselaars, 10€ voor Walen en 15€ voor Vlamingen. Voor elke euro die je uitgeeft aan een Vlaams biertje, ben je verplicht ook een euro uit te geven aan Luikse wafels. Bij het binnenlopen lopen er poppen van Albert of Onkelinx die de kindertjes uitmaken voor "gevaarlijk kind" of "omfloerste egoïst".
enz...

:lol:

Patriot! 10 juni 2006 20:24

:lol: :lol: :lol:

Jaani, ik moet het toegeven, je hebt zin voor humor ;)

Kweepeer 10 juni 2006 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1751742)
...Belgicisme gaat toch om de vorm, Vlaams-nationalisme om de inhoud...

Ik ben een Vlaams-nationalist, en ik zou persoonlijk ook wel een onafhankelijk Vlaanderen in vorm willen zien.

't Zal wel aan mij liggen, dat ik een beetje te fanatiek ben zeker.;-)

Belgewaerde vindt ik nochtans wel een goed idee:-).

end 10 juni 2006 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752133)
Waarom geen pretpark? "Belgewaerde" of iets in die aard...

Kraampjes louter in het Frans. 8€ inkom voor Brusselaars, 10€ voor Walen en 15€ voor Vlamingen. Voor elke euro die je uitgeeft aan een Vlaams biertje, ben je verplicht ook anderhalve euro uit te geven aan Luikse wafels. Bij het binnenlopen lopen er poppen van Albert of Onkelinx die de kindertjes uitmaken voor "gevaarlijk kind" of "omfloerste egoïst".
enz...

Fixed. ;-)

end 10 juni 2006 21:08

We kunnen anders ook gewoon Brussel onafhankelijk laten worden. Alle belgicisten kunnen dan daar gaan wonen en gezellig Frans praten, zoals het een echte Belg betaamt. Intussen stapt de Republiek Vlaanderen de 21ste eeuw binnen. Mooie trade-off toch?

Kweepeer 10 juni 2006 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1752586)
We kunnen anders ook gewoon Brussel onafhankelijk laten worden. Alle belgicisten kunnen dan daar gaan wonen en gezellig Frans praten, zoals het een echte Belg betaamt. Intussen stapt de Republiek Vlaanderen de 21ste eeuw binnen. Mooie trade-off toch?

Inderdaad, dat vind ik wél een goede oplossing.

Jaani_Dushman 10 juni 2006 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1752586)
We kunnen anders ook gewoon Brussel onafhankelijk laten worden. Alle belgicisten kunnen dan daar gaan wonen en gezellig Frans praten, zoals het een echte Belg betaamt. Intussen stapt de Republiek Vlaanderen de 21ste eeuw binnen. Mooie trade-off toch?

Een stad van een miljoen inwoners afgeven aan een clubje van een paar duizend aanhangers?? :x

end 10 juni 2006 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752607)
Een stad van een miljoen inwoners afgeven aan een clubje van een paar duizend aanhangers?? :x

Deze thread legt alvast uit waarom.

Jaani_Dushman 10 juni 2006 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1752614)
Deze thread legt alvast uit waarom.

En (onder andere) deze waarom net niet.

Kweepeer 10 juni 2006 21:45

Koop anders - net zoals Rob Vanoudenhoven heeft gedaan - een lapje grond op de maan en noem het België.

Jaani_Dushman 10 juni 2006 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer (Bericht 1752641)
Koop anders - net zoals Rob Vanoudenhoven heeft gedaan - een lapje grond op de maan en noem het België.

De laatse Belgen die er nog zijn (Davignon, de broertjes Lippens, De Croo,...) zijn toch rijk genoeg. Misschien wil Rusland hen wel een paar hectare Siberië verkopen...

end 10 juni 2006 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752635)
En (onder andere) deze waarom net niet.

Ik denk dat hier sprake is van wishful thinking van een enkeling uit. Je moet niet vergeten dat de Brusselaars in het algemeen niks van Vlaanderen moeten hebben. Tuurlijk hebben ze theoretisch de beste kansen in een onafhankelijk Vlaanderen, maar in de realiteit weten we ook allemaal dat Brussel binnen een onafhankelijk Vlaanderen een soort van mini-België zal zijn, aangezien het NOOIT de bevoegdheden zal willen opgeven die het verworven heeft in de belgische federale staat. En dan kunnen de "communautaire conflicten" gewoon verdergezet worden, en is niet een van de hoofdredenen van een splitsing de eindeloze communautaire onzin? Brussel binnen een onafhankelijk Vlaanderen lost niks op. Zoals ik al reeds eerder vermeld heb op dit forum zou het veel beter zijn een nieuwe, moderne hoofdstad uit te bouwen. Vlaanderen heeft er zeker de middelen voor.

daiwa 11 juni 2006 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752668)
De laatse Belgen die er nog zijn (Davignon, de broertjes Lippens, De Croo,...) zijn toch rijk genoeg. Misschien wil Rusland hen wel een paar hectare Siberië verkopen...


Dan zitten we met een probleem daar.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Van mij mogen flaminganten inderdaad een eigen republiek hebben. In Siberië dan wel.

Zeno! 11 juni 2006 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1752607)
Een stad van een miljoen inwoners afgeven aan een clubje van een paar duizend aanhangers?? :x

Hoe kan je iets afgeven wat je niet hebt?

Patriot! 11 juni 2006 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1752811)
Dan zitten we met een probleem daar.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Van mij mogen flaminganten inderdaad een eigen republiek hebben. In Siberië dan wel.

Juist. Wij België, jullie Vlaanderen (in Siberië. Het is daar groot genoeg dus jullie kunnen zelfs nog meer 'levensruimte' voor de flaminganten hebben dan jullie hier in België hebben. :twisted:) Iedereen tevreden dus! :cheer:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be