![]() |
De monarchie: een relikwie van het verleden?
Het koningsschap is een van de laatste overblijfselen van het Ancien Regime waar wij nog dagelijks mee geconfronteerd worden.
1. Vele belgicisten pleiten onvoorwaardelijk voor de monarchie. Waarom? Waarom willen zij een achterlijke middeleeuwse instelling bewaren in deze moderne tijd? Uit conservatisme? Uit egoïstische overwegingen? Denken zij dat België staat of valt met die bende volksvreemde Duitsers? 2. Mij is ook opgevallen dat er ook steevast 'socialisten' zijn die voor de monarchie pleiten? Welke is de logica hierachter? De monarchie is de instelling bij uitstek die het meest geprofiteerd heeft van de arbeidersklasse, voor wie de socialisten nog steeds beweren op te komen. Mensen die, hun hele leven lang, nog geen dag gewerkt hebben, en daar een astronomisch bedrag voor uitbetaald krijgen, die leven toch op de kap van de belastingbetaler? Op de kap van de werkman? 3. Tot slot nog een kleine peiling, om te zien wat men daar hier van het voortbestaan van de monarchie denkt. |
De monarchie mag blijven bestaan, op voorwaarde dat het gekoppeld is aan een democratie ipv een absolute monarchie, maar het moet niet.(een republiek is immers niet noodzakelijk een democratie).
Aangezien ik geen last heb van de monarchie zou ik(centrum-links/sociaal-democraat) er niet tegen stemmen. Elke overheid leeft op trouwens op de kap van zijn burgers, de kunst bestaat er dus in om voor beste kosten/baten te kiezen(bv. alleen kroonprins(es)+koning(in) hebben recht op een loon ipv de hele familie). PS. Dit komt van de site van Voorpost(satellietorganisatie van het "republikeinse" VB): Citaat:
|
Een eenheidssymbool is geen staatshoofd.
Iemand die miljoenen per jaar uitbetaald krijgt, enkel en alleen om enkele lintjes door te knippen, die hoort niet thuis in een democratische staat. Er kan wel geklaagd worden op de hoge lonen van topmanagers, maar, het moet gezegd worden, die mensen werken er wel voor... |
Citaat:
|
Citaat:
|
van mij mogen die Saksen Coburgers zich de Monarchen der Belgen blijven noemen.
Maar dan geen uitkeringen meer. Niks. Ook geen gratis kost en inwoon meer in gebouwen eigendom van de Belgische staat. Dat ze eens huur betalen zoals alle anderen, of het kadastraal inkomen , evenals de boetes op hun illegaal gebouwde, of zondevreemde bouwsels. |
van mij mogen die zich als koning blijven beschouwen maar zonder maatschapelijke rol en dus kosten die ons ook niets.
Ik zie ze dan louter als een cultureele (levende)relikwie. |
Geen mening van de rooie rakkers, in de peiling... Blijkbaar zijn ze gaan denken :lol:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Aha, er zijn toch nog echte socialisten in dit land.
|
Natuurlijk.
Tegen het koningsschap zijn, zou een burgerplicht moeten worden in een land waar men de burgers bij geboorte gelijkwaardig acht. |
Je zou het niet zeggen, als je naar de overtuigingen van de belgische 'roden' kijkt...
|
Bedankt voor de aanhalingstekens :)
|
Tja, ik heb reeds sinds lang door dat die bende machtsgeile clanleiders in de SP.A niets meer overhouden van het socialistische gedachtengoed.
|
Citaat:
|
Citaat:
Johan Anthierens? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Is het nog nodig in belgië? Waarom heeft de SP.A de arbeiderklasse laten zitten, en het opgenomen voor het 'profitariaat', om het cru uit te drukken? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be