Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Islamisten gaan verder dan Hitler (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53751)

sodoirt 19 juli 2006 18:09

Islamisten gaan verder dan Hitler
 
Islamisten gaan verder dan Hitler

Ja, maar in dat geval [van Hitler] ging het nog om een lokale, nationale zaak. Vreselijk genoeg, maar vergeleken met de universele islamistische agenda waren de ambities van de nazi's beperkt: zij vonden niet dat de 'ongelovigen' geëlimineerd moesten worden, dat ze Amerika, Rusland en China van de kaart moesten vegen omdat de mensen daar geen nazi's waren. Hitler had zijn obsessieve kanten - zijn jodenpolitiek was compleet irrationele waanzin - maar er speelde ook een rationeel aspect mee. De idiote oproep om Lebensraum was toch nog een spookachtig overblijfsel van een politiek project: de heropbouw van Duitsland, het verleggen van de grenzen. De doelstelling om wereldwijd komaf te maken met iedereen die niet in Allah gelooft heeft niets meer met politiek te maken. Hitler kwam helemaal aan het eind voor de dag met de idee het Duitse volk op te offeren: de islamistische terroristen komen al helemaal aan het begin van hun kruistocht met dat soort politiek aanzetten.

Hans Magnus Enzensberger, geïnterviewd door Mark Schaevers in Humo van 18 juli 2006
----
dus toch iemand die een kat een kat durft te noemen

Sinistra 19 juli 2006 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1827762)
Islamisten gaan verder dan Hitler

Ja, maar in dat geval [van Hitler] ging het nog om een lokale, nationale zaak. Vreselijk genoeg, maar vergeleken met de universele islamistische agenda waren de ambities van de nazi's beperkt: zij vonden niet dat de 'ongelovigen' geëlimineerd moesten worden, dat ze Amerika, Rusland en China van de kaart moesten vegen omdat de mensen daar geen nazi's waren. Hitler had zijn obsessieve kanten - zijn jodenpolitiek was compleet irrationele waanzin - maar er speelde ook een rationeel aspect mee. De idiote oproep om Lebensraum was toch nog een spookachtig overblijfsel van een politiek project: de heropbouw van Duitsland, het verleggen van de grenzen. De doelstelling om wereldwijd komaf te maken met iedereen die niet in Allah gelooft heeft niets meer met politiek te maken. Hitler kwam helemaal aan het eind voor de dag met de idee het Duitse volk op te offeren: de islamistische terroristen komen al helemaal aan het begin van hun kruistocht met dat soort politiek aanzetten.

Hans Magnus Enzensberger, geïnterviewd door Mark Schaevers in Humo van 18 juli 2006
----
dus toch iemand die een kat een kat durft te noemen

Die man heeft zeker een punt. De haat van de moslims tegen Joden gaat al terug van de tijd toen Mohammed probeerde de Joodse nomadenstammen tot de islam te doen bekeren maar dit mislukte...

Lex Blanca 20 juli 2006 00:09

Zijn het alle Moslims die de Joden haten?

Breda 20 juli 2006 00:22

hoe erg is de haat (Van de Moslims) Tegen de Christenen ?? ik vraag me dat af

Flippend Rund 20 juli 2006 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch (Bericht 1828173)
Die man heeft zeker een punt. De haat van de moslims tegen Joden gaat al terug van de tijd toen Mohammed probeerde de Joodse nomadenstammen tot de islam te doen bekeren maar dit mislukte...

Hoeveel moslims bedienden de gaskamers van Auschwitz of stonden op de wachttorens?

Je moet eigenlijk nogal culot hebben om als westerling de moslimwereld van jodenhaat te beschuldigen, gezien ons eigen verleden op dat vlak.

Oh ja, en vergeet niet van in je repliek de eeuwige groot-moefti van Jeruzalem weer uit de kast te halen. De moslims zijn verantwoordelijk voor de holocaust, want ooit heeft een moslim eens handjes geschud met Himmler. :lol:

_____________________________________
U zou haastig de boerka invoeren moest u weten wat uw dochters en uw vrouwen al gedaan hebben met Flippend Rund.
6340


PollyCorrect 20 juli 2006 01:37

De moslims hebben ook buddha beelden vernietigd en bevechten hindoes, christenen en zelfs de baha'i. De moslims hebben het zeker niet uitsluitend tegen de joden. Verder zijn de culturen van minderheden, de Kopten, de Armeniers, de Arameeers, en zelfs de Berbers uit gearabiseerde landen allang praktisch onbestaand, of in gevaar.

In die zin ben ik het ermee eens wanneer men zegt dat het nazisme een peuleschil is vergeleken met het islamisme.

(En bij ons? In Nederland mag men op schooltjes al geen kerstboom meer zetten of Sinterklaas vieren, omdat dat de islampjes zou kunnen tegen de halalborst stoten. In Molenbeek wordt op school halal vlees trouwens opgediend in de kantine. In Nederland wil men het Suikerfeest als een officiele feestdag invoeren. En in vele Europese steden krijgen de synagoges hevige politiebescherming en wordt de mannen aangeraden om op straat toch maar geen keppeltje te dragen.)

Judokus 20 juli 2006 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 1828256)
hoe erg is de haat (Van de Moslims) Tegen de Christenen ?? ik vraag me dat af

and backwise?!?

stropkeuh 20 juli 2006 07:44

[quote=sodoirt;1827762]Islamisten gaan verder dan Hitler

Ja, dat wist ik al lang.

Kaal 20 juli 2006 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1827762)
Ja, maar in dat geval [van Hitler] ging het nog om een lokale, nationale zaak. Vreselijk genoeg, maar vergeleken met de universele islamistische agenda waren de ambities van de nazi's beperkt: zij vonden niet dat de 'ongelovigen' geëlimineerd moesten worden, dat ze Amerika, Rusland en China van de kaart moesten vegen omdat de mensen daar geen nazi's waren.

Volledig mee oneens. Om te beginnen kan je moeilijk de jodenhaat van de nazi's een lokale zaak noemen ! Hitler heeft heel Europa uitgekamd om meer joden voor de doodskampen te vinden en heeft ook en passant een wereldoorlog ontketend.

Verder is er voorlopig geen bewijs dat moslims zover zouden gaan als Hitler indien zij daar de kans voor zouden krijgen. De nazi's waren ook koele haters. De uitroeing werd gepland en zorgvuldig voorbereid, zonder dat emoties een rol speelden. Dat maakt het in mijn ogen erger.

garfield 20 juli 2006 10:05

de jodenhaat bij de arabieren is idd. ontzettend hoog. Dit is vooral de schuld van Mo die er niet in slaagde om enkele Joden te bekeren en dan in een antijoodse bui zijn Koran weer eens ging herschrijven.
Eerst werd Allah van een godheid met 3 dochters verandert in een monotheistische god met bidrichting Jerusalem, dan werd die alles verandert en overgoten met een anti joods sausje

noledge 20 juli 2006 15:35

Dat Joden, Hitler haatten, kan ik begrijpen. Ik hoop dat ze nu ook inzien welke haat ze tegen zichzelf zaaien en verder blijven oogsten.
De aanval tegen Libanon heeft weinig te maken met het uitschakelen van een terroristische organisatie, eerder het veroorzaken van een humanitaire en economische katastroof. Gepaard met het hoge aantal slachtoffers. reeds 500.000 mensen op de vlucht.
Ondanks de militaire macht van Israel verwacht ik dat ze nog spijt gaan hebben waaraan ze begonnen zijn.

Ploertendoder 20 juli 2006 17:26

Mohammed was toch efficiënter in het opruimen van de joden. Op het eind was er in zijn Heimat geen Jood meer over.

voicelesscharlie 20 juli 2006 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 1828267)
Hoeveel moslims bedienden de gaskamers van Auschwitz of stonden op de wachttorens?

Je moet eigenlijk nogal culot hebben om als westerling de moslimwereld van jodenhaat te beschuldigen, gezien ons eigen verleden op dat vlak.

Oh ja, en vergeet niet van in je repliek de eeuwige groot-moefti van Jeruzalem weer uit de kast te halen. De moslims zijn verantwoordelijk voor de holocaust, want ooit heeft een moslim eens handjes geschud met Himmler. :lol:

_____________________________________
U zou haastig de boerka invoeren moest u weten wat uw dochters en uw vrouwen al gedaan hebben met Flippend Rund.
6340


Nooit gehoord van "brigade handschar"?(google)
Dat laatse was met den Dolf himself en niet met Himmler.

lyot 20 juli 2006 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1827762)
Islamisten gaan verder dan Hitler

Ja, maar in dat geval [van Hitler] ging het nog om een lokale, nationale zaak. Vreselijk genoeg, maar vergeleken met de universele islamistische agenda waren de ambities van de nazi's beperkt: zij vonden niet dat de 'ongelovigen' geëlimineerd moesten worden, dat ze Amerika, Rusland en China van de kaart moesten vegen omdat de mensen daar geen nazi's waren.

Die man weet niet waar de klepel hangt en maakt er een ongeloofelijk amalgaam van. Hol klinkt de klok ! "Islamisten" zijn zeker niet allen gewelddadig en houden er allerminst een 'universele islamitische agenda' op na. Hij zou in principe beter zijn mond houden, want door er zo'n oppervlakkige visie op na te houden werkt hij enkel polarisatie in de hand;

Supervlaming 20 juli 2006 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder (Bericht 1829157)
Mohammed was toch efficiënter in het opruimen van de joden. Op het eind was er in zijn Heimat geen Jood meer over.

Volslagen onzin, deze opmerking. Er zijn Arabische joden, in Jemen bijvoorbeeld. Ofra Haza is één van hen. In Marokko is een grote joodse gemeenschap, evenzo in islamitisch Turkije. Die worden alle beter beschermd dan de Palestijnse Israëliers!

voicelesscharlie 20 juli 2006 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot (Bericht 1829331)
Die man weet niet waar de klepel hangt en maakt er een ongeloofelijk amalgaam van. Hol klinkt de klok ! "Islamisten" zijn zeker niet allen gewelddadig en houden er allerminst een 'universele islamitische agenda' op na. Hij zou in principe beter zijn mond houden, want door er zo'n oppervlakkige visie op na te houden werkt hij enkel polarisatie in de hand;

De nazi's waren ook niet allemaal gewelddadig.(vb Schindler)

Argusx43 20 juli 2006 20:23

In ieder geval was er een goeie samenwerking tussen de arabieren en de nazis. Hun jodenhaat hadden ze gemeen.

Gun 20 juli 2006 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 1828509)
de jodenhaat bij de arabieren is idd. ontzettend hoog

... en het omgekeerde is niet minder waar ...

kutkind 20 juli 2006 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1827762)
Hitler kwam helemaal aan het eind voor de dag met de idee het Duitse volk op te offeren: de islamistische terroristen komen al helemaal aan het begin van hun kruistocht met dat soort politiek aanzetten.

Hitler kon dan ook veel meer vernietigen door in leven te blijven dan door op een bus te stappen en zichzelf op te blazen. Als je macht hebt heb je geen terrorisme nodig (dit is een teken van onmacht, zoals ergens in de tekst ook gezegd wordt).
Ik zou niet zeggen dat ze verder gaan, ze pakken het gewoon anders aan.(heel andere situatie, andere oorzaken, andere doeleinden, andere ideologie) Hitler vond zichzelf ook veel te belangrijk. Als je jezelf opblaast zegt dat ook iets over de waarde die je aan je eigen bestaan hecht.

Gun 20 juli 2006 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt (Bericht 1827762)
Islamisten gaan verder dan Hitler

Ja, maar in dat geval [van Hitler] Hitler kwam helemaal aan het eind voor de dag met de idee het Duitse volk op te offeren

Zoals in WO I betekende de betrokkenheid van de VS de nederlaag van Duitsland.


Vlak voor zijn dood verklaarde Hitler in zijn testament dat noch hij, noch iemand anders in Duitsland oorlog wilde voeren in 1939. Volgens Hitler werd de oorlog uit de wacht gesleept door staatsleiders van Joodse origine of werkende voor Joodse belangen en had Duitsland zijn les geleerd tijdens WO I.


Een tweede oorlog tegen Groot Brittannië én de VS was nooit gewenst.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be