Hoeveel vreemdelingen wonen in jouw gemeente ?
 

Steeds interessant om weten .

http://www.npdata.be/Data/Vreemdelin...st-cijfers.htm

474.217 nieuwe immigranten in België tussen 1990 en eind 2004
De multiculturele samenleving: een dynamisch gegeven

Het OESO en Belga berichtten op 19 mei 2006 dat het % vreemdelingen in België gedaald is van 8,9% naar 8,3%; in aantallen betekent dit een daling van 880.812 vreemdelingen in 1990 tot 860.287 in 2004. De cijfers van het NIS voor 2005 zijn gekend: op 1 januari 2005 waren er 870.862 vreemdelingen of 8,33% die legaal in België verblijven. Achter elk cijfer gaat evenwel, zoals geweten, een ander schuil.

In feite zijn er tussen 1990 en begin 2005 474.217 nieuwe vreemdelingen legaal België binnengekomen, gemiddeld 31.626 per jaar. In dezelfde periode zijn er evenwel 484.167 vreemdelingen Belg geworden zodat er op 1 januari 2005 dus nog altijd 870.862 vreemdelingen in België geteld worden, ook al is de immigratiestop van kracht. De demografische dynamiek is van die aard dat de Belgwording in feite geen impact heeft op het aantal vreemdelingen, voor elke 'nieuwe Belg' komt er een 'nieuwe vreemdeling' bij, die allicht op termijn langs Belgwording ook definitief tot de Belgische samenleving zal behoren.

De bevolking is in België van 9.947.782 in 1990 gegroeid tot 10.445.852 in 2005, een stijging dus met 508.020 inwoners die praktisch volledig is toe te schrijven aan de nieuwe immigratie, die in dezelfde periode 474.217 vreemdelingen bedraagt. Voor wie zijn wenkbrauwen fronst: alle gegevens voor deze berekeningen zijn beschikbaar gesteld door Mr. Schittecatte, hoofd van de dienst statistiek, bij het NIS.

Het aantal vreemdelingen is door Belgwording en nieuwe instroom aan een zekere schommeling onderhevig, hetgeen ook niet uit het OESO-cijfer blijkt. In 1992 steeg het aantal vreemdelingen bv tot 920.502 en het daalde in 2002 tot 846.734

Waar blijft de demograaf die ons -aan de hand van deze gegevens- zegt hoelang het nog zal duren voor de autochtonen in een minderheidspositie komen ?

Mag die Schittecatte die gegevens zomaar te grabbel gooien voor het plebs???

Dergelijke uitermate verontrustende cijfers zijn eens te meer een duidelijke indicatie dat de islamisering en de negrisering van onze maatschappij steeds angstaanjagender proporties aannemen. Uiterste waakzaamheid is dan ook geboden. Helaas blijven de meeste politiekers zich echter bezondigen aan vreemdelingenprobleemnegationisme.

Teveel.

Te weinig.

Dipshits.

3.428 van vreemde afkomst.

Tjeezes... hou u bezig met iets nuttigs ipv die tellingen te doen. Wie interesseert zich daar nu voor ?

Allicht veel mensen.

veel te weinig :(

sjans dat ik nog in de grootstad gewoond heb.
ik mis dat :(

in de 200

Censuur door mijn stad.
Vroeger stonden de cijfers open en bloot op de site. Nu is het cijfermateriaal al maanden 'in ontwikkeling' om gepubliceerd te worden...

Ze zullen eindelijk met iets nuttigs bezig zijn zeker ?

Hetgeen ik in ieder geval merk is dat je overal, waar je ook naartoe wilt, telkens weer van die typische hoofddoeken ziet. En het aantal lijkt dagelijks te groeien.

Ik denk dat ze in mijn gemeente een hoop niet meer meetellen.

In 2000 waren er 1139 en elk jaar is volgens de statistieken het aantal vreemdelingen gedaald. In 2005 waren er maar 677, dat zou dan bijna 40% minder zijn dan enkele jaren geleden..

Voor je de wielen kwijtraakt: toch nog maar 4 percent hoor...

Dat wordt het toekomstbeeld als er niets aan gedaan wordt.

ja en hoofddoeken zijn levensgevaarlijk e :roll:

Bwa, ik vind dat als je nu bruin bent of zwart of geel, van binnen zijn we allemaal blank en ik denk dat dat juist heel belangrijk is.

Gevaarlijk voor onze manier van leven dan toch.

Ook al wensen alle fundi's en politiek-correcten het onderwerp te beperken tot het "doekje", het gaat om meer dan dat, zoals blijkt uit het Rapport-Stasi.

Men stelt in Frankrijk vast dat het dragen van het doekje:
- een politiek symbool is
- bedoeld is als provocatie
- verplicht wordt door de ouders, broers, de omgeving
- dient als vernedering of verdrukking van de vrouw

Verder is gebleken dat het doekje slechts een zeer zichtbaar teken is van een houding die zich verder uit in andere feiten, zoals het weigeren van
- een EHBO-cursus te volgen
- mensen in nood bij te staan
- de autoriteit van een vrouwelijke schooldirecteur te aanvaarden
- ondervraagd te worden door een mannelijke leraar
- zwemles te volgen
- biologieles te volgen
- turnles te volgen
- bepaalde lessen geschiedenis te volgen zonder deze te verstoren
- op vrijdag naar school te gaan
- zich te onderwerpen aan geneeskundig onderzoek

Het Rapport-Stasi geeft verder nog voorbeelden in de wereld van de gezondheidszorg en op de werkplek.

Het gaat dus om een veruiterlijking van een ideologisch gedachtegoed dat haaks staat op de verworvenheden van onze seculiere maatschappij.

4%, een eerder laag cijfer voor een multiculturele samenleving. Daarentegen wonen er wel 8,5% eentalig franstalige autochtonen in onze Vlaamse gemeente en daar heb ik eerlijk gezegd veel meer last van.

De vriendelijke jongens van Pizza Parma, Pittabar Egypte en de Indiër uit de nachtwinkel spreken perfect Nederlands maar die parelteven uit de dikste villa's weigeren in de Colruyt om ook maar één woord Nederlands te spreken.

is natuurlijk te zien wat je als autochtonen beschouwt. zijn Europese vreemdelingen die hier geboren zijn, ook allochtonen? ik refereer hier naar de Italianen en meer recent de ex-oostblokkers.