• Filip Dewinter, kopstuk van het Vlaams Blok, is voor de gemeenteraads-
  verkiezingen van 2006 gewonnen voor een kartelformule van rechtse partijen.
  
  "Centrum-rechts is in Vlaanderen de baas, maar dat weerspiegelt zich niet in het bestuur", beweert Dewinter. Ward Beysen van het Liberaal Appel maakte eerder deze week dezelfde analyse.
  
  Dewinter wil dus toegevingen dus en zegt in dat verband dat het 70-puntenplan, waarvan hij in 1990 zelf de auteur was, "voltooid verleden tijd" is. Hij gaat niet zover om het plan af te zweren. "Het behoort definitief tot het verleden. Maar een schuldbekentenis, neen", zegt hij in de RUG-kranten. (bron: vrtnieuws.net)

Dat 70-puntenplan blijft maar steeds 'opgeborgen' te worden. Dat deed hij twee jaar geleden ook al eens, maar zo te zien was het nog altijd aanwezig. Toch een stelletje leugenaars daar bij het Blok, en dan ben ik nog vriendelijk geweest :roll:

Kijk,

Wees blij dat het zoveel keer wordt opgeborgen!
Dan komt het zeker niet meer terug. En de volgende keer steken ze het nogmaals verder weg.

Dat doet geen afbreuk aan de nood aan een rechts kartel van CD&V, NVA, VB en Lib. Appel.

Dit is de weg naar de toekomst!

Met verstandig rechtse groeten.

Opbergen betekent: wegleggen voor later gebruik. Het is maar dat je beseft met wie je te maken hebt.

Als jullie je voor het racistische karretje willen laten spannen van het Vlaams Blok, zijn jullie driedubbele idioten :)

Bochtenwerk is echt wel de specialiteit van het Blok...vooral dan bochten van een 360° graden.

Beste Rudy,persoonlijk ben ik er ook voor te vinden, om met deze partijen samen te werken,of zelfs een kartel te vormen,behalve met het Vlaams Blok.
Wij moeten in eerste instantie eerlijk en objectief blijven.
Zowel mijn lokale voorzitter,als 90% van onze achterban als mijzelf zijn radicaal tegen een kartelvorming met het Vlaams Blok.
Wij mogen zeker de kar niet voor de paarden spannen.
Zoals onze nationale voorzitter,Mijnheer Beysen heeft laten verstaan,wil hij in 2004 met een éénheidslijst komen,waar wij onze onafhankelijkheid behouden.

Tip: Meningsverschillen binnen de partij bespreken. Dan hoeven wij geen reacties te aanschouwen �* la "Wauw, kijk eens aan. Ze kunnen nu al niet oereenkomen, de partij is op sterven na dood" maar dan iets scherper geformuleerd.

Wat een recht(s)lijnige zever...

De toekomst naar de kloten zal je bedoelen. Maar het zal er niet van komen, het blijft jouw natte droom... :roll:

Kijk, als de CD&V en de N-VA nog geen overeenstemming kunnen bereiken over een kartel zie ik niet goed in hoe dat zou lukken met het Liberaal Apel en het Vlaams Blok er bij.

Het is een feit dat ze allevier onzeker zijn over de toekomst, min of meer op een dood spoor zitten. CD&V moet zich herbronnen want haalt steeds minder stemmen en de N-VA heeft een zware klap gekregen met de laatste verkiezingen. Het Liberaal Appel lijkt mij te beperkt (geld, naambekendheid, mandatarissen...) om te kunnen doorgroeien. Het Vlaams Blok groeit dan wel, maar kan, ondermeer door het cordon, onvoldoende wegen op parlementaire besluitvorming.

Na de winst van Spa-Spirit lijkt een kartel de aanbevolen weg, maar...
naar mijn inziens zijn er bij een kartel ook verliezers. Is het niet de partij die een deel van haar programma dient op te geven voor een "hoger" doel dan is het wel de kiezer (of de democratie zo u wenst) die naar een links-rechts tweepartijenstelsel gedwongen wordt.

Onder dwang gebeuren nu eenmaal meestal de vreemdste dingen die in volle vrijheid nooit zouden gebeuren.


Het zou de dag van mijn leven zijn moesten net de partijen die andere partijen probeerden uit te sluiten via ondemocratische wetten, er zelf door uitgesloten geraken en ze zelfs het hergroeperen van rechts en het doorbreken van het cordon als niet bedoelde nevenwerking van die wetten, op hun bord krijgen. :lol:

Wat is nu het probleem. FDW herhaalt dat het 70 punten programma voltooid verleden tijd is. JA ? Heeft hij gezegd dat het nu nog eens opnieuw begraven werd ? Begrijpend lezen is toch moeilijk.

Wat een onzin toch altijd! Twee jaar geleden werd het 70 punten programma opgeborgen. Maar door allerlei oculte praktijken (kristallen bol,kaartleggen en voodoo) werd door links aangetoont dat dit niet zo het geval is.

[quote="Knuppel"]De enige reden voor het sluiten van een rechts kartel zou dan het breken van de Paars meerderheid zijn door een koekje van eigen deeg. Ik betwijfel of er in het geval van een dergelijk 'rechts' monsterverbond, het doel de middelen heiligt.

Ik merk trouwens op dat er weinig tegenwerpingen gemaakt worden vanuit CD&V-hoek tegen het rechtse label dat aan hun ampersant wordt bevestigd. Of er zijn hier niet veel CD&V'ers of zijn ze allemaal rechts te situeren :wink:

Trouwens Knuppel,ik herken je aversie voor ondemocratisch oprispingen van sommige partijen. Zo had ik enige tijd geleden best wat leedvermaak hebt met een bepaalde partij die het niet lukte hun zelf gestemde kiesdrempel te overstijgen :)

Democratie is de kortste weg naar macht. Voorts is het blijkbaar overbodig.

Excuseer. Het is FDW zelf die eerst zijn eigen 70-puntenprogramma uit 1992 officiëel ten grave draagt in de lente van 2000 (in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen) en het anderhalf jaar later (september 2001) nog eens overdoet in zijn pamflet "Baas in eigen Buik" om dan in de maand vòòr de verkiezingen van dit jaar nog eens "Alle Ali-Baba's hand-in-hand naar eigen land terug te sturen".

Om dan gisteren in het Blok-genegen krantje GVA nog eens de schijnheilige sukkelaar uit te hangen met "als men het mij vandaag zou vragen, zou ik het 70-puntenprogramma niet meer kunnen of willen schrijven". Wat een timing, hé, net na het afspringen van de verloving tussen NVA en CD&V.

Schrap uw beweringen van "occulte krachten uit linkse hoek" maar. Informeer u eerst over de rechtlijnigheid van uw eigen voormannen.

Op 28 maart 2000, toen Filip Dewinter zijn nieuwste boek "Baas in Eigen Land" voorstelde zei hij het volgende over het 70-puntenplan: "We hebben in dit verband inderdaad een bocht genomen, maar dan wel een bocht van 360 graden".

Het was dus een bocht, net zoals het nu ook weer een bocht is. Hij bergt het weer op, maar niet omdat hij niet meer achter de inhoud staat, maar omdat hij af wil van de vorm.

Hij wil er vanaf, maar niet ten koste van wat erin staat.

Als hij gewoon alleen de nummering weglaat, wat hij ook heeft gedaan in zijn schrijfsels van de laatste drie jaren, wat nieuws brengt hij ons dan? Niks toch?

Dat van die bocht van 360 graden heb ik niet gehoord. Ook niet de stemmen in mijn hoofd hebben mij dat verteld. Waar het VB vooral van af wil is dat "vechters" imago. Is daar iets mis mee ? Natuurlijk is dit "vechters" imago politiek veel te aantrekkelijk voor de tegenstrever die wil vasthouden aan dit imago.
Toegegeven het 70 punten programma is veel te offensief. En politiek gezien een blunder. Het terugsturen van vreemdelingen door middel van c130`s bijvoorbeeld. Stoort mij enorm! Maar rarara wie heeft dit punt beginnen uitvoeren ? De SP! Meerbepaald de toenmalige minister van binnenlandse zaken Tobback. En dit is nog een grotere blunder!

Vraag de tape aan de VRT. Dit is geen verzinsel.
Tja, wiens idee waren die gele bokshandschoenen ?
Maar reken maar dat dat de ware achterliggende bedoeling is van het VB. Alleen moeten ze het nu wat genuanceerder brengen om toch via kartel eindelijk aan het potje te kunnen gaan zitten. En eens zover ...
Dat is dan toch wel gebeurd in coalitie met de toenmalige CVP. Om van het applaus van het VB nog te zwijgen. En het dan nu omdraaien is gewoon schandelijk, ammexx !

Ik keur die zaken niet goed maar ik was mijn handen niet in onschuld als ik boter op mijn hoofd zou hebben. En dit is net hetgene waarop ik u hier moet betrappen. Pontius Pilatus !

Een rechts kartel zonder het extreem-rechtse VB is mogelijk maar sommige sectaire krachten proberen hier stokken in de wielen te steken. Zéér spijtig want zoiets is in Vlaanderen broodnodig.

Jeps, mijnheer heeft het weer niet gehoord en vandaar dat wij de linksen dat in onze glazen bol hebben gezien.

Ps: als je die stemmen in je hoofd regelmatig voorkomen, zou ik toch eens een dokter consulteren.

Dat vechtersimago hebben ze wel aan zichzelf te danken. De belangrijkste toppers in het Blok komen allemaal uit de knokploegverenigingen zoals Voorpost, VMO, TAK, NSV, Odal Aktiegroep enz.. Sinds dat de partij bestaat, is het wel allemaal wat gematigder geworden. Maar dat is maar tijdelijke schijn.

Voor mij is dit pure cosmetica, met de bedoeling zoveel mogelijk stemmen te halen, en het doelwit is het Blokse bastion Antwerpen. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat de kiezer zijn gezond verstand zal gebruiken, en de stad niet onbestuurbaar wil maken. Het Blok moet 28 zetels behalen om de meerderheid te krijgen, dat zijn 8 zetels extra, en dat zie ik niet meteen zitten.

Toch vreemd dat jij het reilen zeilen binnen het Vlaams Blok zo goed kent he Piano en dat voor iemand die de partij al vlak na haar stichting verlaten heeft. :wink:

Om te beginnen.... Ik heb geen boter op mijn hoofd.
Tijden veranderen. Het vlaams blok gelukkig ook. De tijden van de bokshandschoenen em de 70 punten programma`s zijn voorbij.
Die c130`s in het 70 punten programma heb ik altijd al afkeurd. Net zoals de HERinvoering van de bloedafstamming lijn. Ik was mijn handen niet in onschuld want daar is totaal geen reden voor.
Toch wil ik nog maar eens het hypocriete van Tobback benadrukken. "Geen woorden maar daden" dat zal zo ongeveer wel de gedachtegang van Tobback geweest zijn.

Een rechtse krachtenbundeling (mét het Vlaams Blok) van al wie zich rechts op de multiculturele breuklijn bevindt, zou in ieder geval een goede zaak zijn.

Het wordt inderdaad hoogtijd dat er eens een stevige reactie komt tegen die allesoverheersende multiculideologie, die wel eens een gevaarlijke utopie zou kunnen zijn van het kaliber van de utopie die het communisme was.