Deze ochtend in 'the guardian':

The hunt for weapons of mass destruction yields - nothing

An intensive six-month search of Iraq for weapons of mass destruction has failed to find a single trace of an illegal arsenal, according to accounts of a report circulated in Washington and London.
A draft of the report, compiled by the CIA-led 1,400-strong Iraq Survey Group (ISG), has been sent to the White House, the Pentagon and Downing Street, a US intelligence source said, and will contain no evidence of Iraqi stockpiles of biological, chemical or nuclear weapons.

"It demonstrates that the main judgments of the National Intelligence Estimate (NIE) in October 2002, that Saddam had hundreds of tonnes of chemical and biological agents ready, are false," said the source. [...]

Many of the Iraqi scientists and officials who surrendered to US forces have been held in detention for months without contact with their families, despite assurances they would be well treated if they cooperated.

But recently the Bush administration, under mounting pressure to justify the invasion, has been trying to improve the incentives for former Saddam loyalists to provide information [...]

The Liberal Democrat foreign affairs spokesman, Menzies Campbell, said: "If this report is true, there was no such threat. What there was was deception

full story :

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story...049228,00.html

Waarom verbaast dit mij niet?

Dat er ergens in Irak nog installaties staan die ABC-wapens zouden bevatten lijkt me vrij waarschijnlijk, gezien het vroegere wapenprogramma van Hoessein. Of die installaties nog operationeel zijn en de wapens oorlogsklaar valt te betwijfelen. Irak heeft namelijk een vrij zwaar embargo achter de rug (nu ja...)

Ik heb ook zeer sterk mijn twijfels bij de "bewijsstukken", nl. de foto's van de rijdende labo's. Als een spionnagevliegtuig/sateliet de locatie van die trucks heeft, kan die toch doorgespeeld worden aan de wapeninspecteurs, niet? Dan had de VS haar smoking gun gehad. Maar neen, ze wilden hun "bronnen geheim houden"....

Bron teletekst VRT:

Goed zo! We hebben intussen dan toch de quasi zekerheid dat er daar in dat kruidvat geen MVW's zijn!

én we hebben intussen de zekerheid dat BushCo de VN en de hele wereldgemeenschap maar wat heeft zitten voorliegen. Er is dus niks preemptive aan de strike van de VS; er is geen enkele rechtsgrond en geen enkele morele justificatie van de inval.

Jammer dat zoveel mensen (Amerikaanse soldaten en Iraki's) het leven hebben moeten laten in dit enggeestige machtsspelletje. Ik kan me goed de woede voorstellen van sommige Amerikaanse gezinnen die zoon- of dochterlief op die manier zien misbruikt.

tiens, dagallemaal, dat waart gij toch die voortdurend fulmineerde op de vooringenomenheid enz van teletekst van de VRT niet? :wink:

btw ook breaking news op BBC site, ik wilde gewoon een steekske zetten.

Twee soldaten die 'lichtjes onwel' werden. Eindelijk: de oorlog is gerechtvaardigd!

Zeker dat dat gas niet uit hun eigen voertuig ontsnapt is? ;)

VRT , 'k had wel verwacht dat iemand dat zou schrijven :lol: 'k had het ook eerst op andere plaatsten bekeken, maar deze was uiteindelijk de meest synthetische van allen: minder dan BBC, meer dan de Standaard :wink:

En hier konden ze niet veel verkeerd schrijven :wink:

bof: hun buitenlands nieuws halen ze toch voor 95% van de internationale agentschappen...
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=5166415

voila, nu ben ik ook journalist :wink:

Waarom doe jij nog moeite eigenlijk met dit soort postings? Het ging volgens jou toch enkel over olie dus...normaal gezien zouden ze dan niet eens aan het zoeken zijn.

het is dus duidelijk dat ze niet allen vernietigd werden en een paar saddam aanhangers zich op tijd bediend hebben.

En weet je wat het beste is??? Mochten er nu toch massavernietigingswapens gevonden worden, dan zouden we weeral moeten horen dat dat gefabriceerd of geënsceneerd geweest is door de CIA....

Het zou anders wel een makkie geweest zijn om dat te fabriceren voor de VS en de CIA, toch vreemd dat ze dat nu toch niet gedaan hebben hé?.......

Allez, we blijven voortzoeken naar redenen en bewijzen om de VS te laken...

Wat zijt gij voor een zeveraar..alsof de Bush-administratie er nog niet in staat zou geweest zijn...uwe vriend Powell zijn showvertoning op de UN was een duidelijk voorbeeld van hoe de inlichtingendienst in staat waren om met nepbewijzen naar voor te komen....wel nu..goed geprobeerd.. :roll:

Denk je nu echt dat jij gene zever vertelt misschien?

Het is niet de eerste keer dat ik met links naar andere forumdiscussies moet werken om je van een tegenargumentatie te voorzien, en daarna hoor ik niks meer.... . Ik ga dat hele VN verhaal en wat er zich daar en toen diplomatiek afgespeeld heeft hier weer niet van zero opstarten speciaal voor uw simplistisch anti us geroep te bekoelen.

Deze keer mag je zelf wat naar de links gaan zoeken. Ik wil gewoon kwijt dat het om een diplomatieke verdediging van een case ging, waarbij de VS Frankrijk ter wille is geweest om het eerst voor de VN uit te leggen, o.a. om de westerse eenheid te bewaren. Frankrijk heeft de VS gewoon in de kloten gestampt toen. Daar zijn specialisten het over eens en het zijn niet enkel mijn woorden.

Straddle je verliest je tijd. Geef die vent wat links over zijn vrienden in Noord-Korea! Heb je dat gisteren gezien op Panorama? Goede BBC uitzending en ze konden er niet veel aan veranderen :lol:

Ja, ik heb die uitzending ook gezien, dat was inderdaad de moeite. Maar ja, van de VS krijgen we altijd alles te zien, dus is het makkelijker van daar op te pikken hé... :wink:

Je kunt er verder over uitwijden in een andere draad. Neruda heeft een inleiding geschreven over een netwerk van kampen. Had zich maar efkes vergist van land: hij sprak over de VS, maar het moest wel Noord-Korea zijn :roll:

and pigs can fly :lol:

die 155mm obus had vele meer schade kunnen veroorzaken als ze gewoon als obus was gebruikt.
Me dunkt onbekwame en onwetende Irakis. Ze hebben al een paar keer eerder lompe stoten uitgehaald: illumination rounds op een basis schieten: schoon vuurwerk maar nikske schade en equivalent van een bullseye op uw T-shirt verven met neon-verf...

Generaal Kimmit bevestigde zelf al dat het waarschijnlijk een obus van in '91 of eerder was, de proeven geven weldra uitsluitsel.

Die bewijzen of niet interresseerden jou toch al niet. Alsof je voor de oorlog zou geweest zijn indien alle bewijzen, alle wapens en saddam zou verwijderd zijn geweest. Het ging toch enkel om de olie voor jou.

Zoals het verhaal rond Bin Laden dat ze hem eigenlijk al hadden, misschien moeten we hier een nieuw fabeltje gaan lanceren dat ze ook al wmd's hebben gevonden maar men laat het de wereld nog niet weten. :roll: