|
Voor wie, zoals ik bvb, met toenemend afgrijzen de knuffelpolitiek van de beide TV-zenders (VRT/VTM), tijdens de periode die voorafging aan de laatste parlementsverkiezingen van 18 mei jl, het Vlaams Blok moesten laten welgevallen, zal het ook wel opgevallen zijn dat we (gelukkig) wat minder frekwent het Blok in beeld krijgen.
Ik stel tot m'n voldoening vast dat we n�* de verkiezingen terug naar 'normal mode' zijn teruggekeerd. Geef toe, die oerkreten van het achterlijkste deel van Vlaanderen, daar heeft niemand niks aan. DM van heden 10.10.2003: [size=5]VRT:[/size] Het Blok blijft ook binnen de VRT een moeilijke discussie. Als er nieuws is komen ze erin. En het liefst nog om ze te ontmaskeren. Maar in portretjes als 'Wetstratees' komt het Vlaams Blok niet aan bod. [size=5]VTM:[/size] Alleen als er nieuws is, inviteren we Vlaams Blok-politici en confronteren we hen. Maar aangezien het Blok nog steeds geen partij als alle andere is, zullen we hen niet op de schoot nemen of op de schouder kloppen. |
Piano toont met deze topic nog maar eens aan dat hij een probleem heeft met de beginselen van de democratie en in het bijzonder de vrije meningsuiting.
|
Neen, integendeel. the Piano toont aan dat er soms aan OVERexposure gedaan wordt.
Ik zeg wel SOMS. Want er zijn partijen-mét-inhoud die het daglicht in de pers niet MOGEN zien :roll: |
Citaat:
|
Ik vind dat iedere politieke partij evenveel op TV moet komen.
Verhofstad en Stevaert zijn we nu toch al moe gezien. |
Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant nog eens overdoen.
Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog... :roll: En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders. |
De media moeten hierin de rol van vierde macht vervullen en dienen in die hoedanigheid objectief te blijven. Elke vorm van speciale behandeling is dan ook af te keuren. Politieke tegenstanders monddood maken, is dat trouwens geen tactiek van een fascistisch regime? De pot en de ketel...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano? :lol:
|
Het is ondemokratisch om het Vlaams Blok te weren van TV en radio.
|
Citaat:
|
Citaat:
Was de rol van underdog aannemen niet een tactiek van het Blok? Weeral de pot en de ketel... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Tenandere, er kruipt een massa tijd en werk in die website, en op de vele lovende kritieken op af te gaan, lijkt alleen extreem- en onverdraagzaam rechts er problemen om te maken. Er zijn wel uitzonderingen, want ik heb verschillende mails gekregen, ook van Blokkers, die me proficiat wensten met de site (behalve dan met het Blokgedeelte). |
Citaat:
|
Citaat:
Van die 700.000 zijn er 600.000 misleidt of misnoegd. Die hun miserie moet niet nóg verder aangewakkerd worden door een partij die haar werkelijke politiek doelstelling maskeert. Nl: het 70-puntenplan & alle macht aan 'den kapitalist' Waarom denkt u dat het grootste deel van het Vlaams Blok budget gaat naar propaganda en niet naar het studiebureau – dat trouwens nauwelijks die naam waardig is -? Omdat de strontbal van problemen onder de mensen hun aandacht moet blijven, en liefst zoveel mogelijk groeit. De neuzen worden op die manier alvast in de zelfde richting gezet. “Wij zeggen wat u denkt!” |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be