Wat met het Blok? (in de media)

thePiano · 10 oktober 2003, 18:51

Voor wie, zoals ik bvb, met toenemend afgrijzen de knuffelpolitiek van de beide TV-zenders (VRT/VTM), tijdens de periode die voorafging aan de laatste parlementsverkiezingen van 18 mei jl, het Vlaams Blok moesten laten welgevallen, zal het ook wel opgevallen zijn dat we (gelukkig) wat minder frekwent het Blok in beeld krijgen.

Ik stel tot m'n voldoening vast dat we n�* de verkiezingen terug naar 'normal mode' zijn teruggekeerd. Geef toe, die oerkreten van het achterlijkste deel van Vlaanderen, daar heeft niemand niks aan.

DM van heden 10.10.2003:

[size=5]VRT:[/size]
Het Blok blijft ook binnen de VRT een moeilijke discussie. Als er nieuws is komen ze erin. En het liefst nog om ze te ontmaskeren. Maar in portretjes als 'Wetstratees' komt het Vlaams Blok niet aan bod.

[size=5]VTM:[/size]
Alleen als er nieuws is, inviteren we Vlaams Blok-politici en confronteren we hen. Maar aangezien het Blok nog steeds geen partij als alle andere is, zullen we hen niet op de schoot nemen of op de schouder kloppen.

athena · 10 oktober 2003, 19:00

Piano toont met deze topic nog maar eens aan dat hij een probleem heeft met de beginselen van de democratie en in het bijzonder de vrije meningsuiting.

Descartes Jr · 10 oktober 2003, 19:02

Neen, integendeel. the Piano toont aan dat er soms aan OVERexposure gedaan wordt.

Ik zeg wel SOMS. Want er zijn partijen-mét-inhoud die het daglicht in de pers niet MOGEN zien

Nr.10 · 10 oktober 2003, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Piano toont met deze topic nog maar eens aan dat hij een probleem heeft met de beginselen van de democratie en in het bijzonder de vrije meningsuiting.

Hier zie, nog ene.

Renilde · 10 oktober 2003, 19:06

Ik vind dat iedere politieke partij evenveel op TV moet komen.

Verhofstad en Stevaert zijn we nu toch al moe gezien.

de metser · 10 oktober 2003, 19:07

Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant nog eens overdoen.

Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog...

En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders.

Distel · 10 oktober 2003, 19:09

De media moeten hierin de rol van vierde macht vervullen en dienen in die hoedanigheid objectief te blijven. Elke vorm van speciale behandeling is dan ook af te keuren. Politieke tegenstanders monddood maken, is dat trouwens geen tactiek van een fascistisch regime? De pot en de ketel...

athena · 10 oktober 2003, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant dat nog eens overdoen.

Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog...

En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders.

Het Vlaams Blok vertegenwoordigt wel meer dan 700.000 kiezers door een mediaboyot van het Vlaams Blok worden die kiezers ook uitgesloten, democratisch is anders.

athena · 10 oktober 2003, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Piano toont met deze topic nog maar eens aan dat hij een probleem heeft met de beginselen van de democratie en in het bijzonder de vrije meningsuiting.

Hier zie, nog ene.

thePiano · 10 oktober 2003, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant dat nog eens overdoen.

Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog...

En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders.

Het Vlaams Blok vertegenwoordigt wel meer dan 700.000 kiezers door een mediaboyot van het Vlaams Blok worden die kiezers ook uitgesloten, democratisch is anders.

Jammer dat het op de forums op het internet precies andersom is. Hier kom je als democraat nauwelijks aan de bak. De meute van het Blok overschreeuwt letterlijk alles. Waarbij niet de kwaliteit telt in geschriften maar de kwantiteit in gevloek, gescheld en persoonlijke attacks, en als het effe kan: alles ook nog eens in hoofdletters.

athena · 10 oktober 2003, 19:20

U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano?

Renilde · 10 oktober 2003, 19:23

Het is ondemokratisch om het Vlaams Blok te weren van TV en radio.

thePiano · 10 oktober 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano?

Pfft... ik heb geen zin om met dat stom wicht online te zitten vanavond. Ik kom straks wel eens kijken of er interessantere reacties zijn.

Distel · 10 oktober 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jammer dat het op de forums op het internet precies andersom is. Hier kom je als democraat nauwelijks aan de bak. De meute van het Blok overschreeuwt letterlijk alles. Waarbij niet de kwaliteit telt in geschriften maar de kwantiteit in gevloek, gescheld en persoonlijke attacks, en als het effe kan: alles ook nog eens in hoofdletters.

Wat een hoop onzin toch. En dit van iemand die om de haverklap een advertentie voor zijn website komt plaatsen....

Niets houdt u tegen om uw mening te ventileren, en hoe je op een forum iemand kan "overswchreeuwen", is mij toch een raadsel. Trouwens, valt het regelmatig trekken van ongepaste parallellen tussen bepaalde mensen en nazi's ook niet onder "gevloek, gescheld en persoonlijke attacks"?

Was de rol van underdog aannemen niet een tactiek van het Blok? Weeral de pot en de ketel...

thePiano · 10 oktober 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Het is ondemokratisch om het Vlaams Blok te weren van TV en radio.

Ze worden helemaal niet geweerd, waar lees je dat?

Distel · 10 oktober 2003, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano?

Pfft... ik heb geen zin om met dat stom wicht online te zitten vanavond. Ik kom straks wel eens kijken of er interessantere reacties zijn.

U bedoelt reacties die in uw kraam passen?

athena · 10 oktober 2003, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Het is ondemokratisch om het Vlaams Blok te weren van TV en radio.

Ze worden helemaal niet geweerd, waar lees je dat?

En de beruchte nota van de VRT dan over hoe omgaan met het Vlaams Blok?

thePiano · 10 oktober 2003, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dit van iemand die om de haverklap een advertentie voor zijn website komt plaatsen....

Niet om de haverklap, je kan zoiets in je signatuur zetten, dat staat het er altijd. Kijk maar eens in je profiel.

Tenandere, er kruipt een massa tijd en werk in die website, en op de vele lovende kritieken op af te gaan, lijkt alleen extreem- en onverdraagzaam rechts er problemen om te maken. Er zijn wel uitzonderingen, want ik heb verschillende mails gekregen, ook van Blokkers, die me proficiat wensten met de site (behalve dan met het Blokgedeelte).

athena · 10 oktober 2003, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano?

Pfft... ik heb geen zin om met dat stom wicht online te zitten vanavond. Ik kom straks wel eens kijken of er interessantere reacties zijn.

U bedoelt reacties die in uw kraam passen?

Eerst klagen dat hij wordt uitgescholden door Vlaams Blokkers en dan zelf op mensen beginnen schelden (dom wicht), de pot verwijt de ketel ...

de metser · 10 oktober 2003, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Het Vlaams Blok vertegenwoordigt wel meer dan 700.000 kiezers door een mediaboyot van het Vlaams Blok worden die kiezers ook uitgesloten, democratisch is anders.

Van die 700.000 zijn er 600.000 misleidt of misnoegd. Die hun miserie moet niet nóg verder aangewakkerd worden door een partij die haar werkelijke politiek doelstelling maskeert.
Nl: het 70-puntenplan & alle macht aan 'den kapitalist'

Waarom denkt u dat het grootste deel van het Vlaams Blok budget gaat naar propaganda en niet naar het studiebureau – dat trouwens nauwelijks die naam waardig is -?
Omdat de strontbal van problemen onder de mensen hun aandacht moet blijven, en liefst zoveel mogelijk groeit.
De neuzen worden op die manier alvast in de zelfde richting gezet. “Wij zeggen wat u denkt!”

Bekijk resultaten enquête: Moet het Vlaams Blok meer op TV verschijnen?
NEE, alleen als er nieuws is, en dan zeer beperkt.	21	36,84%
JA, want het Blok zegt wat de mensen denken.	36	63,16%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 oktober 2003, 18:51	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.581	Voor wie, zoals ik bvb, met toenemend afgrijzen de knuffelpolitiek van de beide TV-zenders (VRT/VTM), tijdens de periode die voorafging aan de laatste parlementsverkiezingen van 18 mei jl, het Vlaams Blok moesten laten welgevallen, zal het ook wel opgevallen zijn dat we (gelukkig) wat minder frekwent het Blok in beeld krijgen. Ik stel tot m'n voldoening vast dat we n�* de verkiezingen terug naar 'normal mode' zijn teruggekeerd. Geef toe, die oerkreten van het achterlijkste deel van Vlaanderen, daar heeft niemand niks aan. DM van heden 10.10.2003: [size=5]VRT:[/size] Het Blok blijft ook binnen de VRT een moeilijke discussie. Als er nieuws is komen ze erin. En het liefst nog om ze te ontmaskeren. Maar in portretjes als 'Wetstratees' komt het Vlaams Blok niet aan bod. [size=5]VTM:[/size] Alleen als er nieuws is, inviteren we Vlaams Blok-politici en confronteren we hen. Maar aangezien het Blok nog steeds geen partij als alle andere is, zullen we hen niet op de schoot nemen of op de schouder kloppen. __________________ "De enige reden waarom Hamas bestaat is om Israël te vernietigen en alle Joden ter wereld uit te roeien waar ze zich ook bevinden."

10 oktober 2003, 19:00	#2
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Piano toont met deze topic nog maar eens aan dat hij een probleem heeft met de beginselen van de democratie en in het bijzonder de vrije meningsuiting.

10 oktober 2003, 19:02	#3
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Neen, integendeel. the Piano toont aan dat er soms aan OVERexposure gedaan wordt. Ik zeg wel SOMS. Want er zijn partijen-mét-inhoud die het daglicht in de pers niet MOGEN zien

10 oktober 2003, 19:06	#5
Renilde Schepen Geregistreerd: 17 augustus 2003 Berichten: 434	Ik vind dat iedere politieke partij evenveel op TV moet komen. Verhofstad en Stevaert zijn we nu toch al moe gezien.

10 oktober 2003, 19:07	#6
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Het Vlaams Blok moet én mag zo weinig mogelijk forum krijgen. In welke pers dan ook. Waarom datte? Wel omdat met populistische one liner partijen toch geen deftig gesprek mogelijk is. Alles wat het Blok te vertellen heeft lezen we wel in hun propaganda die dagdagelijks alle Vlaamse (en Brusselse) brievenbussen vervuilt. ’t Is voor niks nodig dat die kopstukken dat op TV, radio of krant nog eens overdoen. Ik weet het trouwens toch al; Stop de zogenaamde transfers naar Wallonië en wij rijden morgen allemaal met een Jaguar, én ge kunt uwe welgevulde portomonnee 's morgens op een bank aan de Meir leggen, 's avonds ligt die daar nog... En áls ze iets mogen zeggen, moet de kans erin zitten dat ze ontmaskerd worden. Zoals daar zijn; hoe rijmt het Vlaams Blok zijn ultra liberale politiek met zijn (bedriegende) recuperatie van de Ford- en haven arbeiders.

10 oktober 2003, 19:09	#7
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	De media moeten hierin de rol van vierde macht vervullen en dienen in die hoedanigheid objectief te blijven. Elke vorm van speciale behandeling is dan ook af te keuren. Politieke tegenstanders monddood maken, is dat trouwens geen tactiek van een fascistisch regime? De pot en de ketel...

10 oktober 2003, 19:20	#11
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	U weer in de slachtofferrol aan het wentelen piano?

10 oktober 2003, 19:23	#12
Renilde Schepen Geregistreerd: 17 augustus 2003 Berichten: 434	Het is ondemokratisch om het Vlaams Blok te weren van TV en radio.