Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
(Bericht 2054213)
Het gaat hem om het voortdurend nazificeren van een groep, nl. de flaminganten... Dat is toch pesterig?
|
Geachte,
De verrassende wending die u aan uw eerdere vraag geeft, is té interessant om hem af te doen met een dooddoenertje in de aard van:"Had u daar graag aan meegedaan?"
Ik onderneem dus een poging om ietwat gegronder in te gaan op de verschillende gezichtshoeken, en mogelijke reacties, i.v.m. pesterig forumgedrag. Uw voorbeeld leent zich opperbest om een en ander te verduidelijken, aan de hand van een paar voorbeelden. Gelijkenis met bepaalde personen en toestanden is misschien niet geheel toevallig.
*Stel: iemand maakt één flamingantische forumfiguur botweg uit voor nazi. Opdat schelden effect heeft, moet er een wisselwerking zijn met een uitgescholdene. Deze laatste kan het sop de kool niet waard vinden, en de zaak negeren, incluis verdere berichten van de schelder.
De geviseerde kan zich echter aangevallen voelen: hij hoeft zulks niet te pikken, en meldt de bewuste post via het driehoekje. We grijpen in met een knip, en de schelder krijgt strafpunten voor persoonlijke aanval/schelden. Bij herhaling is hem geen lang forum-leven beschoren.
**Stel: iemand maakt een gedegen vergelijking tussen het gedachtengoed van flaminganten en nazi's, ontdekt significante parallellen, illustreert en onderbouwt zijn stelling grondig. Verder viseert hij niemand persoonlijk.
Nu speelt opnieuw de subjectiviteit waar ik hogerop naar refereerde. Er zijn meerdere interacties mogelijk tussen schelder en geviseerde:
-Wie zich geviseerd voelt, doch niet reageert, stelt uiteraard geen probleem.
-Sommige flaminganten onderschrijven misschien heel fier niet alleen de aan hen toegeschreven ideeën, maar eveneens de link met de nazi's. Deze geviseerden stellen moderatorisch uiteraard evenmin een probleem, ze voelen zich niet aangevallen en klagen niet.
-Andere flaminganten echter slikken even, en gaan ofwel niet akkoord met de aan hen toegeschreven ideeën, en al zeker niet met de gelegde link met een minder hoog aangeslagen regime uit het verleden.
Welke mogelijkheden heeft deze groep op dit forum naast het negeren van de hele hap?
--Klagen voor persoonlijke aanval gaat helaas niet. Er werd enkel een ideologie aangevallen, die u vrijelijk aanhangt of verwerpt. U hoeft zich hier niet te outen als aanhanger van een stroming die onder vuur ligt, u kan ze zelfs totaal afzweren, waarna u zich niet langer belaagd hoeft te voelen.
--Andere optie: wie zijn ideeëngoed onterecht aangevallen vindt, kan de aantijgingen ontkennen die de 'schelder' aan hun partij of groep toeschrijft, en onderbouwd aantonen dat de ideologie niet is wat de schelder er van maakt, en aldus publiekelijk alles weerleggen. Dergelijke discussies zijn misschien wel de essentie waarom we jullie een forum aanbieden..........
Hopelijk is een en ander nu duidelijker.
Peter Johan
