Wat na 08/10/2006 met VB?
 

Ik stel me de vraag wat er nu gaat gebeuren met VB na de verliezen in de grootsteden van Vlaanderen?
Heeft het Vlaams Belang nog zin om verder te bestaan?
Met welke reden zou ze dit nu nog doen?

Wat is jullie probleem toch eigenlijk? We hebben in de grote steden nog altijd een mooi kiezersaantal. In Antwerpen gaan we er zelf opnieuw op vooruit. Akkoord, zeer licht maar toch. Zou je die vraag niet beter stellen over de VLD of Groen!, die over het ganse land stemmen verliest.
En de reden voor het bestaandsrecht van het VB lijkt me duidelijk: Een rechts-conservatief-Vlaams-nationalistisch beleid willen voeren. Sommigen denken echt dat het Vlaams Belang nu op sterven na dood is. Waar halen ze het :roll:

10/10 "80.000 Vlamingen keren VB rug toe"

Van de bijna 1 miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het Vlaams Belang stemden, haakten er zondag 80.000 af.
Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven, als men de vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 maakt.

De daling van het aantal VB-kiezers vertaalt zich ook in de Vlaamse score van het Vlaams Belang. In 2004 klokte de partij af op 24,1 procent van de stemmen, een historisch record. Zondag haalde de partij in heel Vlaanderen 21,5 procent, een daling van 2,6 procent.

Op de cijfers moet wel een kleine correctie worden uitgevoerd. De Vlamingen die zondag in Brussel op het VB stemden, kunnen niet geteld worden, terwijl ze in 2004 bij de score van de provincie Vlaams-Brabant werden geteld. Het gaat om een paar duizend stemmen, die de eindbalans nauwelijks vertekenen.

Het verlies van het Vlaams Belang is het grootst in Limburg, waar het aantal absolute kiezers van 117.410 tot 97.288 daalde (-17,2 procent).

Daarna volgen Vlaams-Brabant (-12,6 procent), West-Vlaanderen (-12,1 procent), Oost-Vlaanderen (-5,9 procent) en Antwerpen (-3,6 procent).

Ah, de 80 000 verloren stemmen van 2004... Snap nu toch eens dat je dit niet mag vergelijken. Heel wat mensen stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen niet op het VB, maar op de buur, kennis, vriend die de lokale lijst trekt. Of ze vinden de programmapunten van het lokale VB niet goed genoeg. Oh, ik reageer er niet meer op. Als jullie willen denken dat het VB in de problemen zit dan is dat jullie zaak. Ik en heel wat andere mensen weten wel beter.

Inderdaad, dit verschil tussen de verkiezingen heb ik al x aantal maal aangekaart maar blijkbaar wil het niet doordringen.

Je kan toch niet beweren dat het VB afgegaan is zondag hé(met 35% ben ik tevreden zij Filip)

Ja,Ja,Ja na 9/11 is er nu 10/8

Mag ik hieruit opmaken dat er zondag 900.000 mensen op het VB hebben gekozen bij gemeenteraadsverkiezingen?
Als dat waar is dan sta ik nu op...ga naar mijn kelder.... en ontkurk die fles Piper-Heidsieck die ik zondag heb cadeau gekregen van mijn NVA vriend wegens de gewonnen weddingschap dat VB er in Antwerpen ondanks de mediafraude toch op zou vooruit gaan...santé...

Dat vind ik nu eens een onnozele redenering. Leer toch eens het VB in zijn totaliteit te bekijken.

En ik heb ook nooit beweerd dat het VB in Antwerpen een spectaculaire winst heeft geboekt.

Inderdaad en dan rekenen we brussel nog eens niet mee... waar het VB anders 1/2 van de vlaamse stemmen haalt.

Ik kan enkel met U maar vaststellen hé,ik vond Filip zijn uitspraken ook op niets slagen

En dat vertegenwoordigd hoeveel mensen?

Ik vond de eerdere peilingen ook op niets slagen!:-(

Je kan toch niet ontkennen dat Filip hoopten op 35%en meer hé Ja de nieuwe Belgen zijn natuurlijk ook inwoners hé,en dat had hij slecht ingeschat Bravo Partrick!

Nog iets: met de federale verkiezingen kan je voor het VB in élke gemeente stemmen. Met de gemeente bereikten ze ± 75% van heel Vlaanderen. Me dunkt dat ze dus enorm vooruitgegaan zijn.

De vergelijking slaat wel op de provincieraadsverkiezingen.
Alléén de Brusselse kiezers moet je er nog bijrekenen.

[quote]onweerlegbaar...


Ik denk daarentegen dat er in de hoofdkwartieren van de CD&V en VLD een serieuse krisissfeer moet hangen bij de strategen.
Antwerpen bewijst eens te meer dat het volk kiest voor Rechts-Conservatief-Vlaams-Nationalistisch...zelfs als deze twee "volkspartijen" hun ziel opofferen aan de oude vijand die hun draineert via een typisch socialistische persoonsverheerlijking (na Stevaert nu Janssens)...
Zij zien ook in dat een frontale aanval via een hemeltergende mediafraude die de rekbaarheid van het democratisch fatsoen ver heeft overschreden, via financiele uithongering, via broodroof, via diabolisering,via incriminering, enz...zelfs geen krasje kan maken op het pantser van het VB.

Welke weg moeten zij nu gaan?

Hun partij zien wegsmelten op het altaar van het cultureel marxisme zoals in Antwerpen?
Hun basisidealen voor de allereerste keer krachtdadig uitvoeren waarbij zij zullen gefnuikt worden door het middenveld?
Een ruk naar rechts waardoor zij ontegensprekelijk zullen vermoord worden door datzelfde middenveld en opgepeuzeld door het VB?

Ik denk dat de kiezer afgelopen zondag een niet mis te verstaan signaal richting partijsenakels heeft gestuurd...
ofwel laat je jouw toekomst blijvend uitstippelen door de Spa en eindig je zoals de VLD in Antwerpen....
ofwel maak je een opening naar rechts en blaas je het CS op...

Ik denk dit:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63528

We schrijven de federale verkiezingen van 2003. Het Vlaams Blok stijgt over gans Vlaanderen, maar verliest kiezers in Antwerpen-Stad en Gent. Ze valt terug van de derde naar de vierde grootste partij. Is dit het einde van het Vlaams Blok?

We schrijven de Vlaamse verkiezingen van 2004. Het Vlaams Blok wordt de tweede grootste partij en haalt gigantische scores. Niemand praat nog over het einde van het Vlaams Blok.

We schrijven de verkiezingen van 2006. Het Vlaams Blok stijgt over gans Vlaanderen, maar verliest kiezers in Antwerpen-Stad en Gent. Ze valt in die steden terug naar de tweede resp. derde plaats. Is dit het einde van het Vlaams Blok?

We schrijven de federale verkiezingen van 2007.....


Schrijf nooit het Blok zomaar af.