Vraag omtrent 'rattachisme' en Frankrijk.
 

In bepaalde toekomstvisioenen spreken sommigen wel eens over de aansluiting (of 'heraansluiting'?) van Wallonie aan Frankrijk. Nu heb ik nog nooit ergens iets gelezen over de houding van de Franse staat ten opzichte van een dergelijk idee.

Bestaat er een eventueel draagvlak voor een dergelijk scenario vanuit Frankrijk zelf (Het Franse politieke gebeuren en de Franse bevolking)?

Volgens sommigen hebben ze in Parijs plannen om Wallonië op te nemen, en een volledig investeringsplan op gang te brengen voor Noord-Frankrijk, Wallonië en zelfs Brussel.
Dat zijn dan wel plannen die achter gesloten deuren beslist worden. Ik denk niet dat de doorsnee Fransman daar echt wakker van ligt.

Maar volgens mij gaat de rest van Europa die Franse gebiedsuitbreiding niet accepteren. De hereniging van Duitsland werd al aanzien als een verstoring van de evenwichten, en zoiets wil men geen tweede keer zien gebeuren.
Frankrijk zal eerder gaan voor een soort Waalse satelietstaat: een staat die economisch, cultureel, politiek,... volledig afhangt van Frankrijk, maar officieel wel onafhankelijk is.

Wallonië bereidt zich veel te weinig voor op het uiteenvallen van België. Op het moment van de splitsing zullen de Walen zich dan teveel focussen op symbooldossiers (Voeren, Sint-Genesius, enz...), en zullen ze niet merken dat Frankrijk van de situatie gebruik zal maken om Wallonië economisch aan zich te binden.

Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan.

En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn.

Aan ons om ons krachtdadig te verzetten tegen elke eventuele splitsing van ons Vaderland, en dus een Franse annexatie van Wallonië, Brussel en de Rand.

De Fransen azen toch altijd al op gebiedsuitbreiding? Heel Noord-Frankrijk heeft Germaanse roots. Steden als Metz, Straasburg enzo, ook ooit Germaans.

Daarom voeren de Fransen ook een beleid dat subculturen niet toelaat. Ze zijn verplicht nationalistisch omdat ze eigenlijk allemaal verschillend zijn.

Het geweldig grote Franse Rijk! Je zou eens moeten zien hoe de Franse kinderen dat op de basisschool ingeprent krijgen. Geen ruimte voor iets anders.

Nee hoor, als mensen vind ik ze heel aardig, maar als staat heb ik er een schijthekel aan.

Laat ze maar dromen...

Na een Waalse onafhankelijkheid zou de Vlaamse Rand soeverein gebied van de Vlaamse republiek zijn. U denkt dat de internationale gemeenschap een expansie zou toelaten? :lol:

1. Wanneer heeft Frankrijk ooit naar de internationale gemeenschap geluisterd? :roll:

2. U denkt dat ze het uiteenscheuren van een stichtend EU-lid wel gaan toelaten? :lol:

Weer een toemaatje voor de draad "belgicistische bangmakerij". Je bent vergeten te zeggen dat ze door zullen gaan tot de Oeral... :twisted:

Waarom niet???????????????

Gendebien heeft al voor de Franse Senaat mogen spreken. Ik zie Dewinter nog niet verschijnen in de Eerste Kamer...

En gij denkt dat dat zomaar kan? Annexatie van een soeverein land? Ga spelen, jongen.

:rofl: De splitsing zal democratisch gebeuren. Heel wat democratischer dan de splitsing van 1830...

Tja, ze denken dat het niet opvalt. De Leider en de Paladijn zijn begonnen met zo vaak als ze kunnen te posten over de 'annexatie van Brussel en de Rand door Frankrijk'. Nu ja, het doet geen zeer hé.

Wallonië bij Frankrijk ?? never !! , ze kunnen niet op eigen benen staan , dus laat ze maar onderdeel worden van Nederland , wij Vernederlandse die Samenleving wel ff ;-) desnoods met druk ;-)

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

als jij dan betaalt :roll:

zie volgende post :)

Belgie wordt internationaal al jaaaaaren gezien als wingewest voor Frankrijk. Elke privatisering hier is een scherts, alles is op voorhand reeds afgesproken en gaat vrijwel altijd naar Frans/Franstalig-Belgische partners/investeerders. Angelsaksische/niet-Franse investeerders maken geen schijn van kans. Deze uitverkoop duurt misschien al 30j. Territoriaal lukte het niet volledig volgens plan, dan maar economische 'Anschluss'. In feite is er enkel nog een 'grens' die beide delen scheidt.

Frankrijk ziet dit liever niet gebeuren (uiteenvallen) want dan verliezen ze 'grip' op het welvarende Vlaanderen (waar ze al zo'n 700j ziekelijk jaloers op zijn, inclusief het grondgebied).

Iedereen die zich verdiept in de geschiedenis weet dit. Boekentip voor wie geïnteresseerd is: '200 Filiaal, de Franse greep op de Vlaams economie' door Hans Brockmans ;-). Read & learn...

Small price to pay ;)

Toch beter dan die Brusselse dikke frieten tussen een stokbrood...walgelijk...:?

We zullen al beginnen met Vlaanderen te vernederlandsen. :-)