Vraag omtrent 'rattachisme' en Frankrijk.

Frdrk · 12 oktober 2006, 14:07

In bepaalde toekomstvisioenen spreken sommigen wel eens over de aansluiting (of 'heraansluiting'?) van Wallonie aan Frankrijk. Nu heb ik nog nooit ergens iets gelezen over de houding van de Franse staat ten opzichte van een dergelijk idee.

Bestaat er een eventueel draagvlak voor een dergelijk scenario vanuit Frankrijk zelf (Het Franse politieke gebeuren en de Franse bevolking)?

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 14:20

Volgens sommigen hebben ze in Parijs plannen om Wallonië op te nemen, en een volledig investeringsplan op gang te brengen voor Noord-Frankrijk, Wallonië en zelfs Brussel.
Dat zijn dan wel plannen die achter gesloten deuren beslist worden. Ik denk niet dat de doorsnee Fransman daar echt wakker van ligt.

Maar volgens mij gaat de rest van Europa die Franse gebiedsuitbreiding niet accepteren. De hereniging van Duitsland werd al aanzien als een verstoring van de evenwichten, en zoiets wil men geen tweede keer zien gebeuren.
Frankrijk zal eerder gaan voor een soort Waalse satelietstaat: een staat die economisch, cultureel, politiek,... volledig afhangt van Frankrijk, maar officieel wel onafhankelijk is.

Wallonië bereidt zich veel te weinig voor op het uiteenvallen van België. Op het moment van de splitsing zullen de Walen zich dan teveel focussen op symbooldossiers (Voeren, Sint-Genesius, enz...), en zullen ze niet merken dat Frankrijk van de situatie gebruik zal maken om Wallonië economisch aan zich te binden.

Patriot! · 12 oktober 2006, 15:03

Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan.

En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn.

Aan ons om ons krachtdadig te verzetten tegen elke eventuele splitsing van ons Vaderland, en dus een Franse annexatie van Wallonië, Brussel en de Rand.

Keats · 12 oktober 2006, 15:52

De Fransen azen toch altijd al op gebiedsuitbreiding? Heel Noord-Frankrijk heeft Germaanse roots. Steden als Metz, Straasburg enzo, ook ooit Germaans.

Daarom voeren de Fransen ook een beleid dat subculturen niet toelaat. Ze zijn verplicht nationalistisch omdat ze eigenlijk allemaal verschillend zijn.

Het geweldig grote Franse Rijk! Je zou eens moeten zien hoe de Franse kinderen dat op de basisschool ingeprent krijgen. Geen ruimte voor iets anders.

Nee hoor, als mensen vind ik ze heel aardig, maar als staat heb ik er een schijthekel aan.

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan.

En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn.

Laat ze maar dromen...

van Maerlant · 12 oktober 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan.

En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn.

Na een Waalse onafhankelijkheid zou de Vlaamse Rand soeverein gebied van de Vlaamse republiek zijn. U denkt dat de internationale gemeenschap een expansie zou toelaten?

Patriot! · 12 oktober 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Na een Waalse onafhankelijkheid zou de Vlaamse Rand soeverein gebied van de Vlaamse republiek zijn. U denkt dat de internationale gemeenschap een expansie zou toelaten?

1. Wanneer heeft Frankrijk ooit naar de internationale gemeenschap geluisterd?

2. U denkt dat ze het uiteenscheuren van een stichtend EU-lid wel gaan toelaten?

Tantist · 12 oktober 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan.

En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn.

Weer een toemaatje voor de draad "belgicistische bangmakerij". Je bent vergeten te zeggen dat ze door zullen gaan tot de Oeral...

Tantist · 12 oktober 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

2. U denkt dat ze het uiteenscheuren van een stichtend EU-lid wel gaan toelaten?

Waarom niet???????????????

Tantist · 12 oktober 2006, 18:54

Gendebien heeft al voor de Franse Senaat mogen spreken. Ik zie Dewinter nog niet verschijnen in de Eerste Kamer...

van Maerlant · 12 oktober 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

1. Wanneer heeft Frankrijk ooit naar de internationale gemeenschap geluisterd?

En gij denkt dat dat zomaar kan? Annexatie van een soeverein land? Ga spelen, jongen.

Citaat:

2. U denkt dat ze het uiteenscheuren van een stichtend EU-lid wel gaan toelaten?

De splitsing zal democratisch gebeuren. Heel wat democratischer dan de splitsing van 1830...

van Maerlant · 12 oktober 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Weer een toemaatje voor de draad "belgicistische bangmakerij". Je bent vergeten te zeggen dat ze door zullen gaan tot de Oeral...

Tja, ze denken dat het niet opvalt. De Leider en de Paladijn zijn begonnen met zo vaak als ze kunnen te posten over de 'annexatie van Brussel en de Rand door Frankrijk'. Nu ja, het doet geen zeer hé.

Breda · 12 oktober 2006, 20:14

Wallonië bij Frankrijk ?? never !! , ze kunnen niet op eigen benen staan , dus laat ze maar onderdeel worden van Nederland , wij Vernederlandse die Samenleving wel ff

desnoods met druk

AyneRand · 12 oktober 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Wallonië bij Frankrijk ?? never !! , ze kunnen niet op eigen benen staan , dus laat ze maar onderdeel worden van Nederland , wij Vernederlandse die Samenleving wel ff

desnoods met druk

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

Breda · 12 oktober 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

als jij dan betaalt

gladiator · 12 oktober 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wallonië bereidt zich veel te weinig voor op het uiteenvallen van België. Op het moment van de splitsing zullen de Walen zich dan teveel focussen op symbooldossiers (Voeren, Sint-Genesius, enz...), en zullen ze niet merken dat Frankrijk van de situatie gebruik zal maken om Wallonië economisch aan zich te binden.

zie volgende post

gladiator · 12 oktober 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wallonië bereidt zich veel te weinig voor op het uiteenvallen van België. Op het moment van de splitsing zullen de Walen zich dan teveel focussen op symbooldossiers (Voeren, Sint-Genesius, enz...), en zullen ze niet merken dat Frankrijk van de situatie gebruik zal maken om Wallonië economisch aan zich te binden.

Belgie wordt internationaal al jaaaaaren gezien als wingewest voor Frankrijk. Elke privatisering hier is een scherts, alles is op voorhand reeds afgesproken en gaat vrijwel altijd naar Frans/Franstalig-Belgische partners/investeerders. Angelsaksische/niet-Franse investeerders maken geen schijn van kans. Deze uitverkoop duurt misschien al 30j. Territoriaal lukte het niet volledig volgens plan, dan maar economische 'Anschluss'. In feite is er enkel nog een 'grens' die beide delen scheidt.

Frankrijk ziet dit liever niet gebeuren (uiteenvallen) want dan verliezen ze 'grip' op het welvarende Vlaanderen (waar ze al zo'n 700j ziekelijk jaloers op zijn, inclusief het grondgebied).

Iedereen die zich verdiept in de geschiedenis weet dit. Boekentip voor wie geïnteresseerd is: '200 Filiaal, de Franse greep op de Vlaams economie' door Hans Brockmans

. Read & learn...

gladiator · 12 oktober 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

Small price to pay

Sinistra · 12 oktober 2006, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

Toch beter dan die Brusselse dikke frieten tussen een stokbrood...walgelijk...

Sinistra · 12 oktober 2006, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Wallonië bij Frankrijk ?? never !! , ze kunnen niet op eigen benen staan , dus laat ze maar onderdeel worden van Nederland , wij Vernederlandse die Samenleving wel ff

desnoods met druk

We zullen al beginnen met Vlaanderen te vernederlandsen.

12 oktober 2006, 14:07	#1
Frdrk Vreemdeling Geregistreerd: 6 maart 2006 Berichten: 21	Vraag omtrent 'rattachisme' en Frankrijk. In bepaalde toekomstvisioenen spreken sommigen wel eens over de aansluiting (of 'heraansluiting'?) van Wallonie aan Frankrijk. Nu heb ik nog nooit ergens iets gelezen over de houding van de Franse staat ten opzichte van een dergelijk idee. Bestaat er een eventueel draagvlak voor een dergelijk scenario vanuit Frankrijk zelf (Het Franse politieke gebeuren en de Franse bevolking)?

12 oktober 2006, 18:54	#10
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Gendebien heeft al voor de Franse Senaat mogen spreken. Ik zie Dewinter nog niet verschijnen in de Eerste Kamer... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

12 oktober 2006, 20:14	#13
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Wallonië bij Frankrijk ?? never !! , ze kunnen niet op eigen benen staan , dus laat ze maar onderdeel worden van Nederland , wij Vernederlandse die Samenleving wel ff desnoods met druk __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

12 oktober 2006, 14:20	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Volgens sommigen hebben ze in Parijs plannen om Wallonië op te nemen, en een volledig investeringsplan op gang te brengen voor Noord-Frankrijk, Wallonië en zelfs Brussel. Dat zijn dan wel plannen die achter gesloten deuren beslist worden. Ik denk niet dat de doorsnee Fransman daar echt wakker van ligt. Maar volgens mij gaat de rest van Europa die Franse gebiedsuitbreiding niet accepteren. De hereniging van Duitsland werd al aanzien als een verstoring van de evenwichten, en zoiets wil men geen tweede keer zien gebeuren. Frankrijk zal eerder gaan voor een soort Waalse satelietstaat: een staat die economisch, cultureel, politiek,... volledig afhangt van Frankrijk, maar officieel wel onafhankelijk is. Wallonië bereidt zich veel te weinig voor op het uiteenvallen van België. Op het moment van de splitsing zullen de Walen zich dan teveel focussen op symbooldossiers (Voeren, Sint-Genesius, enz...), en zullen ze niet merken dat Frankrijk van de situatie gebruik zal maken om Wallonië economisch aan zich te binden.

12 oktober 2006, 15:03	#3
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Alle belangrijke Franse politici, van de Gaulle tot Chirac hebben al gezegd dat ze Wallonië er bij willen. Met Brussel dan wel, welteverstaan. En de Rand zullen ze ook wel innemen, als ze toch bezig zijn. Aan ons om ons krachtdadig te verzetten tegen elke eventuele splitsing van ons Vaderland, en dus een Franse annexatie van Wallonië, Brussel en de Rand.

12 oktober 2006, 15:52	#4
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	De Fransen azen toch altijd al op gebiedsuitbreiding? Heel Noord-Frankrijk heeft Germaanse roots. Steden als Metz, Straasburg enzo, ook ooit Germaans. Daarom voeren de Fransen ook een beleid dat subculturen niet toelaat. Ze zijn verplicht nationalistisch omdat ze eigenlijk allemaal verschillend zijn. Het geweldig grote Franse Rijk! Je zou eens moeten zien hoe de Franse kinderen dat op de basisschool ingeprent krijgen. Geen ruimte voor iets anders. Nee hoor, als mensen vind ik ze heel aardig, maar als staat heb ik er een schijthekel aan.