Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Voorpost voert acties tegen MacDonald’s in kader Wereldvoedseldag (https://forum.politics.be/showthread.php?t=64575)

PAJOT 17 oktober 2006 07:33

Voorpost voert acties tegen MacDonald’s in kader Wereldvoedseldag
 
Gisteren was het Wereldvoedseldag.

Voor de heel-Nederlandse actiegroep Voorpost, actief in zowel Vlaanderen als Nederland, een ideale gelegenheid om actie te voeren tegen de veramerikanisering van onze cultuur in het algemeen en tegen de nefaste invloed van de hamburgerindustrie in het bijzonder.

Een snelle hap is tegenwoordig zeer populair, maar of zo’n hap ook gezond is en of de producenten ervan verantwoord te werk gaan, is maar de vraag.

Enkele bedenkingen bij de hamburgerindustrie:

- McDonald’s en co brengen overal hetzelfde voedsel aan de man. Vroeger had iedere streek z’n eigen eetcultuur, nu wordt die vervangen door de eenheidshamburger van McDonald’s en co;

- McDonald’s en co leveren producten af die verre van gezond zijn: eenzijdige samenstelling, teveel vetten, teveel suikers. Supersnelle slachtingen vergroten het risico op voedselvergiftiging en besmettingen;

- De grote hoeveelheden verpakkings- en promotiemateriaal dragen vooral bij aan de afvalberg;

- De voedselverspilling in fastfood-restaurants is enorm. Om de tien minuten worden de niet-geconsumeerde klaargemaakte producten weggegooid;

- Kleine en middelgrote boeren die niét leveren aan de fastfoodindustrie, omdat de geboden prijzen té laag zijn voor niet-megagrote bedrijven, kunnen het in hele streken wel vergeten. In sommige slachthuizen die werken voor de fastfoodindustrie worden alle veilgheids- en hygiëneregels aan de kant gezet. Medewerkers in de restaurants zijn niet meer dan de menselijke component in een gigantisch grote machine;

- Kinderen worden gebruikt en misbruikt, onder andere met speeltjes, speelhoeken en op kinderen gerichte publiciteit, als willoze consument én aanbrenger van “grote” consumenten;

- Fastfood smaakt zonder kunstmatige en zogenaamd “natuurlijke” smaakstoffen letterlijk naar ... niets. Noch de vriendelijkheid van de medewerkers, noch het eten, noch de verwerking van de “grondstoffen”, noch de manier waarop gewerkt wordt, heeft ook maar iets natuurlijks;

- Alleen al het verspreiden van dit soort boodschappen heeft bewuste consumenten in verschillende landen jaren aan processen vanwege McDonald’s en co gekost. De fastfoodindustrie heeft het niet voor de vrije meningsuiting;

Iedereen eet wat hij wil. Maar het kan geen kwaad eens twee minuten na te denken over de vraag of de “happy meal” wel zo “happy” is en maakt.

Daarom vatte Voorpost-Vlaanderen gisteren post aan een McDonald’s-“restaurant” in Gent met een spandoek “Met Voorpost eet je gezond”. Honderden bezoekers werden vergast op een gezonde appel en kregen een pamflet mee waarop tekst en uitleg werd verstrekt rond de actie.

Identieke acties werden gevoerd bij een aantal vestigingen van McDonald’s in Nederland, alwaar – zoals in Vlaanderen – het protest tegen de massaconsumptie, de 24-uurseconomie en het verdringen van de eigen cultuur door de commerciële massacultuur al een aantal jaren een terugkomend Voorpost-actiethema is.

Johan Vanslambrouck Voorzitter Voorpost
Luc Vermeulen Actieleider
Björn Roose Persverantwoordelijke

__________________________________________________ _


En zo kan iedereen lezen dat "die rechtse extremisten" zich met meer dingen bezighouden dan met communautaire problemen of gastarbeiders.

Bhairav 17 oktober 2006 07:37

Ge hebt ons helemaal overtuigd...

Djiezes 17 oktober 2006 07:50

Ja smijt Quick en McDonalds maar buiten. Weer een paar duizend jobs voor laaggeschoolden minder....

Bhairav 17 oktober 2006 08:03

En dan zeiken dat er werk genoeg is etc...

alberto 17 oktober 2006 08:31

Ik ben nog nooit in een fastfood restaurant geweest en ga dat zo houden, de hamburgercultuur is niet aan mij besteed.

Djiezes 17 oktober 2006 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2088278)
Ik ben nog nooit in een fastfood restaurant geweest en ga dat zo houden, de hamburgercultuur is niet aan mij besteed.

Da's de keuze waar iedereen recht op heeft... Sommigen willen die keuze blijkbaar voor de anderen maken.

alberto 17 oktober 2006 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088280)
Sommigen willen die keuze blijkbaar voor de anderen maken.

Dat is altijd al zo geweest, ik wil 90km/u kunnen rijden op de gewestwegen maar anderen hebben beslist dat het maar 70km/u mag zijn.

Djiezes 17 oktober 2006 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2088291)
Dat is altijd al zo geweest, ik wil 90km/u kunnen rijden op de gewestwegen maar anderen hebben beslist dat het maar 70km/u mag zijn.

Nu vergelijk je appelen met citroenen.

Door hamburgers te eten breng je alleen je eigen gezondheid in gevaar. Door op (een aantal, maar niet alle) gewestwegen 90 km/u te rijden, breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar.

Mambo 17 oktober 2006 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2088234)
En dan zeiken dat er werk genoeg is etc...

Veel uitzicht geeft zulke jobs nu ook weer niet éh?
Bovendien is het een duivenkot van komen en gaan. Dus zo fijn zal het daar ook wel niet zijn.

Beter die jonge snaken in andere jobs steken waar ze wel iets mee naar voren komen.
Machinebouw bv, kunnen we die dan verkopen aan de chinezen of zo.

alberto 17 oktober 2006 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088309)
Nu vergelijk je appelen met citroenen.

Door hamburgers te eten breng je alleen je eigen gezondheid in gevaar. Door op (een aantal, maar niet alle) gewestwegen 90 km/u te rijden, breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar.

Maar ik vind dat wanneer ik 90km/u rijd niemand in gevaar breng, een ander vind dat gevaarlijk, ik niet.

Mij ging het er maar om dat vele zaken die we doen of laten bepaald worden door anderen, of dat je dat nu goed vindt of niet dat maakt weinig uit, het is zo.

carlgustaaf 17 oktober 2006 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088224)
Ja smijt Quick en McDonalds maar buiten. Weer een paar duizend jobs voor laaggeschoolden minder....

de wapen-industrie zet ook veel mensen aan het werk...Goed dus?Fabrieken van anti-personal mijnen, OK? Zetten toch mensen aan het werk!Fabrieken waar men atoombommen inéénknutselt, biologische wapens, allemaal goed: schept werkgelegenheid.:lol: Denk eens even na, jongen, het is niet omdat iets werk verschaft , dat het daarom ook goed is.
Een goed initiatief zou mischien het oprichten van "Bio-food restaurants" zijn, het moet wel lékker zijn, en niet (veel) duurder als dat MacDonald's-junkfood...In de huidige kontext zou dat mischien wel pakken bij de bevolking.In samenwerking met plaatselijke boeren, die bereid zijn op "bio" over te stappen...

carlgustaaf 17 oktober 2006 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088280)
Da's de keuze waar iedereen recht op heeft... Sommigen willen die keuze blijkbaar voor de anderen maken.

als je dagelijks met publiciteit bestookt word, word die keuze (onbewust maar zeker) wel kleiner en kleiner, vooral als je er van jongs af aan in zit...

carlgustaaf 17 oktober 2006 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088309)
Nu vergelijk je appelen met citroenen.

Door hamburgers te eten breng je alleen je eigen gezondheid in gevaar. Door op (een aantal, maar niet alle) gewestwegen 90 km/u te rijden, breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar.

als een hele bevolking zich volvreet met voedsel van slechte kwaliteit, vet en vadsig word, ziek zelfs, dan gaat dat de gemeenschap wél aan, want die zal tenslotte voor de genezing van al die mensen moeten betalen.Een oplossing zou mischien zijn om die Hamburger-Smeerlapperij héél zwaar te belasten, dan kunnen enkel de Rijkaards zich daar nog te pletter mee vreten, en die hebben geld genoeg om zich op eigen kosten te laten verzorgen...

carlgustaaf 17 oktober 2006 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2088319)
Veel uitzicht geeft zulke jobs nu ook weer niet éh?
Bovendien is het een duivenkot van komen en gaan. Dus zo fijn zal het daar ook wel niet zijn.

Beter die jonge snaken in andere jobs steken waar ze wel iets mee naar voren komen.
Machinebouw bv, kunnen we die dan verkopen aan de chinezen of zo.

trouwens , de jongeren worden schandelijk uitgebuit en onderbetaald in die restaurantjes.Allemaal half-time, op uw loonbrief in ieder geval...

Djiezes 17 oktober 2006 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088383)
trouwens , de jongeren worden schandelijk uitgebuit en onderbetaald in die restaurantjes.Allemaal half-time, op uw loonbrief in ieder geval...

Weet ik. Ik heb zelf een maand of 7 voor Quick gewerkt in afwachting van een betere job... Het is in ieder geval beter dan thuis zitten niksen en leven op kosten van de staat.

Djiezes 17 oktober 2006 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088363)
de wapen-industrie zet ook veel mensen aan het werk...Goed dus?

Waarom niet? Ik ben enkel tegen privé-bezit van wapens...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088363)
Fabrieken van anti-personal mijnen, OK? Zetten toch mensen aan het werk!

Neen. Anti-persoonsmijnen zijn wereldwijd verboden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088363)
Fabrieken waar men atoombommen inéénknutselt, biologische wapens, allemaal goed: schept werkgelegenheid.:lol:

Ik heb zo'n vermoeden dat die dingen niet door laaggeschoolden in elkaar geknutseld worden...


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088363)
Denk eens even na, jongen, het is niet omdat iets werk verschaft , dat het daarom ook goed is.

Dat heb ik dan ook niet beweerd. Er zijn echter mensen die zomaar bepaalde zaken willen verbieden zonder aan de consequenties in dit geval werkgelegenheid voor laaggeschoolden) te denken.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2088363)
Een goed initiatief zou mischien het oprichten van "Bio-food restaurants" zijn, het moet wel lékker zijn, en niet (veel) duurder als dat MacDonald's-junkfood...In de huidige kontext zou dat mischien wel pakken bij de bevolking.In samenwerking met plaatselijke boeren, die bereid zijn op "bio" over te stappen...

Nogal veeleisend, niet? Lekker, gezond én goedkoop? Kan je dat wel zonder je personeel en de boeren uit te buiten? Of moeten het verlieslatende staatsrestaurants worden?

eno2 17 oktober 2006 11:19

Citaat:

Een snelle hap is tegenwoordig zeer populair, maar of zo’n hap ook gezond is en of de producenten ervan verantwoord te werk gaan, is maar de vraag
Neen, is het antwoord.

eno2 17 oktober 2006 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 2088309)
Nu vergelijk je appelen met citroenen.

Door hamburgers te eten breng je alleen je eigen gezondheid in gevaar. Door op (een aantal, maar niet alle) gewestwegen 90 km/u te rijden, breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar.

Door hamburgers te eten, breng je de hele wereld in gevaar.

eno2 17 oktober 2006 11:21

Die Voorposters, zijn die allemaal even mager en taai als ik?

Bill 17 oktober 2006 11:31

Vlaamse frietkoten zijn dan weer veel gezonder waarschijnlijk. Wat een lulkoek allemaal. Niemand dwingt u om alle dagen hamburgers te eten.
Een paar apen die wat appelen staan uit te delen aan een MacDonalds zullen ook geen kat weerhouden om er binnen te stappen. Ik zou wel eens het dieet van deze zagemannen willen zien op weekbasis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be