Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Waalse (blote)juf moet ontslag nemen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=68454)

orfeus5412 17 november 2006 16:44

Waalse (blote)juf moet ontslag nemen
 
Een jonge onderwijzeres van een schooltje in het Waalse dorpje Marbaix-la-Tour vlakbij Charleroi, heeft woensdag ontslag moeten nemen nadat van haar een naaktreportage te zien was in een pornoblaadje. De expliciete seksfoto’s van de juf van de tweede klas en haar partner waren te zien in het novembernummer van het tijdschrift.

De naaktfoto’s van de juf waren gisteren hét gespreksonderwerp aan de schoolpoort. De juf was sinds twee jaar vastbenoemd in de gemeenteschool van Marbaix-la-Tour, een deelgemeente van Ham-sur-Heure-Nalinnes. Ze gaf er les aan de kinderen van de tweede klas. Sinds maandag ligt het pornoblaadje met de foto’s van haar reportage, uitgesmeerd over twaalf bladzijden in de krantenwinkels.

Het duurde niet lang of heel het dorp én de inrichtende macht van de school waren op de hoogte. “We hebben kennis genomen van de feiten,” bevestigt Philippe Marlair, de plaatselijke schepen van Onderwijs. “De burgemeester, de schooldirectrice en ik hebben de juf bij ons geroepen en haar voor de keuze gesteld. Of ze diende haar ontslag in, of we startten een procedure tegen haar op.

Omdat ze de feiten alleen maar kon toegeven, heeft ze met onmiddellijke ingang ontslag genomen. Het kan absoluut niet dat een onderwijzeres zich leent tot dat soort foto’s. Dit zijn de zwartste dagen uit mijn carrière als onderwijsschepen.”

http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={999051BF-BEDF-4E79-9205-5B7DD542263C}

FISHERMAN 17 november 2006 16:46


Heftruck 17 november 2006 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412 (Bericht 2171386)
Het kan absoluut niet dat een onderwijzeres zich leent tot dat soort foto’s.

Het paste waarschijnlijk niet in de morele leefwereld van de schepen. Waar hebben die mensen zich mee te moeien?

:evil:

Pukkie 17 november 2006 20:00

'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

ericferemans 17 november 2006 20:24

Ik vraag me af op welke basis men haar had kunnen ontslaan.
Ook vind ik het eigenaardig dat een blad, dat blijkbaar door iedereen met gretigheid wordt gelezen "aanstoot" geeft.
Ik zie niet in wat een pornoblad kan aanrichten bij jongeren, tenzij hun geile vaders en moeders die laten rondslingeren.
In feite is dit een nogal dwaze kinderachtige toestand.
Tenzij porno in Wallonie illegaal is, wat ik zwaar betwijfel.

longhorn 17 november 2006 20:29

Ik weet toch niet of ik me op mijn gemak zou voelen, moest ik weten dat de juffrouw van mijn dochter 's avonds als bijverdienste voor de camera gepoept wordt. Er is een verschil tussen de plaatjes bekijken en de plaatjes versieren. Ik denk dat veel van de papa's wel bijles willen volgen bij de juf.

Karma 17 november 2006 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2172181)
Ik weet toch niet of ik me op mijn gemak zou voelen, moest ik weten dat de juffrouw van mijn dochter 's avonds als bijverdienste voor de camera gepoept wordt. Er is een verschil tussen de plaatjes bekijken en de plaatjes versieren. Ik denk dat veel van de papa's wel bijles willen volgen bij de juf.

Daar zal het schoentje wel wringen neem ik aan. Het zal in dat gemeenteke dan toch wel enige stof hebben opgeworpen om wat cafépraat te vertellen. Ze zullen het allemaal wel niet ophebben met porno maar hebben allemaal wel het boekje gekocht, al was het maar om "mee te zijn" met de plaatselijke ontwikkelingen en nu hebben ze iets om over te praten. Zielig vind ik dat. Ik begrijp wel de reactie van madam dat ze haar ontslag heeft gegeven, lesgeven is nu eenmaal onmogelijk geworden voor haar.

Jazeker 17 november 2006 23:25

Mijn eerste reaktie zou zijn dat men zich niet te moeien heeft met het privé leven van die juf. Van de andere kant maakt ze het ook niet echt privé... En ik kan me inbeelden dat als dat nieuws op de speelplaats rondgaat, de juf ook ten eeuwigen dage met een gezagsprobleem zit.

Ik vrees dat een mens in het leven sommige dingen gewoon beter kan laten.

djimi 17 november 2006 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie (Bericht 2172080)
'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

:thumbsup:

er is weinig méér weerzinwekkend dan een hypokriet, vrees ik.

maddox 18 november 2006 07:07

Ik snap niet wat er mis is met het idee dat een schooljuf, die er niet slecht uitziet zichzelf demonstreert in boekjes voor volwassenen. Tenslotte is het in theorie niet mogelijk dat haar leerlingen haar daarin zien.
Tenzij volwassenen desbetreffende "lectuur" laten slingeren, of nog erger, moedwillig in de pollen van minderjarigen stoppen - 2de studiejaar, 7-8 jaar dus.

Je zou kunnen zeggen dat ze zeer begaan is met haar gekozen beroep, lerares. Ze wil andere volwassenen leren te genieten van het lichaam.

Of mogen alleen werkloze kluizenaars zich laten fotograferen in poses van menselijke interactie?

Esperanza 18 november 2006 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie (Bericht 2172080)
'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 2172595)
:thumbsup:

er is weinig méér weerzinwekkend dan een hypokriet, vrees ik.

De nagel op de kop.

Esperanza 18 november 2006 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 2172870)
Ik snap niet wat er mis is met het idee dat een schooljuf, die er niet slecht uitziet zichzelf demonstreert in boekjes voor volwassenen.

Ongeveer vergelijkbaar met de toenmalige rechter die samen met zijn vrouw een voorliefde had voor SM. Voor zover ik weet zijn dergelijke sex/pornobladen niet illegaal. Zelfs indien ze dat wel waren dient niemand zich te moeien met de manier waarop iemand zijn/haar sexualiteit wenst te beleven.

Esperanza 18 november 2006 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2172594)
Mijn eerste reaktie zou zijn dat men zich niet te moeien heeft met het privé leven van die juf. Van de andere kant maakt ze het ook niet echt privé... En ik kan me inbeelden dat als dat nieuws op de speelplaats rondgaat, de juf ook ten eeuwigen dage met een gezagsprobleem zit.

Ik vrees dat een mens in het leven sommige dingen gewoon beter kan laten.

De kwestie is, zoals reeds aangehaald, op welke manier dat nieuws bekend wordt...

Mambo 18 november 2006 09:58

In een boekje dan nog... zo ouderwets.
Moderne mensen doen dat op internet.

eno2 18 november 2006 10:41

Citaat:

Waalse (blote)juf moet ontslag nemen
Ze mag bij mij komen babysitten.

Anna List 18 november 2006 10:54

tja, in een blootboekje staan, en dan geen affaire willen met schoolhoofd én onderewijsschepen ... da's hier en in dit land spijtig genoeg solliciteren voor ontslag, en fulltime filmcarrière !

Avondland 18 november 2006 12:34

Ach, wat een farce zeg. Enorm grappig voorval moet ik wel zeggen. Dat net een vader die graag pornoblaadjes leest dat moet onthullen is wel het toppunt in het verhaal.

C uit W 18 november 2006 12:41

Iemand met een redelijk publieke functie moet zich niet zo blootgeven.
Iemand die poronoblaadjes leest beter ook niet.

Jonas Elossov 18 november 2006 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 2173247)
Iemand met een redelijk publieke functie moet zich niet zo blootgeven.
Iemand die poronoblaadjes leest beter ook niet.

Want dat gaat in tegen de normen en waarden van de samenleving en dient bestraft te worden met kastijding.

Uh-Huh 18 november 2006 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland (Bericht 2173227)
Dat net een vader die graag pornoblaadjes leest dat moet onthullen is wel het toppunt in het verhaal.

Alez komaan, welke man houdt zich nu NOOIT bezig met porno? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be