Waalse (blote)juf moet ontslag nemen

orfeus5412 · 17 november 2006, 16:44

Een jonge onderwijzeres van een schooltje in het Waalse dorpje Marbaix-la-Tour vlakbij Charleroi, heeft woensdag ontslag moeten nemen nadat van haar een naaktreportage te zien was in een pornoblaadje. De expliciete seksfoto’s van de juf van de tweede klas en haar partner waren te zien in het novembernummer van het tijdschrift.

De naaktfoto’s van de juf waren gisteren hét gespreksonderwerp aan de schoolpoort. De juf was sinds twee jaar vastbenoemd in de gemeenteschool van Marbaix-la-Tour, een deelgemeente van Ham-sur-Heure-Nalinnes. Ze gaf er les aan de kinderen van de tweede klas. Sinds maandag ligt het pornoblaadje met de foto’s van haar reportage, uitgesmeerd over twaalf bladzijden in de krantenwinkels.

Het duurde niet lang of heel het dorp én de inrichtende macht van de school waren op de hoogte. “We hebben kennis genomen van de feiten,” bevestigt Philippe Marlair, de plaatselijke schepen van Onderwijs. “De burgemeester, de schooldirectrice en ik hebben de juf bij ons geroepen en haar voor de keuze gesteld. Of ze diende haar ontslag in, of we startten een procedure tegen haar op.

Omdat ze de feiten alleen maar kon toegeven, heeft ze met onmiddellijke ingang ontslag genomen. Het kan absoluut niet dat een onderwijzeres zich leent tot dat soort foto’s. Dit zijn de zwartste dagen uit mijn carrière als onderwijsschepen.”

http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={999051BF-BEDF-4E79-9205-5B7DD542263C}

FISHERMAN · 17 november 2006, 16:46

Heftruck · 17 november 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Het kan absoluut niet dat een onderwijzeres zich leent tot dat soort foto’s.

Het paste waarschijnlijk niet in de morele leefwereld van de schepen. Waar hebben die mensen zich mee te moeien?

Pukkie · 17 november 2006, 20:00

'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

ericferemans · 17 november 2006, 20:24

Ik vraag me af op welke basis men haar had kunnen ontslaan.
Ook vind ik het eigenaardig dat een blad, dat blijkbaar door iedereen met gretigheid wordt gelezen "aanstoot" geeft.
Ik zie niet in wat een pornoblad kan aanrichten bij jongeren, tenzij hun geile vaders en moeders die laten rondslingeren.
In feite is dit een nogal dwaze kinderachtige toestand.
Tenzij porno in Wallonie illegaal is, wat ik zwaar betwijfel.

longhorn · 17 november 2006, 20:29

Ik weet toch niet of ik me op mijn gemak zou voelen, moest ik weten dat de juffrouw van mijn dochter 's avonds als bijverdienste voor de camera gepoept wordt. Er is een verschil tussen de plaatjes bekijken en de plaatjes versieren. Ik denk dat veel van de papa's wel bijles willen volgen bij de juf.

Karma · 17 november 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik weet toch niet of ik me op mijn gemak zou voelen, moest ik weten dat de juffrouw van mijn dochter 's avonds als bijverdienste voor de camera gepoept wordt. Er is een verschil tussen de plaatjes bekijken en de plaatjes versieren. Ik denk dat veel van de papa's wel bijles willen volgen bij de juf.

Daar zal het schoentje wel wringen neem ik aan. Het zal in dat gemeenteke dan toch wel enige stof hebben opgeworpen om wat cafépraat te vertellen. Ze zullen het allemaal wel niet ophebben met porno maar hebben allemaal wel het boekje gekocht, al was het maar om "mee te zijn" met de plaatselijke ontwikkelingen en nu hebben ze iets om over te praten. Zielig vind ik dat. Ik begrijp wel de reactie van madam dat ze haar ontslag heeft gegeven, lesgeven is nu eenmaal onmogelijk geworden voor haar.

Jazeker · 17 november 2006, 23:25

Mijn eerste reaktie zou zijn dat men zich niet te moeien heeft met het privé leven van die juf. Van de andere kant maakt ze het ook niet echt privé... En ik kan me inbeelden dat als dat nieuws op de speelplaats rondgaat, de juf ook ten eeuwigen dage met een gezagsprobleem zit.

Ik vrees dat een mens in het leven sommige dingen gewoon beter kan laten.

djimi · 17 november 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie

'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

er is weinig méér weerzinwekkend dan een hypokriet, vrees ik.

maddox · 18 november 2006, 07:07

Ik snap niet wat er mis is met het idee dat een schooljuf, die er niet slecht uitziet zichzelf demonstreert in boekjes voor volwassenen. Tenslotte is het in theorie niet mogelijk dat haar leerlingen haar daarin zien.
Tenzij volwassenen desbetreffende "lectuur" laten slingeren, of nog erger, moedwillig in de pollen van minderjarigen stoppen - 2de studiejaar, 7-8 jaar dus.

Je zou kunnen zeggen dat ze zeer begaan is met haar gekozen beroep, lerares. Ze wil andere volwassenen leren te genieten van het lichaam.

Of mogen alleen werkloze kluizenaars zich laten fotograferen in poses van menselijke interactie?

Esperanza · 18 november 2006, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie

'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.'

Vuile vette dikken hypocriet!
Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat.
De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

er is weinig méér weerzinwekkend dan een hypokriet, vrees ik.

De nagel op de kop.

Esperanza · 18 november 2006, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik snap niet wat er mis is met het idee dat een schooljuf, die er niet slecht uitziet zichzelf demonstreert in boekjes voor volwassenen.

Ongeveer vergelijkbaar met de toenmalige rechter die samen met zijn vrouw een voorliefde had voor SM. Voor zover ik weet zijn dergelijke sex/pornobladen niet illegaal. Zelfs indien ze dat wel waren dient niemand zich te moeien met de manier waarop iemand zijn/haar sexualiteit wenst te beleven.

Esperanza · 18 november 2006, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn eerste reaktie zou zijn dat men zich niet te moeien heeft met het privé leven van die juf. Van de andere kant maakt ze het ook niet echt privé... En ik kan me inbeelden dat als dat nieuws op de speelplaats rondgaat, de juf ook ten eeuwigen dage met een gezagsprobleem zit.

Ik vrees dat een mens in het leven sommige dingen gewoon beter kan laten.

De kwestie is, zoals reeds aangehaald, op welke manier dat nieuws bekend wordt...

Mambo · 18 november 2006, 09:58

In een boekje dan nog... zo ouderwets.
Moderne mensen doen dat op internet.

eno2 · 18 november 2006, 10:41

Citaat:

Waalse (blote)juf moet ontslag nemen

Ze mag bij mij komen babysitten.

Anna List · 18 november 2006, 10:54

tja, in een blootboekje staan, en dan geen affaire willen met schoolhoofd én onderewijsschepen ... da's hier en in dit land spijtig genoeg solliciteren voor ontslag, en fulltime filmcarrière !

Avondland · 18 november 2006, 12:34

Ach, wat een farce zeg. Enorm grappig voorval moet ik wel zeggen. Dat net een vader die graag pornoblaadjes leest dat moet onthullen is wel het toppunt in het verhaal.

C uit W · 18 november 2006, 12:41

Iemand met een redelijk publieke functie moet zich niet zo blootgeven.
Iemand die poronoblaadjes leest beter ook niet.

Jonas Elossov · 18 november 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Iemand met een redelijk publieke functie moet zich niet zo blootgeven.
Iemand die poronoblaadjes leest beter ook niet.

Want dat gaat in tegen de normen en waarden van de samenleving en dient bestraft te worden met kastijding.

Uh-Huh · 18 november 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Dat net een vader die graag pornoblaadjes leest dat moet onthullen is wel het toppunt in het verhaal.

Alez komaan, welke man houdt zich nu NOOIT bezig met porno?

17 november 2006, 16:44	#1
orfeus5412 Gouverneur Geregistreerd: 31 augustus 2004 Berichten: 1.237	Waalse (blote)juf moet ontslag nemen Een jonge onderwijzeres van een schooltje in het Waalse dorpje Marbaix-la-Tour vlakbij Charleroi, heeft woensdag ontslag moeten nemen nadat van haar een naaktreportage te zien was in een pornoblaadje. De expliciete seksfoto’s van de juf van de tweede klas en haar partner waren te zien in het novembernummer van het tijdschrift. De naaktfoto’s van de juf waren gisteren hét gespreksonderwerp aan de schoolpoort. De juf was sinds twee jaar vastbenoemd in de gemeenteschool van Marbaix-la-Tour, een deelgemeente van Ham-sur-Heure-Nalinnes. Ze gaf er les aan de kinderen van de tweede klas. Sinds maandag ligt het pornoblaadje met de foto’s van haar reportage, uitgesmeerd over twaalf bladzijden in de krantenwinkels. Het duurde niet lang of heel het dorp én de inrichtende macht van de school waren op de hoogte. “We hebben kennis genomen van de feiten,” bevestigt Philippe Marlair, de plaatselijke schepen van Onderwijs. “De burgemeester, de schooldirectrice en ik hebben de juf bij ons geroepen en haar voor de keuze gesteld. Of ze diende haar ontslag in, of we startten een procedure tegen haar op. Omdat ze de feiten alleen maar kon toegeven, heeft ze met onmiddellijke ingang ontslag genomen. Het kan absoluut niet dat een onderwijzeres zich leent tot dat soort foto’s. Dit zijn de zwartste dagen uit mijn carrière als onderwijsschepen.” http://www.gva.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={999051BF-BEDF-4E79-9205-5B7DD542263C}

17 november 2006, 16:46	#2
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	__________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

17 november 2006, 20:24	#5
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Ik vraag me af op welke basis men haar had kunnen ontslaan. Ook vind ik het eigenaardig dat een blad, dat blijkbaar door iedereen met gretigheid wordt gelezen "aanstoot" geeft. Ik zie niet in wat een pornoblad kan aanrichten bij jongeren, tenzij hun geile vaders en moeders die laten rondslingeren. In feite is dit een nogal dwaze kinderachtige toestand. Tenzij porno in Wallonie illegaal is, wat ik zwaar betwijfel. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

17 november 2006, 20:00	#4
Pukkie Burger Geregistreerd: 21 september 2006 Berichten: 159	'De juf en haar partner werden op de expliciete foto's herkend door een VADER van een leerling.' Vuile vette dikken hypocriet! Dat is het enigste dat 'k daarop te zeggen heb. Reclameren over de inhoud, terwijl hij datzelfde boekje wel in zijn pollen heeft gehad. En misschien nog gekocht ook. Dien tist zat daar waarschijnlijk al uitgestrekt in zijne fauteuil -alleen thuis- , zijn broek tot op zijn enkels, met zijn spel te wriemelen. Tot hij zijne 'lectuur' opende, en zag dat de juffrouw van zijne kleine er in dat boekske bloter voorkwam dan wanneer ze voor de klas staat. De 'eerbare' vader was van zijn melk. Wist zijn vrouwke met wat voor lectuur haar ventje zich bezig hield?

17 november 2006, 20:29	#6
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Ik weet toch niet of ik me op mijn gemak zou voelen, moest ik weten dat de juffrouw van mijn dochter 's avonds als bijverdienste voor de camera gepoept wordt. Er is een verschil tussen de plaatjes bekijken en de plaatjes versieren. Ik denk dat veel van de papa's wel bijles willen volgen bij de juf.

17 november 2006, 23:25	#8
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Mijn eerste reaktie zou zijn dat men zich niet te moeien heeft met het privé leven van die juf. Van de andere kant maakt ze het ook niet echt privé... En ik kan me inbeelden dat als dat nieuws op de speelplaats rondgaat, de juf ook ten eeuwigen dage met een gezagsprobleem zit. Ik vrees dat een mens in het leven sommige dingen gewoon beter kan laten.

18 november 2006, 07:07	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.979	Ik snap niet wat er mis is met het idee dat een schooljuf, die er niet slecht uitziet zichzelf demonstreert in boekjes voor volwassenen. Tenslotte is het in theorie niet mogelijk dat haar leerlingen haar daarin zien. Tenzij volwassenen desbetreffende "lectuur" laten slingeren, of nog erger, moedwillig in de pollen van minderjarigen stoppen - 2de studiejaar, 7-8 jaar dus. Je zou kunnen zeggen dat ze zeer begaan is met haar gekozen beroep, lerares. Ze wil andere volwassenen leren te genieten van het lichaam. Of mogen alleen werkloze kluizenaars zich laten fotograferen in poses van menselijke interactie?

18 november 2006, 09:58	#14
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	In een boekje dan nog... zo ouderwets. Moderne mensen doen dat op internet.

18 november 2006, 10:54	#16
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	tja, in een blootboekje staan, en dan geen affaire willen met schoolhoofd én onderewijsschepen ... da's hier en in dit land spijtig genoeg solliciteren voor ontslag, en fulltime filmcarrière !

18 november 2006, 12:34	#17
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Ach, wat een farce zeg. Enorm grappig voorval moet ik wel zeggen. Dat net een vader die graag pornoblaadjes leest dat moet onthullen is wel het toppunt in het verhaal.

18 november 2006, 12:41	#18
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Iemand met een redelijk publieke functie moet zich niet zo blootgeven. Iemand die poronoblaadjes leest beter ook niet.