Van San bis
 

Van San bis

Hoeveel illegalen zijn er in ons land? Waarom komen ze en van waar? Hoe
geraken ze hier binnen? Waar verblijven ze en wie geeft hen steun of
onderdak? Op welke manier hebben ze toegang tot de overheidsinstanties? Hoe
vaak en waarom komen ze in aanraking met politie en justitie? En zijn er wat
dat betreft merkelijke verschillen tussen legale en illegale migranten?

Veel vragen, weinig of geen antwoorden. In vergelijking met onze buurlanden
is er in ons land nauwelijks betrouwbaar cijfermateriaal voor handen.
Niemand wou het weten, niemand durfde er zijn handen aan verbranden. En dus
moddert de overheid maar wat aan bij de aanpak van het probleem. Mogelijk
aangespoord door muitende burgemeesters van enkele grootsteden die
geconfronteerd worden met de toevloed van illegalen, hebben Patrick Dewael
(minister van Binnenlandse Zaken) en Marino Keulen (Vlaams minister van
Binnenlandse Aangelegenheden) nu dan toch een volledige doorlichting
besteld.

Voor de netelige opdracht zijn ze gaan aankloppen bij. de bekende sociologe
en criminologe Marion Van San. Uitgerekend Marion Van San. Een verrassende
keuze, want toen de toenmalige minister van Justitie Marc Verwilghen in 2001
bij Van San een studie bestelde over vreemdelingen en criminaliteit leidde
dat tot een gigantische rel. Het rapport haalde nogal wat heilige huisjes
omver en maakte brandhout van de politieke-correcte gedachte dat �*ls jonge
vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, dat dit alleen
een gevolg zou zijn van 'discriminatie' en maatschappelijke uitsluiting.

Het explosieve rapport verdween onaangeroerd in de schuif van Bart Somers en
bleef daar liggen tot na de verkiezingen. Het rapport was bestemd voor de
doofpot, maar lekte uit en zorgde voor politieke deining. Het werd meteen
bestempeld als 'waardeloos'. Van San werd door Johan Leman en
regeringswoordvoerders uitgescholden voor 'onbekwaam' en als een als een al
dan niet omfloerste 'raciste' tegen de schandpaal gezet. In het Nederlandse
opinieblad Elsevier verklaarde Marion Van San letterlijk en zonder omwegen
dat haar onderzoek van bij de start door Verhofstadt en zijn kabinet werd
gesaboteerd.

Dezelfde Van San mag nu - opnieuw in opdracht van VLD-ministers en aan de
vooravond van verkiezingen - haar handen in het politieke wespennest van de
illegaliteit steken. Als dat maar goed afloopt.

Weg gesmeten geld, een onderzoek voor den doofpot, zo kennen we ze
de PoCo's.
Zijn er soms verkiezingen in het vooruitzicht ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/