![]() |
Huisjesmelkers
Beste Hugo
Ik als arme mens moet het grooste deel van mijn klein loontje afstaan aan een huisjesmelker in het Antwerpse Zou Vlott als liberale partij iets durven ondernemen om deze gangsters aan te pakken, en hun op hun plichten te wijzen(onderhoud van hun eigendom,redelijke huurprijzen enz.) Dank voor het eventuele antwoord duveltje382 |
Beste duveltje382,
De wet bestraft huisjesmelkers. Elke bestaande wet moet worden toegepast, dus als jouw huisbaas zich gedraagt als huisjesmelker, dan wil VLOTT natuurlijk dat hij verplicht wordt om de wet na te leven. Als je echt denkt dat je huisbaas de wet overtreedt, dan kan je klacht neerleggen bij de politie. Ik weet dat vaak doeltreffend tegen huisjesmelkers wordt opgetreden. Ik wil er wel onmiddellijk aan toevoegen dat een huiseigenaar ook een zeker vrijheid heeft en niet elk conflict tussen eigenaar en huurder als huisjesmelkerij kan bestempeld worden. Het blijft van belang dat de overheid enkel optreedt als het menswaardig bestaan in het gedrang komt en de overheid niet alles mag willen regelen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vond dat Mijnheer Coveliers een duidelijk en behulpzaam antwoord gaf... "respecteer de wet en breng overtreders aan maar wees voorzichtig". Dat is helemaal niet ongeloofwaardig of rond-de-pot-draaierij, dat is voorzichtig burgerschap.
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
of maw hoe klein van mentaliteit kan een mens zijn ? ideaal kiesvee hugo ! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het "gezond verstand" zegt dat een huiseigenaar inderdaad een "marktcorrecte" huurprijs mag vragen, de overheid mag er alleen maar op toezien dat de toestand van de woning in overeenstemming is met de eisen van de volksgezondheid.
Het "collectivistisch" verstand zegt dat de overheid initiatieven moet ontwikklen om de huurprijzen op een betaalbaar niveau te houden ook door de marktwerking te beïnvloeden om met de geheven belastingsgelden sociale woningen te bouwen. Dit is een duidelijk verschil in opvattingen en de keuze die we in het stemhokje mogen maken. |
Citaat:
Huisjesmelkerij is hoofdzakelijk een product van overheidsingrijpen: "huurdersbescherming", veiligheidsvoorschriften, ruimtelijke ordening, stedenbouwkundige voorschriften, wetgeving die het huisvesten van illegalen strafbaar stelt, enzovoort, enzovoort. Wetgeving tegen huisjesmelkers lost dat probleem niet op, integendeel: het verkleint het aanbod nog, en drijft het risico op, zodat het huisvestingsprobleem nijpender wordt en de huurprijzen nog verder stijgen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Allez, laat ons eens serieus wezen. "Huisjesmelkers" geven (duur) onderdak aan mensen. Als we die mensen oppakken en hun panden verzegelen, dan hebben we "het huisjesmelken" opgelost... en een hoop daklozen gecreëerd. Gééstig zeg. Nog niet zo lang geleden heeft de politie rond Brussel-Noord zo'n razzia gehouden. Een vijftigtal Roemenen, waarvan een deel opgesloten werd in een gesloten centrum en een ander deel diezelfde avond nog gerepatrieerd. Door de Weldoende Staat gered uit de klauwen van de huisjesmelkers, en door diezelfde Staat nog afgeleverd in het land van herkomst, alwaar ze, nu ja, eigenlijk gerust kunnen doodcreperen want Roemenië ligt lekker ver. Mij maak je niet wijs dat je iemand hélpt door hem uit zijn bed te sleuren en op een vliegtuig te gooien naar een land waar hij misschien niemand meer kent, waar minstens niemand op de hoogte is van zijn terugkeer. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be