Franstalig manifest kiest voor separatisme
 

De BUB-ers krijgen er een nieuw front bij...

Echter geen unitaristisch.....

En ze doen een directe greep naar Brussel...

Wat zouden ze doen als de Walen Brussel niet krijgen?
Als Bussel niet wil?
Als Vlaanderen zijn Brusselse grondgebied voor geen prijs loslaat?
Toch weer teruggrijpen naar het Belgische verbond met dat stoute Vlaanderen dat hen zo schandalig uitbuit?

''de twee tolerante en open volkeren zijn immers natuurlijke partners''.....

Wallonie is toch een verloren stuk grond en zal nooit een natie kunnen worden.

Des te belangrijker wordt Sint Genesius Rode. Of heb ik het mis?

Hoe betwist Brussel ook is, het ligt nu in ieder geval nog IN Vlaanderen.
Met SGR erbij kan Brussel ineens zomaar Wallonië worden...

Dan hebben ze idd de corridor die ze al jaren hebben willen en waarvoor de kieskring BHV in geen geval mocht gesplitst worden. De grenzen van Vlaanderen zouden daarmee immers hebben vastgelegen waardoor die corridor er nooit meer kon komen.

Nog eens tijd dat de RTBf Charles Picqué heruitzend die zegt dat Brussel nooit met Wallonië kan samengaan...

't Gaat hier om vooral Walen die Brussel hopen te paaien om er van te kunnen overleven.

En wat, de Vlamingen zouden niet meer mogen werken in Brussel als de Brusselaars hun taalstatuut veranderd... Ahum, willen ze uit de EU treden/gesmeten worden? Ze willen weer niet beseffen dat Brussel zoveel werklozen heeft en zo moeilijk zelf de jobs in Brussel kan innemen omdat haar inwoners niet goed genoeg opgeleid, geschoold en kennis van het Nl en/of Engels hebben om aan de slag te gaan.

Precies.
Als puntje bij paaltje komt zullen de Brusselaars het armlastige Wallonië niet van Vlaanderen willen overnemen.

En op dat moment is het niet langer Vlaanderen dat zijn eisen kan stellen aan de Franstaligen (wat ze overigens helaas nooit gedaan hebben), maar kunnen de Franstaligen juist goed beginnen dreigen met Wallobrux om de brave Vlaamse goedzakken nog meer in de pas te doen lopen en tot nog meer toegevingen te dwingen.

Ja, ze hebben een agenda hé. Het is niet voor niets dat dat Le Soir al jaren stookt rond Rode en dat Di Rupo het onlangs officieel opeiste.

Maar ik heb niet de indruk dat Wallonië Brussel aankan (kijk naar de cijfers die het manifest zelf opgeeft). In plaats van dat Brussel Wallonië wordt, zullen Brussel en Wallonië in dat geval gewoon Frankrijk worden.

We hebben, misschien, nog één strohalm: de faciliteitengemeenten hebben dan wel Franstalige besturen die roepen dat ze bij Brussel willen horen, maar dat zijn net als Koksijde en Knokke en co gemeenten met lage belastingen; een reden waarom Brusselaars (van alle Westerse originge) met wat geld naar daar trekken. Zijn die bereid om voor ocharme een Franstalige beslatingsbrief en ander papier veel meer te gaan betalen? Ik denk het niet, want er wonen net om dezelfde reden van die rijke Franstaligen 'officieel' in Koksijde en Knokke en die hebben geen faciliteiten.

Moeten al die Fransen die nu massaal de grens oversteken met hun kluiten opeens weer verder trekken? ;-)

In feite liggen die grenzen al sinds 1963 vast.
Het heeft ondertussen een Franstalige meerderheid gekregen, hetgeen voor sommige Vlamingen problemen geeft.
Die menen dat inwoners van een gemeente zelf mogen beslissen over hun territoriale aanhorigheid. Daar horen ook wat Flaminganten bij, met zwakke zenuwen.
Maar zij kunnen het gelijk wel aan hun kant krijgen.

Ge zoudt daarvan verschieten. Waar woont gij ergens? De meeste franstaligen zijn echte taalnationalisten, voor wie hun Frans belangrijker is dan wat ook. Kijk maar naar types zoals Everytime.

Er zitten inderdaad een deel echt pure taalnationalisten bij. Nee, sorry, het gaat hen niet om nationalisme als in opkomen voor een of hun volk, maar de waan dat hun Frans superieur is en al de rest barbaren.

Ikzelf ben een West-Vlaming die is blijven plakken in Leuven, maar m'n schoonfamilie is van Brussel/de rand.

Dat SGR de meest strategische gemeente is van België , dat op een of andere manier zelfs over de toekomst van België kan beslissen , moet voor de ouderen onder ons toch al wel erg duidelijk zijn geweest sinds de culturele autonomie in de jaren 70.
Soit , ik acht het mogelijk dat voor SGR nog gevochten gaat worden, geen burgeroorlog natuurlijk, maar wel opstandjes (vanuit het 'Zuiden' aangewakkerd en met behulp van) , heibel en rellen.
Hopelijk niet met dodelijke slachtoffers.

Inderdaad, een 2de Voeren-kwestie zie ik er ook nog van komen, deze keer zal die echter in de Vlaamse Rand "uitgevochten" worden. Ik hoop echter dat zulke zaken niet meer nodig zijn.

Het is toch zo simpel als het groot is eigenlijk, al spreekt men Chinees in SGR, het ligt in Vlaanderen en daarmee basta. Als we SGR moeten opgeven, dan kunnen we Lanaken, Lommel, Neerpelt,... ook aan Nederland gaan geven, die kwestie is juist het zelfde.

Ik zou het anders definiëren, een redelijk deel van de Franstaligen - en naar ik denk/vrees, meer hier in België dan in Frankrijk zelf - zijn taalfacisten.