![]() |
Pakistan krijgt genoeg van samenwerking met VS
Pakistanen dreigen samenwerking met VS op te schorten
De defensiecommissie van het Pakistaanse parlement vindt dat de samenwerking met de Verenigde Staten in de strijd tegen het terrorisme gestaakt moet worden, als de VS bepaalde voorwaarden verbindt aan de militaire hulp die ze Pakistan geven. In een wetsvoorstel dat in januari werd aangenomen door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden staat dat er om te bepalen of de militaire hulp aan Pakistan moet worden voortgezet, gekeken moet worden of dat land wel genoeg doet om de Taliban en al-Qaida in zijn grensgebied met Afghanistan te bestrijden. De wet is niet alleen de Pakistaanse defensiecommissie in het verkeerde keelgat geschoten, ook de Amerikaanse president George Bush heeft zich ertegen gekeerd. Om een veto van Bush te voorkomen zijn de Democraten in de Senaat deze week met een afgezwakt voorstel gekomen. De Pakistaanse president Pervez Musharraf hoeft zich formeel niet veel aan te trekken van de defensiecommissie, maar de commissie wordt momenteel wel voorgezeten door een vertrouweling van Musharraf. De vertrekkende ambassadeur van de Verenigde Staten in Pakistan, Ryan Crocker, nam het woensdag voor de Pakistaanse televisie voor Musharraf op en zei dat de VS met Pakistan moeten blijven samenwerken. "De waarheid is dat sinds 2001 geen land onze gemeenschappelijke vijand in de oorlog tegen het terrorisme harder heeft bestreden dan Pakistan", zei hij. Crocker wordt ambassadeur in Irak. (novum/dm) Uiteraard. Wat hadden we anders verwacht? Musharraf blijft niet voor eeuwig aan het roer. De steun die Pakistan nu krijgt van de VS in de oorlog tegen het terrorisme, zullen de volgende machthebbers goed kunnen gebruiken. De kans zit erin dat die goede vriendjes zullen zijn met Taliban en dergelijke. Zotten met nukes. Waar doet dit me aan denken? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Mogelijk moeten Amerikaanse politici (en anderen) die kritiek hebben op Pakistan eens tot het besef komen dat het Pakistaanse leger en politie inmiddels al een veelvoud van personeel aan doden en gewonden verloren hebben dan de VS in Iraq,daar,in die moeilijke grensgebieden met Afghanistan,met een terrein,(het domein van de geheimzinnige sneeuwpanter), zo moeilijk,zo afgelegen dat je voor jaren spoorloos kunt verdwijnen.
En dan de steden,rampzalige verzamelingen ellende en clan-geest waar "de wet" amper toepasbaar is,maar waar een AQ- of een Taliban-operative die vriendschap opgebouwd heeft met een clanchef er van verzekerd kan zijn dat niemand hem zal verraden,zelfs niet voor een beloning van 1 miljoen dollar... :? En in die steden rukt het Opium-gebruik op.Totnogtoe werd dit "genegeerd,ontkend,als on-islamic),maar Pakistaanse hulporganisaties hebben de handen vol......het zou al over meerdere procenten van de jonge mannelijke bevolking gaan... Pakistan BLOEDT dankzij die ganse Afghaanse en AQ-kwestie.....kritiek past niet... |
Citaat:
Dus Pakistan ontvangt nu wapens, geld en andere steun uit de VS voor de strijd tegen het terrorisme. Uiteraard wordt het staatsapparaat, de infrastructuur en de militaire macht hierdoor versterkt. Dit is dan meteen mooi meegenomen voor de volgende machthebbers. Het land stikt van de islamfundamentalisten. Dus hier is de strategie die jij verdedigt: je schept een monster dat zich tegen je keert. Fantastisch. Is het Irak dan anders vergaan. Of zijn we Saddam al vergeten? Als jij wil samenwerken met Pakistan, ga er dan maar eens zelf gaan polsen hoeveel steun je onder de bevolking zal vinden. Ik verkies er niet mee samen te werken. Ik beschouw Pakistan als een gevaar voor het Westen en een potentiële vijand. Dat is pro-Westers denken, vriendje. |
Citaat:
2. Bij mijn wete, is het Amerikaans leger Irak binnengevallen met de leugen "weapons of mass destruction" en niet andersom. 3. Pakistan bevindt zich niet in de positie om zich te gedragen als een "monster" met India als buurland. 4. Jij denkt helemaal niet pro-Europees maar pro-Amerikaans. Ga nog wat aan kontlikkerij doen tot op een dag plotseling JIJ de grote vijand wordt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
3. India lijdt ook onder de moslims. Ze kunnen daar ook beginnen chaos scheppen en de regering instabiel maken. 2. Je vergelijking met Irak is waardeloos. Denk aan de eerste golfoorlog. Daarenboven zijn er talloze andere voorbeelden. Ik neem de moeite niet om ze voor je op te sommen. 1. Pakistan had zichzelf geschapen? Zeg maar dat het een neo-coloniaal product is. Het is meer door het Westen geschapen dan dat het 'zichzelf' geschapen heeft. Doe misschien eens een geschiedenisboek open. De steun uit de VS die Pakistan nu ontvangt kan enkel misbruikt worden. Ik zie geen resultaten van hun zogezegde oorlog tegen het terrorisme, hoewel Musharraf zichzelf verheerlijkt als de held die Pakistan onder controle kan krijgen. Ik heb er geen vertrouwen in. De meerdere aanslagen op zijn leven, zullen hem ook wel eens doen beseffen dat het niet van een leien dakje loopt. Blijf jij vooral proberen het Westen te verdelen met je futiele pogingen en lik ondertussen de kont van je profeet nog eens. |
Citaat:
en de kolder gaat verder : Citaat:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: kan ie nog absurder , ja hoor ! Citaat:
Amusant om te zien hoe verraders in europa nog wanhopig en futiel europa trachten terug te brengen naar het transatlantisch denken van tien(tallen) jaren gelden. :-D |
Citaat:
|
als je Anti Amerikaans bent .....verbrand dan elke vlag van Amerika en wens elke Amerikaan dood
|
Citaat:
|
Citaat:
|
ja johsnon ziet er niet goed voor amerika hé
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be