Pakistan krijgt genoeg van samenwerking met VS

[Dycore]

Pakistanen dreigen samenwerking met VS op te schorten

De defensiecommissie van het Pakistaanse parlement vindt dat de samenwerking met de Verenigde Staten in de strijd tegen het terrorisme gestaakt moet worden, als de VS bepaalde voorwaarden verbindt aan de militaire hulp die ze Pakistan geven.

In een wetsvoorstel dat in januari werd aangenomen door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden staat dat er om te bepalen of de militaire hulp aan Pakistan moet worden voortgezet, gekeken moet worden of dat land wel genoeg doet om de Taliban en al-Qaida in zijn grensgebied met Afghanistan te bestrijden. De wet is niet alleen de Pakistaanse defensiecommissie in het verkeerde keelgat geschoten, ook de Amerikaanse president George Bush heeft zich ertegen gekeerd. Om een veto van Bush te voorkomen zijn de Democraten in de Senaat deze week met een afgezwakt voorstel gekomen.

De Pakistaanse president Pervez Musharraf hoeft zich formeel niet veel aan te trekken van de defensiecommissie, maar de commissie wordt momenteel wel voorgezeten door een vertrouweling van Musharraf.

De vertrekkende ambassadeur van de Verenigde Staten in Pakistan, Ryan Crocker, nam het woensdag voor de Pakistaanse televisie voor Musharraf op en zei dat de VS met Pakistan moeten blijven samenwerken. "De waarheid is dat sinds 2001 geen land onze gemeenschappelijke vijand in de oorlog tegen het terrorisme harder heeft bestreden dan Pakistan", zei hij. Crocker wordt ambassadeur in Irak. (novum/dm)


Uiteraard. Wat hadden we anders verwacht? Musharraf blijft niet voor eeuwig aan het roer. De steun die Pakistan nu krijgt van de VS in de oorlog tegen het terrorisme, zullen de volgende machthebbers goed kunnen gebruiken. De kans zit erin dat die goede vriendjes zullen zijn met Taliban en dergelijke. Zotten met nukes. Waar doet dit me aan denken?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Zotten met nukes. Waar doet dit me aan denken?

Euh, de VS?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Euh, de VS?

Dat bedoelde ik niet meteen. Maar blij dat je jou gehate vijand op één lijn met Pakistan plaatst.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Pakistanen dreigen samenwerking met VS op te schorten

De defensiecommissie van het Pakistaanse parlement vindt dat de samenwerking met de Verenigde Staten in de strijd tegen het terrorisme gestaakt moet worden, als de VS bepaalde voorwaarden verbindt aan de militaire hulp die ze Pakistan geven.

In een wetsvoorstel dat in januari werd aangenomen door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden staat dat er om te bepalen of de militaire hulp aan Pakistan moet worden voortgezet, gekeken moet worden of dat land wel genoeg doet om de Taliban en al-Qaida in zijn grensgebied met Afghanistan te bestrijden. De wet is niet alleen de Pakistaanse defensiecommissie in het verkeerde keelgat geschoten, ook de Amerikaanse president George Bush heeft zich ertegen gekeerd. Om een veto van Bush te voorkomen zijn de Democraten in de Senaat deze week met een afgezwakt voorstel gekomen.

De Pakistaanse president Pervez Musharraf hoeft zich formeel niet veel aan te trekken van de defensiecommissie, maar de commissie wordt momenteel wel voorgezeten door een vertrouweling van Musharraf.

De vertrekkende ambassadeur van de Verenigde Staten in Pakistan, Ryan Crocker, nam het woensdag voor de Pakistaanse televisie voor Musharraf op en zei dat de VS met Pakistan moeten blijven samenwerken. "De waarheid is dat sinds 2001 geen land onze gemeenschappelijke vijand in de oorlog tegen het terrorisme harder heeft bestreden dan Pakistan", zei hij. Crocker wordt ambassadeur in Irak. (novum/dm)


Uiteraard. Wat hadden we anders verwacht? Musharraf blijft niet voor eeuwig aan het roer. De steun die Pakistan nu krijgt van de VS in de oorlog tegen het terrorisme, zullen de volgende machthebbers goed kunnen gebruiken. De kans zit erin dat die goede vriendjes zullen zijn met Taliban en dergelijke. Zotten met nukes. Waar doet dit me aan denken?

Wensdenken;anti-westerse nestbevuiler die gij zijt.

[kelt]

Mogelijk moeten Amerikaanse politici (en anderen) die kritiek hebben op Pakistan eens tot het besef komen dat het Pakistaanse leger en politie inmiddels al een veelvoud van personeel aan doden en gewonden verloren hebben dan de VS in Iraq,daar,in die moeilijke grensgebieden met Afghanistan,met een terrein,(het domein van de geheimzinnige sneeuwpanter), zo moeilijk,zo afgelegen dat je voor jaren spoorloos kunt verdwijnen.

En dan de steden,rampzalige verzamelingen ellende en clan-geest waar "de wet" amper toepasbaar is,maar waar een AQ- of een Taliban-operative die vriendschap opgebouwd heeft met een clanchef er van verzekerd kan zijn dat niemand hem zal verraden,zelfs niet voor een beloning van 1 miljoen dollar...

En in die steden rukt het Opium-gebruik op.Totnogtoe werd dit "genegeerd,ontkend,als on-islamic),maar Pakistaanse hulporganisaties hebben de handen vol......het zou al over meerdere procenten van de jonge mannelijke bevolking gaan...


Pakistan BLOEDT dankzij die ganse Afghaanse en AQ-kwestie.....kritiek past niet...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Wensdenken;anti-westerse nestbevuiler die gij zijt.

Wat is er nu anti-Westers aan mijn standpunt, randdebiel? Jij bent degene die anti-Westers is. Ondanks je claim pro-Westers te zijn, doe je niets anders dan mensen tegen je harnas in te jagen met al je achterlijke uitspraken. Je bent een schande voor het Westen. Je bent niet representatief voor het Westen. En dankzij mensen zoals jou, keren anderen zich net tegen het Westen. Mooie straegie is dat, sukkel.
Dus Pakistan ontvangt nu wapens, geld en andere steun uit de VS voor de strijd tegen het terrorisme. Uiteraard wordt het staatsapparaat, de infrastructuur en de militaire macht hierdoor versterkt. Dit is dan meteen mooi meegenomen voor de volgende machthebbers. Het land stikt van de islamfundamentalisten. Dus hier is de strategie die jij verdedigt: je schept een monster dat zich tegen je keert. Fantastisch. Is het Irak dan anders vergaan. Of zijn we Saddam al vergeten?
Als jij wil samenwerken met Pakistan, ga er dan maar eens zelf gaan polsen hoeveel steun je onder de bevolking zal vinden. Ik verkies er niet mee samen te werken. Ik beschouw Pakistan als een gevaar voor het Westen en een potentiële vijand. Dat is pro-Westers denken, vriendje.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dus hier is de strategie die jij verdedigt: je schept een monster dat zich tegen je keert. Fantastisch. Is het Irak dan anders vergaan. Of zijn we Saddam al vergeten?

1. Pakistan had zichzelf al "geschapen" zonder hulp van de VS.
2. Bij mijn wete, is het Amerikaans leger Irak binnengevallen met de leugen "weapons of mass destruction" en niet andersom.
3. Pakistan bevindt zich niet in de positie om zich te gedragen als een "monster" met India als buurland.
4. Jij denkt helemaal niet pro-Europees maar pro-Amerikaans. Ga nog wat aan kontlikkerij doen tot op een dag plotseling JIJ de grote vijand wordt.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jij denkt helemaal niet pro-Europees maar pro-Amerikaans. Ga nog wat aan kontlikkerij doen tot op een dag plotseling JIJ de grote vijand wordt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

anti-westerse nestbevuiler die gij zijt.

Ik wist helemaal niet dat Pakistan in het Westen lag ... Hangt er maar vanaf waar je je bevindt natuurlijk, da's waar.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik wist helemaal niet dat Pakistan in het Westen lag ... Hangt er maar vanaf waar je je bevindt natuurlijk, da's waar.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

1. Pakistan had zichzelf al "geschapen" zonder hulp van de VS.
2. Bij mijn wete, is het Amerikaans leger Irak binnengevallen met de leugen "weapons of mass destruction" en niet andersom.
3. Pakistan bevindt zich niet in de positie om zich te gedragen als een "monster" met India als buurland.
4. Jij denkt helemaal niet pro-Europees maar pro-Amerikaans. Ga nog wat aan kontlikkerij doen tot op een dag plotseling JIJ de grote vijand wordt.

4. Iemand die pro-Europees denkt, denkt nu eenmaal ook pro-VS. Dat is de laatste vriend van enige betekenis voor Europa en omgekeerd. Nu ligt het weer even moeilijk tussen ons, maar dat komt weer goed. We zullen spoedig beseffen dat we op elkaar moeten kunnen rekenen en dat we nergens staan zonder de VS. Ik weet niet of je het al gemerkt hebt, maar de rest van de wereld is niet meer zo happig op het Westen. Ze bereiden zich nu met een lach op het gezicht voor op een uitdaging van de Westerse suprematie in deze wereld.
3. India lijdt ook onder de moslims. Ze kunnen daar ook beginnen chaos scheppen en de regering instabiel maken.
2. Je vergelijking met Irak is waardeloos. Denk aan de eerste golfoorlog. Daarenboven zijn er talloze andere voorbeelden. Ik neem de moeite niet om ze voor je op te sommen.
1. Pakistan had zichzelf geschapen? Zeg maar dat het een neo-coloniaal product is. Het is meer door het Westen geschapen dan dat het 'zichzelf' geschapen heeft. Doe misschien eens een geschiedenisboek open. De steun uit de VS die Pakistan nu ontvangt kan enkel misbruikt worden. Ik zie geen resultaten van hun zogezegde oorlog tegen het terrorisme, hoewel Musharraf zichzelf verheerlijkt als de held die Pakistan onder controle kan krijgen. Ik heb er geen vertrouwen in. De meerdere aanslagen op zijn leven, zullen hem ook wel eens doen beseffen dat het niet van een leien dakje loopt.

Blijf jij vooral proberen het Westen te verdelen met je futiele pogingen en lik ondertussen de kont van je profeet nog eens.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

4. Iemand die pro-Europees denkt, denkt nu eenmaal ook pro-VS. ..

en de kolder gaat verder :

Nu ligt het weer even moeilijk tussen ons, maar dat komt weer goed

.



kan ie nog absurder , ja hoor !

We zullen spoedig beseffen dat we op elkaar moeten kunnen rekenen en dat we nergens staan zonder de VS

Amusant om te zien hoe verraders in europa nog wanhopig en futiel europa trachten terug te brengen naar het transatlantisch denken van tien(tallen) jaren gelden.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

en de kolder gaat verder :

.



kan ie nog absurder , ja hoor !






Amusant om te zien hoe verraders in europa nog wanhopig en futiel europa trachten terug te brengen naar het transatlantisch denken van tien(tallen) jaren gelden.

Welke alliantie stel jij dan voor wiseass? Of dacht je werkelijk dat Europa het alleen kan redden? Bush is de VS niet.

[Breda]

als je Anti Amerikaans bent .....verbrand dan elke vlag van Amerika en wens elke Amerikaan dood

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Blijf jij vooral proberen het Westen te verdelen met je futiele pogingen en lik ondertussen de kont van je profeet nog eens.

Proberen het Westen te verdelen? Ik denk dat je in een fantasiewereld leeft als je niet eens beseft dat het westen geen éénheid is. Europa moet steeds dansen naar de pijpen van Amerika, of anders...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Proberen het Westen te verdelen? Ik denk dat je in een fantasiewereld leeft als je niet eens beseft dat het westen geen éénheid is. Europa moet steeds dansen naar de pijpen van Amerika, of anders...

Of anders verslechteren de diplomatieke relaties even om daarna herop te leven. Europa begint ook steeds meer een eenheid te vormen en wordt op langere termijn een potentieel evenwaardige partner van de VS. Niet langer blijven wij het kleine broertje.

[is da waar]

ja johsnon ziet er niet goed voor amerika hé

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door is da waar

ja johsnon ziet er niet goed voor amerika hé

Zielig anti-amerikaans schepsel.

[is da waar]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Zielig anti-amerikaans schepsel.

Waarom 'schelt' ge mensen uit als ze da waarheid zeggen? Das pas zielig. Zielige pro amerikaan

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door is da waar

Waarom 'schelt' ge mensen uit als ze da waarheid zeggen? Das pas zielig. Zielige pro amerikaan

De waarheid en u hebben weinig gemeen.