![]() |
Ron Paul wint 1ste GOP debat op FOX
wat een verfrissende politicus. Ik benijd de Amerikanen.
Giuliani brak de format en blafte hem af en werd toegejuigd door het publiek in de zaal. Giuliani ligt op vele issues onder vuur en probeert zich te profileren als de national security specialist. Na het debat werd Paul afgeblaft door Hennety, en in de nagesprekken vond de woordvoerder van de GOP het nodig om te zeggen dat Paul niet thuis hoort tussen de echte politici. Een andere kandidaat vond het Paul een "entertainer". Deze kandidaat wiens naam ik al kwijt was haalde 0% van de televoting. Ondertussen stond Paul aan de leiding van de televoting (30%, nadien 24 geloof ik op een zucht van de 1ste plaats). Er waren twee kandidaten die zich sterk uitspraken TEGEN "enhanced interrogation techniques". (allemaal zijn ze tegen torture natuurlijk): Paul en McCain. Giuliani haalde iets van 16%, werd opvallend gesteund door fox en het publiek. Ik vind de spoeling zeer dun zowel bij de democraten als de republikeinen, op 1 uitzondering na. Voorlopig. Naar verluid is Gore aan het dieten geslagen en is dat een voorteken dat hij iets van plan is. |
Vergeet vooral zijn nu al historische uitspraak niet: "They don’t come here to attack us because we’re rich and we’re free. They come and they attack us because we’re over there."
Giuliani draaide zijn woorden om alsof de Amerikaanse burgers de aanval hadden uitgelokt, maar dat was niet wat Paul zei. In zijn antwoord op het stomzinnige weerwoord van Giuliani benadrukte hij onder meer het afzetten van een democratisch verkozen leider in Iran in 1953; zaken die werden bewezen in het 9/11 commission report en door de CIA. Faux News moest moeite doen om zoveel rechtlijnigheid en waarheid te bekampen. Zie ook de essentie van het debat in één minuut: http://www.youtube.com/watch?v=hyQf2LKK6Ko Verder werd aan de kandidaten gevraagd wat ze eerst zouden afschaffen. Buiten Paul antwoordden ze vaag, meestal in de vorm van een vergadering hier of daar. Ron Paul antwoordde: I would start with the department of education, ... (lijst van departementen), the IRS. De andere Republikeinen keken hem aan alsof hij van Mars kwam. Wie is die kerel en wat doet zo'n vuile libertariër hier? - zag je op hun gezichten. Ze vergeten echter dat dat de slogan was waarmee de Republikeinen in '94 de verkiezingen glansrijk hadden gewonnen: een gehele generatie die talloze departementen zou gaan afschaffen. Wat daarvan is geworden, weten we: nada. |
Ik weet dat het niet erg rationeel is maar dat hoort erbij: die man komt me zeer oprecht over. Gelooft in wat hij zegt.
Dat gevoel heb ik ook bij McCain, die natuurlijk iets heel anders zegt. de rest is ondraaglijk licht vind ik. Ik ga wat reclame beginnen maken bij mijn US collega's |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Alhier hoort men steeds groter gerommel dat "de jeugd" veel "te lang" studeert,en "dus" met geen stokken meer in de fabriek te krijgen is.... Maar ,sorry,mss is het in de VS anders.... |
|
Citaat:
department of energy department of homeland security |
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion...ection%2C_2008
Aan deze mooie grafiek is de tendens mooi te zien en tgaat de verkeerde kant op!:evil: Maja tis nog zeer lang.... |
|
Citaat:
|
straffen toebak ! 8-)
durven verwijzen naar de smerige rol van de US in het MO sinds WO II als oorzaak van de huidige problemen en haat eens zien hoe lang het duurt vooraleer de zionistische netwerken hem isoleren, ridiculiseren en politiek dood vlees maken Iran einigzins maar een beetje goedspreken , is natuurlijk een doorn in het oog van de uitverkorenen van AIPAC die zowel democraten als republikeinen stevig bij hun nuts hebben. Die zullen niet rusten vooraleer ze de US in oorlog met Iran en syrië krijgen. Dapper van die R.Paul. |
Citaat:
Dat lachje 8O |
Citaat:
remix http://www.youtube.com/watch?v=MgjI_...elated&search= |
Citaat:
HBO pakt het heel wat beter aan. Vergelijk maar eens: Bill Mahrer (HBO) vs Sean Hannity (Fox) |
Maher's show was perfect. Ook MSNBC schijnt veel fans te hebben. Belangrijk is dat Ron Paul overal aangeprezen wordt, ook hier in West-Europa.
Wat leuk is, is dat zijn doorbraak aan de linkerzijde op het punt staat te gebeuren. Reason publiceerde onlangs een artikel over de groeiende libertarische aanwezigheid bij de Democrats. Na de primaries zouden we hem God moeten verklaren of zo. Bij Goldwater was er net zo'n extase, die een hele nieuwe generatie zou lanceren - Rothbard, Hess, Konkin, Block, Libertarian Party, ... Daar is de figuur van Paul volgens mij zo belangrijk. Na de Old Right en de New Left krijgen we misschien een specifiek New Libertarian beweging in de stijl van Konkin's en ook Rothbard's boektitels. |
Citaat:
nog geen partij in't zicht in Vlaanderen? |
Citaat:
Laten we het momenteel een "comité" noemen dat de regel van Roderick Long "organization without centralization" respecteert. |
Citaat:
Het publiek reageert behoorlijk achterlijk, jammer genoeg. |
Citaat:
Het is trouwens nog niet te laat om slavernij terug in te voeren. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be