Ron Paul wint 1ste GOP debat op FOX

born2bewild · 20 mei 2007, 08:17

wat een verfrissende politicus. Ik benijd de Amerikanen.

Giuliani brak de format en blafte hem af en werd toegejuigd door het publiek in de zaal.
Giuliani ligt op vele issues onder vuur en probeert zich te profileren als de national security specialist.

Na het debat werd Paul afgeblaft door Hennety, en in de nagesprekken vond de woordvoerder van de GOP het nodig om te zeggen dat Paul niet thuis hoort tussen de echte politici.

Een andere kandidaat vond het Paul een "entertainer". Deze kandidaat wiens naam ik al kwijt was haalde 0% van de televoting.
Ondertussen stond Paul aan de leiding van de televoting (30%, nadien 24 geloof ik op een zucht van de 1ste plaats).
Er waren twee kandidaten die zich sterk uitspraken TEGEN "enhanced interrogation techniques". (allemaal zijn ze tegen torture natuurlijk): Paul en McCain.

Giuliani haalde iets van 16%, werd opvallend gesteund door fox en het publiek.
Ik vind de spoeling zeer dun zowel bij de democraten als de republikeinen, op 1 uitzondering na. Voorlopig.

Naar verluid is Gore aan het dieten geslagen en is dat een voorteken dat hij iets van plan is.

lombas · 20 mei 2007, 08:37

Vergeet vooral zijn nu al historische uitspraak niet: "They don’t come here to attack us because we’re rich and we’re free. They come and they attack us because we’re over there."

Giuliani draaide zijn woorden om alsof de Amerikaanse burgers de aanval hadden uitgelokt, maar dat was niet wat Paul zei. In zijn antwoord op het stomzinnige weerwoord van Giuliani benadrukte hij onder meer het afzetten van een democratisch verkozen leider in Iran in 1953; zaken die werden bewezen in het 9/11 commission report en door de CIA.

Faux News moest moeite doen om zoveel rechtlijnigheid en waarheid te bekampen.

Zie ook de essentie van het debat in één minuut: http://www.youtube.com/watch?v=hyQf2LKK6Ko

Verder werd aan de kandidaten gevraagd wat ze eerst zouden afschaffen. Buiten Paul antwoordden ze vaag, meestal in de vorm van een vergadering hier of daar. Ron Paul antwoordde: I would start with the department of education, ... (lijst van departementen), the IRS.

De andere Republikeinen keken hem aan alsof hij van Mars kwam. Wie is die kerel en wat doet zo'n vuile libertariër hier? - zag je op hun gezichten. Ze vergeten echter dat dat de slogan was waarmee de Republikeinen in '94 de verkiezingen glansrijk hadden gewonnen: een gehele generatie die talloze departementen zou gaan afschaffen. Wat daarvan is geworden, weten we: nada.

born2bewild · 20 mei 2007, 08:49

Ik weet dat het niet erg rationeel is maar dat hoort erbij: die man komt me zeer oprecht over. Gelooft in wat hij zegt.

Dat gevoel heb ik ook bij McCain, die natuurlijk iets heel anders zegt.

de rest is ondraaglijk licht vind ik.
Ik ga wat reclame beginnen maken bij mijn US collega's

Jos Verhulst · 20 mei 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verder werd aan de kandidaten gevraagd wat ze eerst zouden afschaffen. Buiten Paul antwoordden ze vaag, meestal in de vorm van een vergadering hier of daar. Ron Paul antwoordde: I would start with the department of education, ... (lijst van departementen), the IRS.

De afschaffing van het ministerie van onderwijs zou voor gelijk welke samenleving een geweldige zegen zijn. Onderwijsministeries slokken enorm veel geld op, om een systeem in gang te houden dat bij goede leerlingen tegen dat ze 18 zijn, al een leerachterstand van enkele jaren plus dikwijls schoolmoeheid heeft voortgebracht. Spreek ik nog niet eens over de eindeloze betutteling, misbruik door de politieke klasse van scholen voor indoctrinatie, de nutteloze papiermolen ...

Stratcat · 20 mei 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat een verfrissende politicus. Ik benijd de Amerikanen.

Giuliani brak de format en blafte hem af en werd toegejuigd door het publiek in de zaal.
Giuliani ligt op vele issues onder vuur en probeert zich te profileren als de national security specialist.

Na het debat werd Paul afgeblaft door Hennety, en in de nagesprekken vond de woordvoerder van de GOP het nodig om te zeggen dat Paul niet thuis hoort tussen de echte politici.

Een andere kandidaat vond het Paul een "entertainer". Deze kandidaat wiens naam ik al kwijt was haalde 0% van de televoting.
Ondertussen stond Paul aan de leiding van de televoting (30%, nadien 24 geloof ik op een zucht van de 1ste plaats).
Er waren twee kandidaten die zich sterk uitspraken TEGEN "enhanced interrogation techniques". (allemaal zijn ze tegen torture natuurlijk): Paul en McCain.

Giuliani haalde iets van 16%, werd opvallend gesteund door fox en het publiek.
Ik vind de spoeling zeer dun zowel bij de democraten als de republikeinen, op 1 uitzondering na. Voorlopig.

Naar verluid is Gore aan het dieten geslagen en is dat een voorteken dat hij iets van plan is.

Bedankt. Inderdaad verfrissend.

kelt · 20 mei 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De afschaffing van het ministerie van onderwijs zou voor gelijk welke samenleving een geweldige zegen zijn. Onderwijsministeries slokken enorm veel geld op, om een systeem in gang te houden dat bij goede leerlingen tegen dat ze 18 zijn, al een leerachterstand van enkele jaren plus dikwijls schoolmoeheid heeft voortgebracht. Spreek ik nog niet eens over de eindeloze betutteling, misbruik door de politieke klasse van scholen voor indoctrinatie, de nutteloze papiermolen ...

euh......

Alhier hoort men steeds groter gerommel dat "de jeugd" veel "te lang" studeert,en "dus" met geen stokken meer in de fabriek te krijgen is....

Maar ,sorry,mss is het in de VS anders....

Stratcat · 20 mei 2007, 13:30

http://www.lewrockwell.com/paul/paul95.html

born2bewild · 20 mei 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verder werd aan de kandidaten gevraagd wat ze eerst zouden afschaffen. Buiten Paul antwoordden ze vaag, meestal in de vorm van een vergadering hier of daar. Ron Paul antwoordde: I would start with the department of education, ... (lijst van departementen), the IRS.

department of education
department of energy
department of homeland security

baseballpolitieker · 20 mei 2007, 18:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion...ection%2C_2008
Aan deze mooie grafiek is de tendens mooi te zien en tgaat de verkeerde kant op!

Maja tis nog zeer lang....

C uit W · 20 mei 2007, 18:40

http://www.youtube.com/watch?v=vLkJCjipIAk
klasse

Uh-Huh · 20 mei 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://www.youtube.com/watch?v=vLkJCjipIAk
klasse

Respect!

bruut geweld · 20 mei 2007, 22:53

straffen toebak !

durven verwijzen naar de smerige rol van de US in het MO sinds WO II als oorzaak van de huidige problemen en haat

eens zien hoe lang het duurt vooraleer de zionistische netwerken hem isoleren, ridiculiseren en politiek dood vlees maken

Iran einigzins maar een beetje goedspreken , is natuurlijk een doorn in het oog van de uitverkorenen van AIPAC die zowel democraten als republikeinen stevig bij hun nuts hebben. Die zullen niet rusten vooraleer ze de US in oorlog met Iran en syrië krijgen.

Dapper van die R.Paul.

netslet · 20 mei 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat gevoel heb ik ook bij McCain, die natuurlijk iets heel anders zegt.

http://youtube.com/watch?v=d1PZD2sw6-Y

Dat lachje

born2bewild · 20 mei 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

http://youtube.com/watch?v=d1PZD2sw6-Y

Dat lachje

hehe

remix
http://www.youtube.com/watch?v=MgjI_...elated&search=

netslet · 21 mei 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Faux News moest moeite doen om zoveel rechtlijnigheid en waarheid te bekampen.

HBO pakt het heel wat beter aan.

Vergelijk maar eens: Bill Mahrer (HBO) vs Sean Hannity (Fox)

lombas · 21 mei 2007, 00:59

Maher's show was perfect. Ook MSNBC schijnt veel fans te hebben. Belangrijk is dat Ron Paul overal aangeprezen wordt, ook hier in West-Europa.

Wat leuk is, is dat zijn doorbraak aan de linkerzijde op het punt staat te gebeuren. Reason publiceerde onlangs een artikel over de groeiende libertarische aanwezigheid bij de Democrats.

Na de primaries zouden we hem God moeten verklaren of zo. Bij Goldwater was er net zo'n extase, die een hele nieuwe generatie zou lanceren - Rothbard, Hess, Konkin, Block, Libertarian Party, ...

Daar is de figuur van Paul volgens mij zo belangrijk. Na de Old Right en de New Left krijgen we misschien een specifiek New Libertarian beweging in de stijl van Konkin's en ook Rothbard's boektitels.

born2bewild · 21 mei 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Belangrijk is dat Ron Paul overal aangeprezen wordt, ook hier in West-Europa.

nog geen partij in't zicht in Vlaanderen?

lombas · 21 mei 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nog geen partij in't zicht in Vlaanderen?

Zoals ik zei in de draad over een Libertarische Partij staat er een projectje op poten. Dat zal nog wel even duren.

Laten we het momenteel een "comité" noemen dat de regel van Roderick Long "organization without centralization" respecteert.

Zijne Heerlijkheid · 21 mei 2007, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://www.youtube.com/watch?v=vLkJCjipIAk
klasse

Absoluut.

Het publiek reageert behoorlijk achterlijk, jammer genoeg.

Enter · 21 mei 2007, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De afschaffing van het ministerie van onderwijs zou voor gelijk welke samenleving een geweldige zegen zijn. Onderwijsministeries slokken enorm veel geld op, om een systeem in gang te houden dat bij goede leerlingen tegen dat ze 18 zijn, al een leerachterstand van enkele jaren plus dikwijls schoolmoeheid heeft voortgebracht. Spreek ik nog niet eens over de eindeloze betutteling, misbruik door de politieke klasse van scholen voor indoctrinatie, de nutteloze papiermolen ...

Eigenlijk zou er enkel onderwijs moeten zijn voor hen die dat kunnen betalen. De rest moet maar creperen of flutjobjes aannemen.

Het is trouwens nog niet te laat om slavernij terug in te voeren.

20 mei 2007, 08:17	#1
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ron Paul wint 1ste GOP debat op FOX wat een verfrissende politicus. Ik benijd de Amerikanen. Giuliani brak de format en blafte hem af en werd toegejuigd door het publiek in de zaal. Giuliani ligt op vele issues onder vuur en probeert zich te profileren als de national security specialist. Na het debat werd Paul afgeblaft door Hennety, en in de nagesprekken vond de woordvoerder van de GOP het nodig om te zeggen dat Paul niet thuis hoort tussen de echte politici. Een andere kandidaat vond het Paul een "entertainer". Deze kandidaat wiens naam ik al kwijt was haalde 0% van de televoting. Ondertussen stond Paul aan de leiding van de televoting (30%, nadien 24 geloof ik op een zucht van de 1ste plaats). Er waren twee kandidaten die zich sterk uitspraken TEGEN "enhanced interrogation techniques". (allemaal zijn ze tegen torture natuurlijk): Paul en McCain. Giuliani haalde iets van 16%, werd opvallend gesteund door fox en het publiek. Ik vind de spoeling zeer dun zowel bij de democraten als de republikeinen, op 1 uitzondering na. Voorlopig. Naar verluid is Gore aan het dieten geslagen en is dat een voorteken dat hij iets van plan is. Laatst gewijzigd door born2bewild : 20 mei 2007 om 08:21.

20 mei 2007, 08:37	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Vergeet vooral zijn nu al historische uitspraak niet: "They don’t come here to attack us because we’re rich and we’re free. They come and they attack us because we’re over there." Giuliani draaide zijn woorden om alsof de Amerikaanse burgers de aanval hadden uitgelokt, maar dat was niet wat Paul zei. In zijn antwoord op het stomzinnige weerwoord van Giuliani benadrukte hij onder meer het afzetten van een democratisch verkozen leider in Iran in 1953; zaken die werden bewezen in het 9/11 commission report en door de CIA. Faux News moest moeite doen om zoveel rechtlijnigheid en waarheid te bekampen. Zie ook de essentie van het debat in één minuut: http://www.youtube.com/watch?v=hyQf2LKK6Ko Verder werd aan de kandidaten gevraagd wat ze eerst zouden afschaffen. Buiten Paul antwoordden ze vaag, meestal in de vorm van een vergadering hier of daar. Ron Paul antwoordde: I would start with the department of education, ... (lijst van departementen), the IRS. De andere Republikeinen keken hem aan alsof hij van Mars kwam. Wie is die kerel en wat doet zo'n vuile libertariër hier? - zag je op hun gezichten. Ze vergeten echter dat dat de slogan was waarmee de Republikeinen in '94 de verkiezingen glansrijk hadden gewonnen: een gehele generatie die talloze departementen zou gaan afschaffen. Wat daarvan is geworden, weten we: nada. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 20 mei 2007 om 08:41.

20 mei 2007, 08:49	#3
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ik weet dat het niet erg rationeel is maar dat hoort erbij: die man komt me zeer oprecht over. Gelooft in wat hij zegt. Dat gevoel heb ik ook bij McCain, die natuurlijk iets heel anders zegt. de rest is ondraaglijk licht vind ik. Ik ga wat reclame beginnen maken bij mijn US collega's Laatst gewijzigd door born2bewild : 20 mei 2007 om 08:53.

20 mei 2007, 18:35	#9
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion...ection%2C_2008 Aan deze mooie grafiek is de tendens mooi te zien en tgaat de verkeerde kant op! Maja tis nog zeer lang.... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

20 mei 2007, 18:40	#10
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	http://www.youtube.com/watch?v=vLkJCjipIAk klasse __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 mei 2007, 13:30	#7
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	http://www.lewrockwell.com/paul/paul95.html

20 mei 2007, 22:53	#12
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	straffen toebak ! durven verwijzen naar de smerige rol van de US in het MO sinds WO II als oorzaak van de huidige problemen en haat eens zien hoe lang het duurt vooraleer de zionistische netwerken hem isoleren, ridiculiseren en politiek dood vlees maken Iran einigzins maar een beetje goedspreken , is natuurlijk een doorn in het oog van de uitverkorenen van AIPAC die zowel democraten als republikeinen stevig bij hun nuts hebben. Die zullen niet rusten vooraleer ze de US in oorlog met Iran en syrië krijgen. Dapper van die R.Paul. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

21 mei 2007, 00:59	#16
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Maher's show was perfect. Ook MSNBC schijnt veel fans te hebben. Belangrijk is dat Ron Paul overal aangeprezen wordt, ook hier in West-Europa. Wat leuk is, is dat zijn doorbraak aan de linkerzijde op het punt staat te gebeuren. Reason publiceerde onlangs een artikel over de groeiende libertarische aanwezigheid bij de Democrats. Na de primaries zouden we hem God moeten verklaren of zo. Bij Goldwater was er net zo'n extase, die een hele nieuwe generatie zou lanceren - Rothbard, Hess, Konkin, Block, Libertarian Party, ... Daar is de figuur van Paul volgens mij zo belangrijk. Na de Old Right en de New Left krijgen we misschien een specifiek New Libertarian beweging in de stijl van Konkin's en ook Rothbard's boektitels. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)