Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Cottenjé, de BUB en de democratie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91394)

zorroaster 17 juni 2007 01:54

Cottenjé, de BUB en de democratie.
 
Een forummer wees met op het bestaan van een persoonlijke site van Cottenjé de Dauphin, de "coming man" van de BUB.

http://www.cottenje.be/

Een bezoekje is zeker aan te raden! Je lacht je rot met het meest pompeuze, archaïsche Nederlands vol taal- en schrijffouten dat je ooit bent tegengekomen. Je ligt plat met het egomane zegebulletin van zijn roemrijke politieke carrière dat hij in de derde persoon over zichzelf schrijft (check het stukje "politieke loopbaan 1994-2005... En dan lees je dit:

"Daarna besliste Ruben om met een eigen lijst naar buiten te komen, oorspronkelijk heette de groep “Brugsche Liberalen en Democraten” maar dat jaagde de plaatselijke VLD duidelijk in het harnas en nader bekeken was het woord “Democratie” niet zo van toepassing in de politieke stellingen die werden ontwikkeld. De nieuwe naam van de formatie was “Partij Ruben Cottenjé” of vereenvoudigd PRC."

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Paracelsus 17 juni 2007 02:29

:D :D

Terzijde moet ik eerlijk toegeven, den Dauphin zijn programme voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 is zeker niet slecht voor een stad als Brugge.

duveltje382 17 juni 2007 04:34

Ik durf te wedden dat al die BUBers slapen in dat s'zondags kostummeke

Jan van den Berghe 17 juni 2007 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 2735882)
Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Wat verwacht je? Hans I heeft in meerdere berichten gesteld dat hij voor een uitbreiding is van de koninklijke macht. Democratie is hij bijgevolg niet echt genegen.

driewerf 17 juni 2007 07:21

En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?

Zwartengeel 17 juni 2007 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2735975)
En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=381

Knuppel 17 juni 2007 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2735975)
En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?


Citaat:

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan

Citaat:

Als we de mening van het volk vragen over koninklijke en kerkelijke kwesties, dan loopt het garantie verkeerd...dus ter bescherming van Uzelf, hou op met te bekampen wat van hogeraf is gezonden...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51946&page=3




Zonder dank.

Knuppel 17 juni 2007 09:19

Citaat:

artikel 9 bis van de grondwet verbiedt nochthans alles wat in strijd leeft met de bewaring van het Belgische grondgebied...eigenlijk zou men beter dan alle Vlaams-Nationalisten het onzinnige woorden verbieden...
Toch geweldig die perfecte kennis der beide landstalen, hé?

Riksken 17 juni 2007 09:32

Volgens mij is die vent gewoon knetter.

Brandaan 17 juni 2007 12:03

Citaat:

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan
Met deze uitspraak ben ik het eens, maar dan enkel voor zeer extreme situaties.

Hans1 17 juni 2007 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 2735882)
Een forummer wees met op het bestaan van een persoonlijke site van Cottenjé de Dauphin, de "coming man" van de BUB.

http://www.cottenje.be/

Een bezoekje is zeker aan te raden! Je lacht je rot met het meest pompeuze, archaïsche Nederlands vol taal- en schrijffouten dat je ooit bent tegengekomen. Je ligt plat met het egomane zegebulletin van zijn roemrijke politieke carrière dat hij in de derde persoon over zichzelf schrijft (check het stukje "politieke loopbaan 1994-2005... En dan lees je dit:

"Daarna besliste Ruben om met een eigen lijst naar buiten te komen, oorspronkelijk heette de groep “Brugsche Liberalen en Democraten” maar dat jaagde de plaatselijke VLD duidelijk in het harnas en nader bekeken was het woord “Democratie” niet zo van toepassing in de politieke stellingen die werden ontwikkeld. De nieuwe naam van de formatie was “Partij Ruben Cottenjé” of vereenvoudigd PRC."

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Preuße 17 juni 2007 13:10

Ik heb hier bijna geen woorden voor, kan dit allemaal gemeend zijn? Indien ja dan moeten we zeggen dat de BUB eigenlijk de beste garantie is voor het uiteenvallen van België. Zoiets kan je moeilijk een tegenpartij noemen. Ik ben eens op die site gaan lezen en wat je daar allemaal leest tart echt elke verbeelding. Neem nu die brief aan de paus van de BUB;

Citaat:

In het jaar 2005 zijn twee jongens bloeddorstig in elkaar geslagen op deze vermeende Ijzerwake omdat zij waren getooid in de Belgische vlag. Dit bewijst het agressieve en haatoproepende karakter van deze Ijzerwake waar vooraanstaande Vlaamse politici hun aanwezigheid bevestigen.
:lol:

En - uiteraard - het complot van de media moet ook aan bod komen;

Citaat:

De vierde staatsmacht, de media, speelt onder de bevoegdheid van Vlaams N-VA minister Bourgeois, van media dit spel mee, de bevoegdheid media is gesplitst.
:lol:

Jan van den Berghe 17 juni 2007 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2736065)
Toch geweldig die perfecte kennis der beide landstalen, hé?

"Individuele tweetaligheid" op z'n bubbels, nietwaar!

Jan van den Berghe 17 juni 2007 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2736360)
Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Er werd een vraag gesteld en blijkbaar is die voor u iets te moeilijk. U heeft schijnbaar schrik erop in te gaan...

Daarom even herhalen:

Citaat:

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans1 17 juni 2007 14:30

Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !:-o

Don Quichote 17 juni 2007 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2736738)
Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !:-o

Hebt u ze alle 5 wel op een rijtje?

Jan van den Berghe 17 juni 2007 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 2736754)
Hebt u ze alle 5 wel op een rijtje?

't Opperhoofd blijft de vraag ontwijken... Toch wel tekenend, nietwaar?!

Patrice 17 juni 2007 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2736360)
Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Laten we zeggen dat die schrik omgekeerd evenredig is met uw schrik voor die uitstervende Vlaemsch-Nazionalisten.

lomeanor 17 juni 2007 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 2735882)
Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post

Hans...

... Last of the bubbels... :rofl:

Tantist 17 juni 2007 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 2735882)
Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen.

Helaas pindakaas:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2736738)
Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !:-o


Tja, wat wil je als je belgicist bent en papa en mama liever de Vlaamse leeuw zagen zoals alle normale mensen, dan kan je enkel vanuit dat "trauma" denken ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be