Cottenjé, de BUB en de democratie.

zorroaster · 17 juni 2007, 01:54

Een forummer wees met op het bestaan van een persoonlijke site van Cottenjé de Dauphin, de "coming man" van de BUB.

http://www.cottenje.be/

Een bezoekje is zeker aan te raden! Je lacht je rot met het meest pompeuze, archaïsche Nederlands vol taal- en schrijffouten dat je ooit bent tegengekomen. Je ligt plat met het egomane zegebulletin van zijn roemrijke politieke carrière dat hij in de derde persoon over zichzelf schrijft (check het stukje "politieke loopbaan 1994-2005... En dan lees je dit:

"Daarna besliste Ruben om met een eigen lijst naar buiten te komen, oorspronkelijk heette de groep “Brugsche Liberalen en Democraten” maar dat jaagde de plaatselijke VLD duidelijk in het harnas en nader bekeken was het woord “Democratie” niet zo van toepassing in de politieke stellingen die werden ontwikkeld. De nieuwe naam van de formatie was “Partij Ruben Cottenjé” of vereenvoudigd PRC."

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Paracelsus · 17 juni 2007, 02:29

Terzijde moet ik eerlijk toegeven, den Dauphin zijn programme voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 is zeker niet slecht voor een stad als Brugge.

duveltje382 · 17 juni 2007, 04:34

Ik durf te wedden dat al die BUBers slapen in dat s'zondags kostummeke

Jan van den Berghe · 17 juni 2007, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Wat verwacht je? Hans I heeft in meerdere berichten gesteld dat hij voor een uitbreiding is van de koninklijke macht. Democratie is hij bijgevolg niet echt genegen.

driewerf · 17 juni 2007, 07:21

En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?

Zwartengeel · 17 juni 2007, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=381

Knuppel · 17 juni 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. "
kan iemand de exacte quote bovenhalen?

Citaat:

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan

Citaat:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51805&page=20

Citaat:

Als we de mening van het volk vragen over koninklijke en kerkelijke kwesties, dan loopt het garantie verkeerd...dus ter bescherming van Uzelf, hou op met te bekampen wat van hogeraf is gezonden...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51946&page=3

Zonder dank.

Knuppel · 17 juni 2007, 09:19

Citaat:

artikel 9 bis van de grondwet verbiedt nochthans alles wat in strijd leeft met de bewaring van het Belgische grondgebied...eigenlijk zou men beter dan alle Vlaams-Nationalisten het onzinnige woorden verbieden...

Toch geweldig die perfecte kennis der beide landstalen, hé?

Riksken · 17 juni 2007, 09:32

Volgens mij is die vent gewoon knetter.

Brandaan · 17 juni 2007, 12:03

Citaat:

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan

Met deze uitspraak ben ik het eens, maar dan enkel voor zeer extreme situaties.

Hans1 · 17 juni 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een forummer wees met op het bestaan van een persoonlijke site van Cottenjé de Dauphin, de "coming man" van de BUB.

http://www.cottenje.be/

Een bezoekje is zeker aan te raden! Je lacht je rot met het meest pompeuze, archaïsche Nederlands vol taal- en schrijffouten dat je ooit bent tegengekomen. Je ligt plat met het egomane zegebulletin van zijn roemrijke politieke carrière dat hij in de derde persoon over zichzelf schrijft (check het stukje "politieke loopbaan 1994-2005... En dan lees je dit:

"Daarna besliste Ruben om met een eigen lijst naar buiten te komen, oorspronkelijk heette de groep “Brugsche Liberalen en Democraten” maar dat jaagde de plaatselijke VLD duidelijk in het harnas en nader bekeken was het woord “Democratie” niet zo van toepassing in de politieke stellingen die werden ontwikkeld. De nieuwe naam van de formatie was “Partij Ruben Cottenjé” of vereenvoudigd PRC."

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was.

Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Preuße · 17 juni 2007, 13:10

Ik heb hier bijna geen woorden voor, kan dit allemaal gemeend zijn? Indien ja dan moeten we zeggen dat de BUB eigenlijk de beste garantie is voor het uiteenvallen van België. Zoiets kan je moeilijk een tegenpartij noemen. Ik ben eens op die site gaan lezen en wat je daar allemaal leest tart echt elke verbeelding. Neem nu die brief aan de paus van de BUB;

Citaat:

In het jaar 2005 zijn twee jongens bloeddorstig in elkaar geslagen op deze vermeende Ijzerwake omdat zij waren getooid in de Belgische vlag. Dit bewijst het agressieve en haatoproepende karakter van deze Ijzerwake waar vooraanstaande Vlaamse politici hun aanwezigheid bevestigen.

En - uiteraard - het complot van de media moet ook aan bod komen;

Citaat:

De vierde staatsmacht, de media, speelt onder de bevoegdheid van Vlaams N-VA minister Bourgeois, van media dit spel mee, de bevoegdheid media is gesplitst.

Jan van den Berghe · 17 juni 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch geweldig die perfecte kennis der beide landstalen, hé?

"Individuele tweetaligheid" op z'n bubbels, nietwaar!

Jan van den Berghe · 17 juni 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Er werd een vraag gesteld en blijkbaar is die voor u iets te moeilijk. U heeft schijnbaar schrik erop in te gaan...

Daarom even herhalen:

Citaat:

Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was!

Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder.

Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn.

Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen?

Hans1 · 17 juni 2007, 14:30

Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !

Don Quichote · 17 juni 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !

Hebt u ze alle 5 wel op een rijtje?

Jan van den Berghe · 17 juni 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Hebt u ze alle 5 wel op een rijtje?

't Opperhoofd blijft de vraag ontwijken... Toch wel tekenend, nietwaar?!

Patrice · 17 juni 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is uw probleem met een partij van 8.600 stemmen? Wat vreest u?

Laten we zeggen dat die schrik omgekeerd evenredig is met uw schrik voor die uitstervende Vlaemsch-Nazionalisten.

lomeanor · 17 juni 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post

Hans...

... Last of the bubbels...

Tantist · 17 juni 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen.

Helaas pindakaas:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !

Tja, wat wil je als je belgicist bent en papa en mama liever de Vlaamse leeuw zagen zoals alle normale mensen, dan kan je enkel vanuit dat "trauma" denken

17 juni 2007, 01:54	#1
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Cottenjé, de BUB en de democratie. Een forummer wees met op het bestaan van een persoonlijke site van Cottenjé de Dauphin, de "coming man" van de BUB. http://www.cottenje.be/ Een bezoekje is zeker aan te raden! Je lacht je rot met het meest pompeuze, archaïsche Nederlands vol taal- en schrijffouten dat je ooit bent tegengekomen. Je ligt plat met het egomane zegebulletin van zijn roemrijke politieke carrière dat hij in de derde persoon over zichzelf schrijft (check het stukje "politieke loopbaan 1994-2005... En dan lees je dit: "Daarna besliste Ruben om met een eigen lijst naar buiten te komen, oorspronkelijk heette de groep “Brugsche Liberalen en Democraten” maar dat jaagde de plaatselijke VLD duidelijk in het harnas en nader bekeken was het woord “Democratie” niet zo van toepassing in de politieke stellingen die werden ontwikkeld. De nieuwe naam van de formatie was “Partij Ruben Cottenjé” of vereenvoudigd PRC." Even samenvatten: Ruben De Cottenjé schrijft dus LETTERLIJK dat op de ideologie van departij die hij oprichtte, die zijn naam droeg en waar hij voorzitter van was, "het woord "Democratie" niet zo van toepassing" was! Nog even nog kernachtiger samenvatten: Ruben de Cottenjé zegt dat zijn persoonlijke partij stellingen ontwikkelde die niet democratisch waren. Niet meer. Niet minder. Vervolgens doekte Cottenjé zijn partijtje (na een flirt met VeiligBlauw) op en verhuisde hij naar de BUB. De BUB, het partijtje van Hans Van De Cauter, de man die zich zo'n dapper strijder tegen het Vlaams-nationalisme acht, zeker omdat die Vlaams-nationalisten allemaal fascistische, racistische en autoritaire kerels zijn. En om dat te bereiken haalt hij Cottenjé binnen, die zelf uitdrukkelijk verklaart geen democraat te zijn. Welke BUB'er voelt zich geroepen dit uit te komen leggen? Hoort dit tot de "ethische vrijheid" van de "centrumpartij", dat hoge kaderleden op hun website tot op de dag van vandaag het concept "democratie" verwerpen? Hans, aangezien jij de laatste BUB'er bent die hier nog regelmatig post: Doe eens je best! Leg het uit. Begin niet naar VB, N-VA of wat dan ook te verwijzen. Laat de collaboratie, Holocaust en de hele bataklang even achterwege. Dit gaat om een kaderlid van JOUW partij die klaar en duidelijk zegt dat zijn persoonlijke politieke project niet democratisch was. Laatst gewijzigd door zorroaster : 17 juni 2007 om 02:08.

17 juni 2007, 07:21	#5
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	En Cottonjés postings hier waarin hij stelde dat "de democratie -of liever de demonencratie- een stapje opzij moet zetten. " kan iemand de exacte quote bovenhalen? __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

17 juni 2007, 09:32	#9
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Volgens mij is die vent gewoon knetter. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

17 juni 2007, 02:29	#2
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Terzijde moet ik eerlijk toegeven, den Dauphin zijn programme voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 is zeker niet slecht voor een stad als Brugge.

17 juni 2007, 04:34	#3
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik durf te wedden dat al die BUBers slapen in dat s'zondags kostummeke

17 juni 2007, 14:30	#15
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als er iemand de democratie verwerpt dan zijn het wel de hedendaagse flaminganten en particraten !