B-H-V: Vlaams Belang stond moederziel alleen
 

De vaststelling van de geldigheid van de verkiezingen in Brussel-Halle-Vilvoorde is vanmiddag niet incidentloos verlopen. Het Vlaams Belang was in de betrokken commissie vertegenwoordigd door Kamerlid Bart Laeremans, die tevens als verslaggever werd aangeduid. Ook CD&V-verkozene Inge Vervotte, N-VA’er Jan Jambon, VLD’er Schiltz en Christine Van Broeckhoven (Sp.a) maakten na lottrekking deel uit van deze commissie, naast Jean-Marc Nollet (Ecolo) en Didier Reynders.

Lees verder...

Nu eens lijkt het alsof de CD&V werkelijk haar beloften gaat nakomen, dan weer lijkt het tegenovergestelde waar... Ik hoop in ieder geval dat die staatshervorming + de splitsing snel rond zal zijn, zodat we klaarheid hebben.

De Krem : wij gaan niet in de regering zonder splitsing van BHV !!

was het gisteren 1 april ???

Ik ga die Jambon eens een mailtje sturen, denk ik.

Misschien dat Jambon 'Wiedergutmachung' zocht?

http://www.vvb.org/kort/218/20413

Bon, helderzienden hier. Wacht nu gewoon het regeerakkoord af voor je kritiek spuit. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn? 8-)

Geen wonder dat de geloofwaardigheid verdwijnt van sommigen hier. Waarom jouw mening nog serieus nemen als je al, voor er iets beslist is, kritiek geeft op iets wat nog niet zeker is.

Geen wonder dat de geloofwaardigheid van de N-VA verdwijnt. Waarom hun nog serieus nemen voor iets ze te beloven te doen, wat ze in het verleden niet konden doen?

Ik leef niet in het verleden. If so kan er ook heel wat gezegd worden over verledens van teerbeminde VB-medewerkers, maar dan zal jij ook zeggen dat het verleden autre chose is. Wees eens consequent wil je? Of probeer tenminste, moeilijk genoeg...

Overigens, ik reken politici van het heden niet af op wat partijgenoten vroeger deden, ze kunnen er immers niets aan doen. Zelfde partij inderdaad, maar geen enkele partij is foutloos. Met jouw redenering is er geen politiek meer mogelijk.

Probeer eens constructief te zijn anders. Als je gelooft dat het VB een beter akkoord uit de brand zou kunnen slepen ben je gewoon naief. Ik leef niet extremen, wees realitisch.

Ten laatste, zoals ik al eens zei, wacht met kritiek tot er een regeerakkoord is. Of is je drang om af te breken zó groot en ligt het dermate in je aard dat je je niet kan bedwingen? 8-)

Het VB is nog nooit aan de macht geweest, dus daarop kunnen ze niet worden afgerekend. U moet geen appelen met peren vergelijken.

Ik reken politici van het heden ook niet af op wat partijgenoten in het verleden beweerden; ik reken politici af op wat zijzelf in het verleden beweerden en beloofden.

Realistisch :lol: Door nogmaals de praatjes van de nva als zoete koek te slikken? Hoewel ze in het verleden al hebben bewezen dat ze hun woord niet houden.

:?

Wat voor zin heeft dat dan? Als je op voorhand al weet dat er niets van gaat komen...

<-->
too easy...

Dat heet consequentie. Als je het verleden mag gebruiken op gebied van regeringen, dan ook op ander gebieden, bvb dat van personen.

<--> <--> <--> <--> ....

Ik wacht vol ongeduld.

Er is een heel verschil tussen huidige regeringen en regeringen uit het verleden vergelijken enerzijds, en personen en regeringen vergelijken anderzijds.

Als je het niet snapt, kan ik er niet aan doen. Dit forum is geen ketnet. Denk nog eens na, ik zal je geen uitleg meer geven.

Fijn, en tóch vergelijk je huidige partijen met vroegere partijen en koppel je daardoor huidige personen aan andere personen uit het verleden. Idem met de regeringen.
Dringt het door?

Tja, uw hersenkronkels zijn me niet echt duidelijk. Eerst beweert u dat het "to easy" is, maar als ik dan om verdere verduidelijking vraag weet u niet wat zeggen.

Hier gaat u wel erg kort door de bocht. Een partij uit het verleden is nog altijd dezelfde partij vandaag. De nva van pakweg 5 jaar terug is nog altijd de nva van vandaag. Dat is geen andere partij.
Of zijn Geert Bourgeois en Bart Dewever personen uit het verleden die de dag van vandaag niets meer met de nva te maken hebben?

Een direkt mail adres van Jambon kon ik niet vinden op de N-VA webstek. Ik heb het dan maar gestuurd naar de zieleherder van de partij:

Ik heb tegenwoordig toch soms moeite mijn oude partij van weleer nog terug te herkennen.

Inderdaad. :|

Laten we BHV uitbreiden tot héél België. Dat zou pas een oplossing zijn voor dit non-probleem.:-D

Scherp gezien Hans ;-)

Als het jou beter doet slapen mag je dat gerust denken :)

Een partij verandert, dat weet jij ook wel. Ze moet ook wat aanpassingen doen wnat de maatschap evolueert en verandert. Maar, om heel concreet te zijn. Ik stel Bart De Wever par exemple niet verantwoordelijk voor wat een Hugo Schiltz ooit deed, d�*t zou belachelijk zijn.

Overigens, over die mail, stuur hem n�* het regeerakkoord, dan kan je tenminste ook reden hebben. In de communicatie naar de media toe laat geen enkele partij zien wat ze écht willen tijdens de onderhandelingen of welke toegevingen ze bereid zijn te doen. Conclusies nu trekken is voorbarig.