Omgekeerde wereld
 

Zo gaat dat hier. De omgekeerde wereld. Je mag je nog niet eens verweren tegen je agressors of je wordt aangehouden. Moeten we ons dan laten doodslaan?

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...722steekpartij

Die jongen wordt vrijgesproken. Maak u toch niet druk.

Edit: Als het bovenstaande relaas een getrouwe versie van de feiten is.

Als die jongen al vrijgesproken wordt, (het valt voor hem te hopen dat hij niks zei/riep dat als racisme geinterpreteerd kan worden toen ze hem aanvielen) zal hij nog veel chance mogen hebben om niet te moeten onderduiken voor de kameraden van zijn aanvallers. Hopelijk voor hem woont hij in een klein west-vlaams dorp waar er nog niet te veel zijn.

Btw... uit het relaas op vrt maak ik op dat de allochtonen niet ter beschikking zijn gesteld?

in feite weten wij te weinig over deze zaak. Indien idd hij als eerste werd aangevallen zou het in principe geen probleem mogen worden voor hem. In zijn nadeel speelt natuurlijk wel dat zijn tegenstanders een "beschermde categorie" van mensen zijn, nl: allochtonen.

Ik hoop dat zijn woonplaats geheim kan worden gehouden, of 't zou kunnen dat er eens een allochtone strafexpeditie langskomt.

Eigenlijk weten we niet of ze niet allemaal allochtoon zijn?:-o :?

Messentrekkerij lijkt wel een rage te worden.

Wat sterk opvalt:

nu ze het slachtoffer zijn (of zo lijkt het althans) wordt er duidelijk vermeld dat het allochtonen zijn. Wanneer ze de daders zijn, dan wordt er nooit vermeld dat het om allochtonen gaat.

Raar toch?

Kortemark is anders niet zo groot!

Ik denk dat dat eerder gaat over het mes dat hij bij had dan om de zelfverdediging.

Ter beschikking is overigens niet hetzelfde als aangehouden.
Hij zit niet in de gevangenis, maar zal waarschijnlijk wel een uitleg moeten geven van het waarom hij een mes bij zich had.

Niet raar, ik denk dat jij wat meer naar het nieuws moet kijken.

Laat ons eerst en vooral 'ns afwachten, een mes, slagersmes, vlindermes, knipmes, pennemes, 't zijn allemaal messen aan een nagelknipper kan zelfs een mes(je) zitten maar das ook een mes! 't Was mss een wammes:lol: !

Dagelijks kijk ik naar 't nieuws. En het valt me vooral op hoe vaak het woord "jongeren" wordt gebruikt wanneer het over criminaliteit gaat of bvb de straatoorlog in de Parijse banlieue, dat waren ook "jongeren".

linkiewinkies zeggen juist het tegenovergestelde...

Is dat nu gedaan met die zever van 'als het allochtonen zijn, dan zeggen ze het er nooit bij'?

Zever? Lees de 'Aanbevelingen voor de Berichtgeving ovet Allochtonen', uitgegeven door de Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België (AVBB) in 994 en sindsdien opgestuurd aan alle beroepsjournalisten, en huiver.

Geen gezever maar dagelijkse feiten.
De door Pers & Gerecht opgestelde en na te volgen richtlijnen voor journalisten:
Vooral de laatste zin doet me denken aan een Ministerie van Propaganda, wsl met Slangen annex het CGKR als federale spindoctors.
De rest van de vrije meningsonderdrukkende tekst: http://www.presse-justice.be/document.php?document_id=136

Ik zie het probleem dus niet.
Je ziet pokkeveel berichten met 'allochtoon dit, allochtoon dat'.
Dus cut the crap dat het 'verborgen wordt gehouden'.

Richtlijnen zijn btw niet afdwingbaar.

Jukes en Raga zijn btw aanstellers van dezelfde soort.

Bij Joe, bij de sigaret, bij de verkrachtingszaak en bij de dode hier in A'pen.

4 zaken 'from the top of my head' waarbij de afkomst duidelijk werd vermeld. Dus niet zeveren.

Een 'aansteller' is iemand die probeert indruk te maken, meestal door onzin uit te kramen over zaken waar hij niets van afweet. Een definitie die perfect past bij Healey, dus. Of is hij ook beroepsjournalist, misschien? Een veiligheidsadviseur van Verhofstadt heeft me ooit persoonlijk toevertrouwd: "ik vind het misdadig dat journalisten de ethnische afkomst van daders onthullen. Zo'n informatie heeft geen enkele nieuwswaarde".
Terloops: met de BTW heb ik helemaal niks te maken. Wat is er mis met de perfect Nedelandse term 'terloops'?