|
Moslima's eisen verbod op paaseieren
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF22082007_002
Stadsbestuur Antwerpen heeft volgens mij steeds de verkeerde argumentatie gebruikt om hoofddoeken in de publieke stadsfuncties te verbieden. In plaats van te stellen dat het dragen van een hoofddoek de neutraliteit in het gedrang zou brengen (idem voor het dragen van een kruis) hadden ze gewoon moeten stellen dat een hoofddoek in een openbare functie niet past in onze cultuur. Nu krijg je dit soort zaken, waarbij alle mogelijke publieke uitingen van onze cultuurbeleving (of het paaseieren, kerstbomen of sinterklaas is) worden aangevallen. |
Citaat:
Maar ik neem nu wel aan dat moslims willen afzien van hun recht op BETAALDE VRIJE DAGEN tijdens de christelijke/keltische feestdagen. |
Citaat:
deze vond ik hilarisch... verder heb je gelijk... wat gaan we verder nog krijgen?? :roll: oh ja! festivals voor allochtonen... Is dat dan geen racisme?? of mogen we ook festivals voor autochtonen gaan organiseren... Sorry, was effe Off Topic... |
Citaat:
Zo ver gaat hun geloof nu ook weer niet hoor. Idem wat betreft het ontvangen van geld dat niet voortkomt uit arbeid, ook verboden door de koran. |
Oh my.... :lol:
Dit kan je niet menen :s ''''''Als het stadsbestuur echt begaan is met de neutraliteit, dan mogen er geen kerstbomen of paaseieren meer komen op de werkvloer. Wij vragen een meldpunt voor alle overtredingen op de kledingvoorschriften.''''''''''' Het gaat hier om de kledingvoorschriften toch? Ja hoor ik draag alle dagen een kerstboom als t-shirt en een paasei als hoofddeksel als ik naar mijn werk ga :lol: Dat ze van kruisjes een probleem maken daar kan ik dan inkomen, als je het zichtbaar draagt als loketbediende. Maar kerstbomen en paaseieren zijn toch moeilijk 'echte' religieuze symbolen te noemen. Het is een gebaar dat door de mensen is ingevoerd. Een kerstboom omdat het gezellig is. En paaseieren om lekker te snoepen na de vasten. Daar komt ook bij dat als een baas paaseieren uitdeelt aan zijn personeel dat de klanten daar toch geen last van hebben? Ze krijgen wel veel noten op hun zang... |
Dit is nog maar het derde topic hierover. Ik stel voor om er nog een vierde te openen.
Iemand? :roll: |
|
Citaat:
|
Het verband tussen de hoofddoek en een ei is hier duidelijk te zien (let op vorm dat hoofd krijgt):
   |
Citaat:
|
|
Ergens hebben ze een punt. Een Kerstboom of Paasei is niet cultureel neutraal.
Maar dat ze dit punt maken komt gewoon omdat zoals iemand hier al zei ze in Antwerpen een vals argument hebben gegeven. De reden is niet het nastreven van neutraliteit, maar wel dat sommigen zich geprovoceerd voelen als ze iemand met een hoofddoek een openbare functie zien uitoefenen in een niet-Moslim land. Ze zullen zich daar allesbehalve door gecharmeerd voelen, en terecht. Maar ik denk dat iemand het ze eens in mensentaal moet uitleggen zonder allerhande verpakkingen en dat ze het dan maar moeten proberen te begrijpen. Ieder land heeft zijn culturele gevoeligheden. Of beter: zijn cultureel gevoelige inwoners... (Als ik dadelijk naar de supermarkt ga en wordt geholpen door een Moslima in traditionele kleding, of datzelfde gebeurt nu als ik voor mijn rijbewijs/id-lkaart ga, ik zie niet in waarom ik daar problemen mee zou moeten hebben als de dienstverlening hetzelfde is. Ik denk niet dat daarvoor trouwens iemand ooit problemen had met een medewerker die ergens een kruisje droeg, niet? Nu hebben we de zogezegde 'verplichte neutraliteit voor iedereen' in het leven geroepen, om niemand de indruk van discriminatie te geven. En dan krijg je dit soort toestanden... Dit gaat al lang niet meer over hoofddoeken, maar om een simpel machtsspelletje waarbij de grenzen worden afgetast en men wil laten zien wie de sterkste is. |
OK, de kerk heeft Kerstmis en Pasen een christelijk tintje gegeven. Maar hoeveel onder ons plaatsen een kerstboom gewoon niet voor de gezelligheid, zonder enige christelijke bijgedachte ? Zolang men er geen kribbe bij gaat plaatsen, zie ik niet in waarom dit een christelijk symbool zou zijn.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
& wat de feestdagen betreft dat is eigenlijk een goed idee : de verjaardag van Zamenhof voor de Esperantisten een betaalde feestdag, moet kunnen ! Ik denk dat dat maatschappelijk te verantwoorden is en bovendien goed zou functioneren... Een universele kalender met universele feestdagen, die eenieder volgens zijn godsdienstige overtuigingen zou kunnen invullen is ook ee methode.. maar dat ligt waarschijnlijk wat moeilijk.. Wat de "paaseieren" betreft : de moslims hebben toch ook een "suikerfeest" heeft er iemand bezwaar tegen dat ze dat vieren ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar omdat ze het begrip neutraal erbij gesleurd hebben, hebben de Moslima's nu een argument: een Paasei, Kerstboom of kruisteken is niet neutraal. Stad Antwerpen had beter de waardheid gezegd, zoals ik zei moeten ze het maar begrijpen. Ofwel hadden ze desnoods nog kunnen inbrengen dat ze geen 'hoofddeksels' mogen dragen omdat dat tegen onze regels van respect indruist. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be