Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner (Bericht 2976893)

Grote paniek gisteren: psychiaters spreken elkaar tegen omtrent motieven van VB-kid Hans Van Themsche. Elke blinde weet zo dat racisme het enige motief was. Is Hans ziek? Niet toerekeningsvatbaar? Onzin, dan moeten we meteen alle VB 'rs en randorganisaties levenslang interneren. Dit is precies waar ook de verdediging van Hans VT op aanstuurt: Hans is niet verantwoordelijk voor zijn daden, hij moet 'behandeld' worden, er is maw nog hoop voor hem.

Merkwaardig is ook dat de psychiaters niet de opdracht hadden gekregen om Hans op zijn racisme te onderzoeken. Blijkbaar was dit niet belangrijk. Het heeft er meteen toe geleid dat de advocaat van het Turkse slachtoffer meteen bedankt werd voor zijn diensten en Van der Velpen haar nieuwe verdediger werd. Van der Velpen van de Liga van de Mensenrechten zal elke VB'r zich wel herinneren toen die er in slaagde -samen met het CGKR- na 4 1/2 jaar procederen eindelijk het VB (in feite haar vzw's) te laten veroordelen voor racisme.

Is racisme dan een ziekte en kan je daar uberhaupt wel van genezen? Racisme is helemaal geen ziekte maar een oeroude eigenschap, geprogrammeerde genen die ons doen overleven hebben waardoor we het machtigste wezen op aarde zijn geworden. We zijn allemaal het produkt van onze opvoeding. Kennis overdracht. Als je het geheugen -wat we geleerd hebben- gewoon zou wegvagen, als we maw terug met een blanco blad moeten beginnen, hoef je maar even naar de dieren in de jungle te kijken, en toekijken wat er met ons zal worden. Eén grote slachtpartij, eigen volk eerst, de rest moet eraan.

Door de evolutie heen hebben we 'remmen' ingebouwd. Getracht natuurlijke instincten in goede banen te leiden. Af en toe verliezen we de trappers en voeren we weer een oorlog. Als de bevolking dan weer wat uitgedund is kunnen we opnieuw gaan beschaven en de beschaafde uithangen.

Hans V is zo'n typisch geval, product van zijn opvoeding. Dat het kereltje labiel zou zijn, of licht autistisch, maakt helemaal niks uit. De maatschappij moet zich beschermen tegen zo'n doortrappers en doet dat niet of halfslachtig. Wie heeft HVT opgevoed en de 'tools' gegeven om te doen wat hij heeft gedaan? Het antwoord is simpel: het roofzuchtige beest in ons waar we allemaal mee werden geboren en dat we hebben leren wegdrukken maar niet hebben kunnen doen verdwijnen. Genen verander je niet zomaar, die doen daar duizenden, miljoenen jaren over.

De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst.

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner (Bericht 2976893)

De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2977152)

Ik ben zeer blij dat de linksen nu ook eens de negatieve kanten van hun idioot rechtssysteem mogen ervaren.

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 2976906)

Jij wil enkel insinueren dat het VB hier al zover gekomen is dat het angst inboezemt bij magistraten. Terwijl je goed weet dat dat niet het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2977115)

Wat het Vlaams Belang hier mee te maken heeft is mij een raadsel.
En waarom je die moordenaar een VB-kid noemt maakt het mysterie compleet.
Maar kom, je zult hier wel eigen motieven voor hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2977143)

Ofwel is links onvoorwaardelijk slim om er vooral mee door te gaan omdat rechts uiteindelijk toch op zijn bek gaat.

Maar ik twijfel zelf ook of het alleen om racisme gaat.
Moest een allochtoon ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, het kot zou dan wel te klein zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 2977596)

Men zou kunnen stellen dat bij allochtonen de ontoerekeningsvatbaarheid aangeboren is, genetisch vastgelegd.Dan hoeven die gewoon niet meer naar het gevang als ze weer eens een misdaad begaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner (Bericht 2977280)

Zie: Hans Van Themsche, telg uit een zwart nest

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2977694)

Ik kan zo wel honderd verhalen verzinnen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2977127)

Waarom zou je er een politiek proces van maken als dit helemaal niks met politiek te maken heeft?

Ah juist, om aan politieke platvloerse recuperatie te doen zeker? Ik snap echt niet dan links zo onwaarschijnlijk dom is om nog steeds te geloven dat dit de beste manier is om tegen het VB in te gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2977715)

Vergeet niet dat links ook niet te rijmen valt met democratie.

Dat verklaart ook veel.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2977720)

Rechts evenmin: eens aan de macht gaan ze vrijheden beperken, onder het mom van (diezelfde) vrijheid. Ze zijn dus alletwee even slecht, alleen staat rechts nu in een rebelse positie etc...

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2977694)

Jouw verhaal in de andere thread slaat gewoon nergens op. Ik kan zo wel honderd verhalen verzinnen.

Hoedanook, het enige wat er de moeite is om te vermelden is de mening van Siegfried Bracke, meestal geen echte vriend van extreem-rechts, eerder een onvermoeibare rode vrt-rakker.

Dit dus:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2977715)

Vergeet niet dat links ook niet te rijmen valt met democratie.