Maingain stelt niet-institutionele regering voor
 

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt1



Kan deze commentaren eigenlijk enkel bijtreden

Wel, ik weil Maingain gedeeltelijk bijtreden.

Dat ze maar een regering vormen om het land te besturen. De Vlamingen kunnen dan alle wetswijzigingen stemmen die ze willen en kunnen met eenvoudige meerderheid. Zuiver winst.

Eens zien hoe lang hij zich aan zijn uitspraak zal houden :lol:

Ik wel en veel Vlamingen samen met mij. Wij begrijpen ook dat Maingain problemen heeft met de standvastigheid die tot nu toe getoond is door de Vlaamse partijen. Het is vooral hij die de dingen niet meer begrijpt.

Juist dat geloven we allemaal. :-D

Enfin, wat hij dus voorstelt is dat we de komende jaren maar wat aanmodderen en enkel rekeningen betalen. De 'Laisser faire, laisser aller' mentaliteit van de laatste jaren voortzetten.

Niet akkoord geef mij dan maar de chaos.

Na de Chaos de Kosmos. Publius Ovidius

De vlamingen hebben uiteraard niet de vereiste meerderheid om de grondwet of speciale wetten te wijzigen. Waar ze wel de vereiste meerderheid voor hebben is om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Ik ben benieuwd of Maingain het woensdag leuk zal vinden als zijn voorstel ten uitvoer wordt gebracht.

Coekie

JA! de problemen ontkennen helpt!

Het idee lijkt niet slecht. Een zakenregering tot 2009 en dan regionale en federale verkiezingen laten samenvallen. Ondertussen kunnen de standpunten wat afkoelen en kan men zich bezig houden met werkelijk belangrijke zaken i.p.v. die puberale Vlaamse identiteitskrisis.

Jij bent een anti-democraat dus. Zoveel is duidelijk. Burgers moeten zoveel mogelijk en zo dikwijls mogelijk hun vertegenwoordigers seinen kunnen geven. Samenvallen van verkiezingen is dus een slecht en ondemocratisch idee.

Er zijn nog tal van wetswijzigingen die door een gewone meerderheid kunnen gestemd worden, niet alleen BHV dus. :-D

Er is een oud gezegde dat zegt dat het beter is om in Chaos te blijven strijden dan in orde stil te vallen.

Trouwens een niet institutionele regering vormen zou gewoon de doodsteek betekenen voor alle Vlaamse partijen die er zouden deel van uitmaken.


Als de Vlaamse partijen hier aan deelnemen, dan zullen er geen volgende regeringsonderhandelingen meer moeten gevoerd worden.

Het begint dus duidelijk te worden dat niet de Vlaamse partijen maar de heer Maingain Belgie wil doen barsten.
Want als men zijn voorstel volgt, dat staan de Waalse partijen in 2009 tegenover VB, LDD en VLOTT als onderhandelaars.

En die zullen dan slechts onderhandelen over wie het koningshuis zal moeten herbergen en wat er met de Franstalige Brusselaars moet gebeuren, verhuizing betaald door Wallonie of Vlaanderen.
Maar verder zullen er dan geen te onderhandelen thema's zijn, want dan vliegen ze gewoon buiten en houd Belgie op te bestaan.

Een mooie omschrijving van de Vlaamse eisen, proficiat, gelukkig bent U ondertussen in de minderheid en is de meerderheid volwassen.

Om in dezelfde trant met slogans verder te gaan. Jij bent dus een typische Vlaming: Fascist en wanneer dat niet meer gaat Rooms katholiek. Arm Vlaanderen. Wie heeft voordeel aan al dat kleine particularisme?

Meingein bewijst maar één ding: hoezeer Vlamingen en Walen verschillende volkeren zijn.

Dzjuu dedju: hoeveel keren slapen nog voor volgende woensdag?

De Vlamingen om te beginnen. Ik vind het wel onnozel van u om altijd het fascisme te linken aan de Vlaamse strijd

Wat een onzin... :roll: :-D

Hopelijk bent U geen Vlaming..;-)

Zoek eens op wat fascisme is, en denk dan nog eens na over je uitspraak!
En RK ben ik al zeker niet! Arm wel want de Belgische zever kost teveel van mijn loon.

Klopt maar om een staatshervorming die naam waardig door te voeren hebben we niet genoeg aan een gewone meerderheid. De Vlamingen zouden hun meerderheid wel kunnen gebruiken voor een rondje Walen pesten maar daar moet dan wel iedere keer een zeer ruime meerderheid binnen de Vlaamse taalgroep zijn.

Coekie

Wat heeft Maingain nu met Wallonië te maken? Hij is hoofd van het FDF, een partij die zich richt tot Franstalige Brusselse Vlamingen en een traditie van anti-Waals superioriteitsgevoel omhelst.

Hihi.

Als hij dan zo Anti-Waals is waarom wil hij dan een corridor naar Wallonie door Vlaams grondgebied in te pikken?

Omdat hij allicht ook al door heeft dat België geen eeuwigheid beschoren heeft, en dus maar vindt dat de kleinburgerij die hij traditioneel vertegenwoordigt best haar toevlucht moet nemen tot een tweede België, met de Waalse zelfstandigheid als slachtoffer?

Maar doe eens de test en zeg aan een tiental FDF'ers dat ze Walen zijn. Tel dan hoeveel het ontkennen.