Hier wordt pc gebruik geboost, in Japan staat dumping voor de deur.
 

http://money.cnn.com/news/newsfeeds/...0_FORTUNE5.htm

We zouden beter het spoor van de technologische superpower volgen en ook meestappen in de technologische revolutie, als we toch nog eens positief in het nieuws willen komen eh? Ik heb al gemerkt dat belgicisten dat blijkbaar absoluut niet willen, positief in het nieuws voor komen is voor hun hetzelfde als politieke zelfmoord plegen.

Meestappen in de technologische revolutie betekent volgens het artikel waar je naar verwijst, meedoen met de consumptiemaatschappij. De pc wordt enkel vervangen door x aantal gadgets met elk een specifieke functie. Een maatschappij die door alle technologie alsmaar asocialer wordt. Ik volg je dus helemaal niet in je redenering.

Sorry ik ben dan ook geen linkse rat die alles zal doen om arm te worden. Ik kies resoluut voor de technologie, de nieuwe generatie!8-)

Leuke non sequitur. Wie heeft je die wijsgemaakt?

Is die Jacques Ellul een interessante anarchristen?

er zijn grenzen, de nieuwe technologie zal ik wel laten aan de volgende generatie. Voor ons oudere is de aanpassing naar de computermaatschappij welletjes geweest.

Op een bepaalde leeftijd moet men er gewoon mee stoppen en met de bestaande, hoewel vaak verouderde techniek verder gaan.

Trouwens we zien het ook in de voertuigen, deze beginnen ook terug meer en meer naar de oude technieken te gaan.

Amai nog niet.

'k zal hem op mijn "te kopen"-literatuurlijst zetten. Net de wikipedia pagina over hem gelezen.

Doet me wat denken aan Teilhard de Chardin en zijn visie op de biosfeer, anthroposfeer en noösfeer.

Japan is dominant op de markt van de consumentenelectronica. Veel Ipod/TV/robot/playstation crap dus.

De technologische revolutie komt niet uit die hoek. Die zal gebeuren in het gebied van de biomedische techniek, de nanotechnologie en de ruimtevaartindustrie.

Jammer dat de wereld uit consumenten bestaat eh, daarom is zij ook de enige echte supermacht van de technologie.

Ga je nu ontkennen dat onze maatschappij alsmaar associaler wordt?
Ga je nu ontkennen dat dit mede (dus niet enkel) veroorzaakt wordt door de technologische gadgets zoals ghettoblasters, walkmans, iPods,...?

Leuke rethoriek.

Technologie zou een bescheiden plaats moeten krijgen waar het thuishoort, bv. om mensenlevens te redden en de werking van de maatschappij te ondersteunen. De kerktoren is verdrongen, en nu de balans is opgemaakt, blijkt dat veelal een negatieve evolutie te zijn.

Ga je nu ontkennen dat mensen steeds meer verbonden raken met elkaar?
Ga je nu ontkennen dat dit mede (dus niet enkel) veroorzaakt wordt door de technologische gadgets zoals internet, gsm, iPods,...?

Ja, dit ga ik voor een groot deel ontkennen.

Ik woon zelf in een boeregehucht en hier kent dus iedereen nog iedereen.

Maar eens wat verder in de grotere gehuchten en de dorpen kennen de mensen elkaar al niet meer.
En hoewel sommige mensen denken dat ze dankzij het internet en de schat andere mensen kennen komen ze steeds meer bedrogen uit.
Want op het internet kan men zijn wie men wil.

http://www.grensparkzk.be/kaart.phtml

Wel binnen dit kaartje wonen slechts een 25 duizend mensen en als je dan binnen de blauwe lijnen gaat waar ik op doelde en ik vermoed Djiezes ook, dan hou je er geen 5000 over. en heb je slechts een paar zones waar je mag en kan wonen, de kans dat Djiezes dus mijn buurman is, is niet ondenkbaar. Maar de kans dat we beide op dezelfde school hebben gezetten is nog groter. Toch weet ik niet wie hij is en hij niet wie ik ben.

Daar komt bij, dat mensen tegenwoordig overal en altijd bereikbaar zijn dankzij de gsm, maar dit heeft dus ook een prijs. De prijs van verlies van directe contacten en gezelligheid, want de meeste mensen nemen steeds hun gsm op en beantwoorden steeds hun berichtjes. Zelfs al zitten ze in de kerk in een begravenisdienst. De de gesprekken die ze met de mensen rond hen aan het voeren waren vallen gewoon stil.


De technologie geeft de mensen dus een vals gevoel van contacten en sociale omgang, want in werkelijkheid leven de mensen steeds verder geisoleerd en hebben ze alleen nog via technologie contact met elkaar.

Technologie kan op sommige mensen van zeer grote invloed zijn, in het sociaal worden dan.
Maar dan moet je ook de stap durven zetten van internet --> real life, en de meeste zijn gewoon te lui voor die stap.

laat maar.

:-(

Het gaat dan helemaal niet over te lui, hoor.

Veel mensen durven niet meer buiten hun deur komen, dit omdat onze maatschappij vervreemd is aan zichzelf.

Zo erg zelfs mensen gewoon zichzelf niet meer durven zijn en juist de technologie gebruiken om zichzelf achter te verstoppen.