Reynders stelt nieuwe eisen aan de Vlamingen vanuit Parijs
 

Vanuit Parijs stelt Reynders opnieuw zijn eisen aan de Vlamingen:



Om te beginnen staat 'moeten' op stal!

Ten tweede is het aan de Franstaligen om aan te tonen dat ze nog met de Vlamingen willen samenleven. Door altijd solidair aan hetzelfde Franstalige zeel te trekken tégen de Vlamingen gaan ze dat niet kunnen.

Ten derde bestaat het pact niet waarop Reynders doelt.

En last but not least. Ik zou niet weten waar Reynders het recht vandaan haalt om van de Vlamingen te eisen dat ze afzien van het België van hun dromen.

Ha neen, want dan moeten de Franstaligen inboeten op het Belgique van HUN dromen, en d�*t kan niet hé! :evil:

U hebt toch zeker niet de bedoeling een code-injectie in de software te doen ;)

Welk pact? Het "pact" dat we aan Francophonie blijven betalen en afzien om gebruik te maken van onze numerieke meerderheid?

Is dat niet een beetje van VOOR de Franse Revolutie?

Ik zag het ook pas nadat artikel gepost werd.

Het is intussen verwijderd. Je kan dus je mening terzake geven.

Juis ja, ik vind het nogal frapant dat Reynders zn eisen stelt vanuit Parijs, kan je meteen ook zien waar zijn loyaliteiten liggen ;)

Als wij niet het vaderland van onze dromen mogen wensen ...

wat is dat dan voor een demokratie ????


Samen leven is trouwens absoluut noodzakelijk .... in een sterk Verenigde Staten van Europa. (die geen kloon zijn van de usa, versta me niet verkeerd)


en ook nog:
mensen die in een verschillend universum leven ... die moet je niet dag en nacht proberen te doen samenleven ... integendeel, die moet je ieder hun vrijheid (kwasi onafhankelijkheid) geven binnen brede krijtlijnen (subsidiariteit in de EU)

Reynders heeft nog wat tijd nodig, bindt wel in bij zulke Vlaamse vastberadenheid, is dat niet gewoon na 8j paars.

Neen. Dat is iets van sinds 1830. Al staat dat nergens op papier.

Vlamingen zijn de best vergrendelde meerderheid ter wereld maar ze kunnen nog veel te gemakkelijk hun democratisch recht doordrukken. En d�*t mag niet, he!

We maken iets belangrijks kapot maken dat niet m�*g kapot gemaakt worden.
Wat zou dat kunnen zijn?

Het huwelijk hé knuppel.
Het heilige huwelijk is nu kapot.
' t Was wel een gearrangeerd huwelijk, gelijk den eerste den beste moslim of aristokraat ... (duidelijk geen rassisme hier, ge kent me hé)

Maar wel leven niet meer in de jaren kort na de oorlog; echtscheiding is nu meer de norm dan samen blijven ....

Je moet goed bedenken dat Reynders de separatisten geen eigen Vlaamse staat gunt maar ook alle andere Vlamingen niet het Belgisch vaderland waarvan zij dromen!

Reynders wéét dus waar de Vlamingen van dromen, maar ook d�*t gunt hij hen niet!
Logisch ook als je weet waarop hij doelt. Dat de Vlamingen vorige woendag eens één keertje hun democratische meerderheid gebruikten is onverteerbaar voor onze solidaire medebelg.

Oh neen! Daar gaat het niet eens om.
Het is de Franstalige suprematie die wij kapot hebben gemaakt. We hebben voor één keertje ONZE zin gedaan. Op een democratische wijze dan nog. NIET gedaan wat onze solidaire landgenoten van de Vlaamse onderhorigen verwachtten. We hebben HUN 177 jaar oude Belgische droom stukgeslagen, en d�*t is on-ver-geeflijk!

Kijk, kijk... wat zei diezelfde Reynders een jaar geleden ook alweer?

Reynders eigent zich met andere woorden wel het recht toe om van Belgique het vaderland te maken van zijn dromen en die van zijn eigen Franstalig volk, en dit ten koste van Vlaanderen. De Vlamingen echter moeten niet alleen hun geld, maar ook hun grond en hun dromen inleveren.

Het zou fijn zijn als je die uitdrukking ook eens op jezelf projecteert wanneer je zegt dat de Franstaligen iets "moeten" tegenover de Vlamingen of dat Vlaams-nationalisten iets "moeten" doen bv.

Goed zo.

Reynders heeft dat gelukkig al voor mij gedaan: ik moet afzien van mij dromen.
Maar toch bedankt voor je goede raad ten aanzien van mijn persoon.

Ik heb iets tegen dwingelandij. Daarom zal je mij zelden horen zeggen dat iemand anders iets 'moet' van mij.
Kijk maar naar mijn reactie op de eis van Reynders.
Ik eis dus niet. Dwing niet, maar laat hen vrij om met hetgeen ik voorstel te doen wat ze willen.

Vermits jij je van elke commentaar onthoudt op de eisen die Reynders stelt mag ik er dus van uitgaan dat je het met hem eens bent?

Reynders zegt dat w�*j moeten leren samen leven!!??
Wie lapt er hier de taalwetten aan hun laars??? :evil:

Inkaderen!
Samen met Reynders woorden vanuit Parijs:

Goeie commentaar, valt niet te verbeteren Knuppel! ;)

Dus jij vindt dat België maar moet verfransen Kim?

Splitsen. NU.