5 op 5 islamse vrouwen slachtoffer onderdrukking
 

De titel spreekt voor zichzelf: hoe gaan we omgaan met deze problematiek? Gaan we, zoals een hele groep progressieven, beleefd en stilletjes de andere kant blijven opkijken?
Of gaan we de onderdrukkers daarop aanspreken, hen uitleggen dat vrouwen evenwaardige wezens zijn en dat we onderdrukking niet kunnen dulden?
Ook niet "in naam van een religie".
Dat vrouwen het recht hebben een jeans te dragen, een glas wijn te drinken, om te gan met wie ze willen, dat ze mogen trouwen met wie ze willen. Dat zijn basisrechten en die moeten gerespecteerd worden. Ook door moslims.

5 op 5 islamse vrouwen slachtoffer onderdrukking
Dus simpel gezegd, allemaal.
Tja en de onderdrukkers aanspreken, mar hoe. Kpeis nie dat die veel gaan luisteren. Op FFI worden die onderdrukkers met veel uitleg geprobeerd wat duidelijk te maken, maar...
Mijn "kufar" dochter heeft zo een onderdrukker dat eens duidelijk uitgelegd toen hij haar voor de zoveelste keer lastig viel: met een goeie peer op zijn smoel.
En die heeft het begrepen want die taal verstaan sommigen duidelijk wel. Daarna nooit meer ambetant geweest tegen haar. ;-)

Dergelijke veranderingen kun je alleen in kleine stapjes ondernemen denk ik... En zeker in een groep met zo veel sociale controle en eigen gewoontes.

Bron?
(En wat is een Islamse vrouw?)

Volg je toevallig Jan Leyers' toernee door het Midden Oosten? Je zou dat eens moeten doen.


De echte vraag is: is er wel een verschil tussen de blanke man die islamitische vrouwen wil 'bevrijden', en de moslim-man die zegt dat hij alle blanke vrouwen wil 'bevrijden' van de hoerige, prostituerende staat waarin de blanke man hen houdt?

Waarom laten we de vrouwen niet zelf eens aan het woord?

Als vrouwen willen spreken in een islamstaat dan worden ze geslagen, hier worden ze hoogstens genegeerd, in het slechtste geval dan nog.

Veel islamitische vrouwen uit Jan Leyers' ontdekkingstocht beweren ook graag het 'bezit' van hun man te zijn. Zelf wens ik geen moslimvrouwen te bevrijden, of menige Silvie Melodies die zelf voor hun onderdanigheid kiezen te behoeden.
Wel voel ik me beledigd indien een moslim onze vrouwen steeds als hoerig potreteert door steeds de extreemste voorbeelden te geven en nooit te nuanceren, dit terwijl het gewoon niet steeds zo het geval is in een seksueel vrije cultuur. Seksualiteit is niet kwaadaardig in mijn visie, ondanks wat de meeste oude culturen en hun bijhorende religies beweren.

Wat me overigens ook beledigt, is dat vrouwen hun hoofddoek dragen om geen mannelijke lusten op te wekken. Zoals dhr. Leyers het zelf ook beweerde: wij zullen geen vrouwen zomaar bespringen.
De waarheid is, in de stad Antwerpen zijn er zoveel extreem verleidelijke vrouwen waarvan hun hoofddoek hun schoonheid echt niet bedekt. Hun hoofddoek is niet hallal omdat het geen echte hijab is en zelfs een echte hijab helpt niet bij extreem mooie vrouwen.
De enige zekerheid dat je geen mannen in bekoring brengt is een boerka/niqaab dragen, zodat je het onvermijdelijke enkel beperkt tot een groep geïsoleerde fetisjisten.

Willen moslimvrouwen dat dan? Zij beseffen toch dat hun sluier louter een symbolische functie heeft, want moslimmannen vinden hen zéér zeker ook fysiek aantrekkelijk en eens ze hun inhoud te weten komen kan het snel emotioneel zéér goed klikken.

Bron? Koran

Niet correct: in het slechtste geval worden ze geslacht als een varken!

Wel, Groentje-18, voor mij is http://http://www.etiennevermeersch.be/vermeersch/artikels/god_rel/vrouw_islam

een onverdachte bron. In tegenstelling tot mij is Etienne Vermeersch iemand die het rustig en zonder te kwetsen kan uitleggen. Hij heeft het in dit verband trouwens ook over het christendom, en zelfs de westerse democratieën tot ver in de 20e eeuw.
Vermeersch verwijt niet in zijn artikel, hij stelt vast.

Hallo, Groentje?

Is Silvie onderdanig in haar relatie? Bron? Dag Allemaal? Story?
Of neem je dat zomaar aan omdat haar halve trouwboek een moslim is? Dan krijgt ze meteen ook op tijd en stond een pak rammel neem ik aan?

heeft er nog iemand heimwee naar den tijd dat sn00py geband was?

die posts, die avatar...

geen zinnig mens kan zoiets toch een 'bijdrage' aan dit forum noemen.

Ikke...:-D

Wanneer het over moslims in ons eigen land gaat, zal de verandering toch meteen mogen gebeuren. Anders kunnen ze wat mij betreft rekenen op een terugkeerticket.

Zegt iemand die nooit op de bronnen ingaat waar men om vraagt als ze gegeven zijn :roll:

Iemand doet een post over feiten die niet in uw wereldbeeldje passen, en jij krijgt heimwee naar de verbanning van de poster?8O
Zegt veel over jouw inhoudelijke argumenten inzake dit topic (onderdrukking van vrouwen door moslims)

Wel, als je goed leest merk je dat ik zo'n vrouwen niet lastigval met hun keuze voor een moslim te trouwen. Hun dochter zal ook, als het aan de vader afhangt, als moslim worden opgevoed. :)
Nergens zeg ik dat er in islamitische culturen geen vrouwen gerespecteerd worden, echter, hun cultuur is voor grote delen anders dan de onze.
Jouw assertieve reactie begrijp ik hier eigenlijk niet.

Wat ik hoogstens als negatieve kritiek hier uitte, was dat ik het stellig oneens ben met haar man zijn instelling dat de man de leider van een gezin is en daarom de religie van het kind bepaalt. Om die reden vindt deze heer bijvoorbeeld het ontoelaatbaar voor een islamitische vrouw om een relatie aan te gaan met een niet-moslim. Die gedachte leeft!
Desondanks blijft het Sylvies eigen keuze met zo'n man te trouwen en er een kind mee te maken. Ik raak daar absoluut niet aan.

Nogmaals, en ik heb dat uit meerdere reacties langs jouw zijde kunnen opmaken, ik begrijp jouw assertieve verdedigende houding tov. de islam niet. Zelfs als iemand de islam neutraal benadert, maar zijn mening er toch over geeft voel jij je aangevallen. Raar.

meestal lange klederdracht en éénkleurige sjaal op het hoofd, ogen naar beneden, ernstig, niet lachend, droevig... gezicht :roll: