Politics.be
Pagina 1 van 14 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dyab Abou Jahjah vooroordeeld tot één jaar cel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99859)

duveltje382 23 december 2007 08:23
Dyab Abou Jahjah vooroordeeld tot één jaar cel
 
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=7153

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ATV
Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL) zijn veroordeeld tot één jaar cel. De derde beklaagde, Youssef Rahimi, gaat vrijuit. Dat heeft de correctionele rechbank van Antwerpen vandaag beslist. De rechter oordeelde dat de rellen tussen de politie en allochtone jongeren in Borgerhout in november 2002 door de inbreng van Jahjah danig escaleerden. De rellen kwamen er na de moord op Mohamed Achrak.
Tja waarom moesten we weer zo lang na de feiten een vonnus krijgen he
1)Vogeltje jaja is gaan vliegen
2)mensen hebben zich hier niet kunnen over uitspreken in het kieshokje
3)opgezet spel van P.Janssens om allochtonen niet in een slecht daglicht te plaatsen

Marlboro 23 december 2007 14:27
Abou dada

drosophila 23 december 2007 14:50
Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

Duvelke 23 december 2007 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 3165825)
Abou dada
:lol:

Duvelke 23 december 2007 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165879)
Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.
ale joh, wa zegt gij nu? das wel gene vlaamse e :roll:

Savatage 23 december 2007 14:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 3165825)
Abou dada
:-D

filosoof 23 december 2007 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165879)
Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.
Ik hoop dat je geduld hebt?

Savatage 23 december 2007 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165879)
Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.
Rellen schoppen waarbij er auto's en winkelruiten vernield worden heeft niets met vrije meningsuiting te maken. Je kan je misschien een beetje beter informeren rond het verschil tussen een daad en een mening.

drosophila 23 december 2007 15:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3165909)
Rellen schoppen waarbij er auto's en winkelruiten vernield worden heeft niets met vrije meningsuiting te maken.
Is Abou Jahjah dan veroordeeld voor auto's en winkels te vernielen? Wist ik niet.

Citaat:
Je kan je misschien een beetje beter informeren rond het verschil tussen een daad en een mening.
Zegt u mij dan eens voor welke DAAD de man is veroordeeld?

Savatage 23 december 2007 15:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165923)
Zegt u mij dan eens voor welke DAAD de man is veroordeeld?
Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.

drosophila 23 december 2007 15:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3165930)
Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.
En was die bijdrage een DAAD, dan?

filosoof 23 december 2007 15:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3165930)
Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.
Aan de basis van die rellen lag een racistische moord: hoeveel kreeg de moordenaar?

Citaat:
Dinsdag 26 november werd Mohamed Achrak, 27 jaar, met een nekschot afgemaakt. Dat gebeurde bij hem thuis in de Schapenstraat, een woonblok in Borgerhout.

Mohamed was islamleraar bij het stedelijk onderwijs. Hij kwam rond 16u30 thuis om 's avonds met zijn ouders te eten (Ramadan Iftar). De buurman, een zestiger, stond klaar in de blok met een pistool om op de vader Achrak te schieten. Vader bukt zich, en het schot mist. De dader schiet nogmaals en raakt Mohamed in de borststreek.

Advocate Zohra Othman bezocht vanavond de familie en de buren in het appartementsblok. Zij getuigden hoe Mohamed gekwetst wegvluchtte, de buurman achter hem liep en Mohamed een dodelijk nekschot gaf. De dader had vroeger al te kennen gegeven dat hij Mohamed's vader haatte.
bron:
http://www.solidaire.org/scripts/art...ABJ&obid=16823
En dus werd AbouYahjah veroordeeld, en de moordenaar? Daar spraken we niet meer over...

Savatage 23 december 2007 15:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165933)
En was die bijdrage een DAAD, dan?
Yups.

Savatage 23 december 2007 15:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3165935)
Aan de basis van die rellen lag een racistische moord: hoeveel kreeg de moordenaar?
Jij was toch tegen zware straffen? Als het van mij afhing kreeg zowat elke moordenaar de doodstraf in onze maatschappij, maar dat is een andere discussie. Maar dan beginnen de meeste linksen te klagen over de 'rechten' van de daders :roll:

xrc 23 december 2007 15:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165879)
Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.
Neen, want aanzetten tot geweld is niet echt een mening, me dunkt. Toch een mooie poging...

Savatage 23 december 2007 15:13
Het idee om die rellen proberen te plaatsen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' op zich is al zielig.

drosophila 23 december 2007 15:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 3165967)
Neen, want aanzetten tot geweld is niet echt een mening, me dunkt. Toch een mooie poging...
Even veel (of weinig) "vrije meningsuiting" als de volgende inbreuken:

"De feiten die werden ten laste gelegd vormen een inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden, te weten: te hebben behoord tot of medewerking te hebben verleend aan een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt. Dit impliceert dat de feitenrechter onder meer moest nagaan of de politieke partij Het Vlaams blok, een groep of vereniging is die discriminatie of segregatie bedreef, wat dan ook is bevestigd." (arrest van Cassatie in proces Blok-vzw's)

drosophila 23 december 2007 15:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3165972)
Het idee om die rellen proberen te plaatsen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' op zich is al zielig.
Niemand probeert dat.
Wat wél zielig is, is dat u er niks van snapt.

Savatage 23 december 2007 15:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165983)
Even veel (of weinig) "vrije meningsuiting" als de volgende inbreuken:

"De feiten die werden ten laste gelegd vormen een inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden, te weten: te hebben behoord tot of medewerking te hebben verleend aan een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt. Dit impliceert dat de feitenrechter onder meer moest nagaan of de politieke partij Het Vlaams blok, een groep of vereniging is die discriminatie of segregatie bedreef, wat dan ook is bevestigd." (arrest van Cassatie in proces Blok-vzw's)
Dat is een compleet andere discussie, die veroordeling van de vzw's. Het probleem met die veroordeling was dat er wetten op maat van politieke tegenstanders werden ontworpen. Zo kan je natuurlijk alles en iedereen veroordelen ...

Savatage 23 december 2007 15:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3165984)
Niemand probeert dat.
Wat wél zielig is, is dat u er niks van snapt.
Gij neemt uw eigen vergelijking precies nogal serieus :lol:

3 vzw's waartegen wetten op maat worden gemaakt vergelijken met één of andere wannabe terrorist die rellen organiseert. Je moet er maar opkomen ... :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:21.
Pagina 1 van 14 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be