Dyab Abou Jahjah vooroordeeld tot één jaar cel

duveltje382 · 23 december 2007, 08:23

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=7153

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ATV

Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL) zijn veroordeeld tot één jaar cel. De derde beklaagde, Youssef Rahimi, gaat vrijuit. Dat heeft de correctionele rechbank van Antwerpen vandaag beslist. De rechter oordeelde dat de rellen tussen de politie en allochtone jongeren in Borgerhout in november 2002 door de inbreng van Jahjah danig escaleerden. De rellen kwamen er na de moord op Mohamed Achrak.

Tja waarom moesten we weer zo lang na de feiten een vonnus krijgen he
1)Vogeltje jaja is gaan vliegen
2)mensen hebben zich hier niet kunnen over uitspreken in het kieshokje
3)opgezet spel van P.Janssens om allochtonen niet in een slecht daglicht te plaatsen

Marlboro · 23 december 2007, 14:27

Abou dada

drosophila · 23 december 2007, 14:50

Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

Duvelke · 23 december 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Abou dada

Duvelke · 23 december 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

ale joh, wa zegt gij nu? das wel gene vlaamse e

Savatage · 23 december 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Abou dada

filosoof · 23 december 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

Ik hoop dat je geduld hebt?

Savatage · 23 december 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

Rellen schoppen waarbij er auto's en winkelruiten vernield worden heeft niets met vrije meningsuiting te maken. Je kan je misschien een beetje beter informeren rond het verschil tussen een daad en een mening.

drosophila · 23 december 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Rellen schoppen waarbij er auto's en winkelruiten vernield worden heeft niets met vrije meningsuiting te maken.

Is Abou Jahjah dan veroordeeld voor auto's en winkels te vernielen? Wist ik niet.

Citaat:

Je kan je misschien een beetje beter informeren rond het verschil tussen een daad en een mening.

Zegt u mij dan eens voor welke DAAD de man is veroordeeld?

Savatage · 23 december 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zegt u mij dan eens voor welke DAAD de man is veroordeeld?

Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.

drosophila · 23 december 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.

En was die bijdrage een DAAD, dan?

filosoof · 23 december 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor zijn bijdrage die aan de basis van deze rellen ligt.

Aan de basis van die rellen lag een racistische moord: hoeveel kreeg de moordenaar?

Citaat:

Dinsdag 26 november werd Mohamed Achrak, 27 jaar, met een nekschot afgemaakt. Dat gebeurde bij hem thuis in de Schapenstraat, een woonblok in Borgerhout.

Mohamed was islamleraar bij het stedelijk onderwijs. Hij kwam rond 16u30 thuis om 's avonds met zijn ouders te eten (Ramadan Iftar). De buurman, een zestiger, stond klaar in de blok met een pistool om op de vader Achrak te schieten. Vader bukt zich, en het schot mist. De dader schiet nogmaals en raakt Mohamed in de borststreek.

Advocate Zohra Othman bezocht vanavond de familie en de buren in het appartementsblok. Zij getuigden hoe Mohamed gekwetst wegvluchtte, de buurman achter hem liep en Mohamed een dodelijk nekschot gaf. De dader had vroeger al te kennen gegeven dat hij Mohamed's vader haatte.
bron:
http://www.solidaire.org/scripts/art...ABJ&obid=16823

En dus werd AbouYahjah veroordeeld, en de moordenaar? Daar spraken we niet meer over...

Savatage · 23 december 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En was die bijdrage een DAAD, dan?

Yups.

Savatage · 23 december 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Aan de basis van die rellen lag een racistische moord: hoeveel kreeg de moordenaar?

Jij was toch tegen zware straffen? Als het van mij afhing kreeg zowat elke moordenaar de doodstraf in onze maatschappij, maar dat is een andere discussie. Maar dan beginnen de meeste linksen te klagen over de 'rechten' van de daders

xrc · 23 december 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's.

Neen, want aanzetten tot geweld is niet echt een mening, me dunkt. Toch een mooie poging...

Savatage · 23 december 2007, 15:13

Het idee om die rellen proberen te plaatsen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' op zich is al zielig.

drosophila · 23 december 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Neen, want aanzetten tot geweld is niet echt een mening, me dunkt. Toch een mooie poging...

Even veel (of weinig) "vrije meningsuiting" als de volgende inbreuken:

"De feiten die werden ten laste gelegd vormen een inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden, te weten: te hebben behoord tot of medewerking te hebben verleend aan een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt. Dit impliceert dat de feitenrechter onder meer moest nagaan of de politieke partij Het Vlaams blok, een groep of vereniging is die discriminatie of segregatie bedreef, wat dan ook is bevestigd." (arrest van Cassatie in proces Blok-vzw's)

drosophila · 23 december 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het idee om die rellen proberen te plaatsen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' op zich is al zielig.

Niemand probeert dat.
Wat wél zielig is, is dat u er niks van snapt.

Savatage · 23 december 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Even veel (of weinig) "vrije meningsuiting" als de volgende inbreuken:

"De feiten die werden ten laste gelegd vormen een inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden, te weten: te hebben behoord tot of medewerking te hebben verleend aan een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt. Dit impliceert dat de feitenrechter onder meer moest nagaan of de politieke partij Het Vlaams blok, een groep of vereniging is die discriminatie of segregatie bedreef, wat dan ook is bevestigd." (arrest van Cassatie in proces Blok-vzw's)

Dat is een compleet andere discussie, die veroordeling van de vzw's. Het probleem met die veroordeling was dat er wetten op maat van politieke tegenstanders werden ontworpen. Zo kan je natuurlijk alles en iedereen veroordelen ...

Savatage · 23 december 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niemand probeert dat.
Wat wél zielig is, is dat u er niks van snapt.

Gij neemt uw eigen vergelijking precies nogal serieus

3 vzw's waartegen wetten op maat worden gemaakt vergelijken met één of andere wannabe terrorist die rellen organiseert. Je moet er maar opkomen ...

23 december 2007, 14:50	#3
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Als de Ridders van de Vrije Meningsuiting consequent zijn, dan moeten ze deze veroordeling even sterk afkeuren als de veroordeling van de VB-vzw's. Laatst gewijzigd door drosophila : 23 december 2007 om 14:51.

23 december 2007, 14:27	#2
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Abou dada

23 december 2007, 15:13	#16
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Het idee om die rellen proberen te plaatsen onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' op zich is al zielig.