Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Dat probleem komt er dan nog bovenop.
Een 'extreem-rechtse' couppoging tegen een 'extreem-linkse' dictatuur is van een ander gehalte dan een 'extreem-rechtse' couppoging tegen een 'democratie met linkse signatuur', net als een 'extreem-linkse' couppoging tegen een 'extreem-rechtse' dictatuur niet hetzelfde is als een 'extreem-linkse' couppoging tegen een 'democratie van rechtse tendens'.
Om de discussie terug on topic te brengen:
zolang er geen duidelijke bewijzen beschikbaar zijn dat het Vlaams Belang op ondemocratische manier aan de macht wil komen, heb ik nood aan goede argumenten om die partij als 'extreem-rechts' (of 'extreem-links') te bestempelen.
En dan is de 'ideologie' & de 'intellectuele inspiratie' ervan - weliswaar in beperkte mate - een bruikbaar criterium.
Belangrijker echter is de dagdagelijkse politieke 'praktijk' waarmee Tom Van Grieken en zijn partijgenoten een verschil proberen te maken met de politiekers waar ze zich tegen afzetten.
Aangezien politiekers van het Vlaams Belang achter een 'cordon' zitten, dienen ze hun dagdagelijkse politieke praktijk te beperken tot 'oppositie voeren' & 'propaganda maken'.
Wat ze op die vlakken doen, zou grondig onderzocht moeten worden, en op basis van de bevindingen kan dan worden bepaald of en zo ja hoe erg het Vlaams Belang 'extreem' is in vergelijking met overig 'rechts'.
Misschien is dat werk echter al gedaan, en dan kreeg ik daar graag meer informatie over.
|
djimi, ik weet dat jij die vraag ernstig stelt, en niet gewoon als het gebruikelijke trol-truukje van een Blokker die het licht van de zon wil ontkennen. Dat vraagt dus naar een antwoord.
Er bestaat heel wat degelijke literatuur over het fenomeen extreem-rechts. Op Sampol staan een aantal verdienstelijke en goed gedocumenteerde analyses. Sommige algemeen, sommige meer toegespitst op het Blok.
Voorbeeldjes :
https://www.sampol.be/2021/11/de-str...rden-opgevoerd
https://www.sampol.be/2018/10/zijn-e...links-even-erg
https://www.sampol.be/2021/11/de-vir...n-het-fascisme
Wie meer toegespits op het Blok zelf een degelijke analyse wil lezen kan altijd de boeken van Marc Spruyt lezen. Die behaalde zijn doctoraat op dat thema.
Dit is het recentste :
Wel vind ik dat je met de hierna gequote zin één foute aanname neerzet :
Citaat:
|
Aangezien politiekers van het Vlaams Belang achter een 'cordon' zitten, dienen ze hun dagdagelijkse politieke praktijk te beperken tot 'oppositie voeren' & 'propaganda maken'.
|
Die uitspraak is problematisch omdat de burger volksvertegenwoordigers kiest, en uiteraard niet wie in de regering zal zitten.
Het Blok kan net als elke andere partij in het parlement haar werk doen, of wat zij daaronder verstaan. Het Blok heeft dezelfde rechten en plichten als alle andere leden van het parlement. Niemand belet een Blokker om een wetsvoorstel te stemmen. Niemand belet een Blokker om zijn mandaat op te nemen.