[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Nee, Vlamingen die zich vastklinken aan Walen, DAT is pas een kat en een hond willen kruisen. Trouwens, zoals ik al aangaf, mocht de cinema werken voor Janneke en Mieke, dan zou je dat zien aan de electorale resultaten he.
|
Dat de 2 liberalen zich tijdens de coalitie vastklinken maakt dat ze evenzwaar wegen als N-VA tijdens die besprekingen. Daar gaat het over. Niet over verkiezingen. (die zijn dan net gedaan hee...)
Citaat:
|
Ik ben er bijna zeker van dat het vastklinken in de andere richting niet werkt. Dat de MR perfect bereid zou zijn om in zee te gaan zonder O-VLD.
|
En ik ben er heel zeker van dat dat niet het geval is. MR gaat niet als een kleine partner in een regering zitten met naast zich twee blokken die veel groter zijn : de socialistische familie en N-VA.
Moesten ze dat doen, dan zouden zij de rol mogen spelen die nu voor CD&V is : de hoop opvullen, en de belegde broodjes mogen ronddelen op de ministerraad.
Citaat:
|
Op economisch vlak is N-VA waarschijnlijk de liberaalste partij, en MR staat op dat vlak waarschijnlijk dichter bij N-VA dan bij MR.
|
Het speelt geen enkele rol waar N-VA zich economisch situeert.
Citaat:
|
Het "conservatieve" van de N-VA speelt quasi geen rol op federaal vlak, waar enkel de sociaal-economische politiek een invloed heeft.
|
Uiteraard niet... Alle ethische dossiers vallen onder bevoegdheid van het federale parlement en regering.
Citaat:
De twee punten waar O-VLD en N-VA zich niet kunnen vinden is dat O-VLD:
1) meer makakken wil
|
Onzin.
Citaat:
|
2) meer voordelen voor Walen wil (ttz, minder federalisme en meer unitarisme).
|
Neen, ze willen meer efficiëntie. Dus meer federaliseren als dat efficiënter is, en anders terug de-federaliseren (vb : geluidsnormen zaventem)