[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom mag NAVO uitbreiden maar Rusland niet wanneer dat volk daar voor kiest in een referendum? Leg me dat eens uit, want ik snap niet waarom u blind bent voor de expansiedrift van het westen maar democratische besluiten blindelings wegzet in uw aangestoken haat tegen Rusland.

Referendum? Welk referendum? U blijft maar Russische onzin uitbraken. Ik schreef al eerder:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, laten we eventjes het lijstje overlopen. Een land valt een buurland aan. Bezet een deel van dat land en besluit in dat bezet gebied dan stemmen te ronselen. Het grootste deel van de bevolking is echter gevlucht. Toch wordt er een "referendum" georganiseerd. De overheid stelt echter eerst lijsten op van "vijandige elementen" die uitgesloten worden. Stemmen worden van huis tot huis geronseld, in bijzijn van een zwaar bewapende Russische soldaat. Er is daarbij geen stemgeheim. De beambte kruist het vakje aan dat de burger aangeeft. Daarna wordt het stembiljet in een stembus van doorzichtig plexi gestopt. Het stembiljet wordt niet toegevouwen. Iedereen kan dus zien waarvoor de burger stemt. Hetzelfde gebeurt in de stemlokalen, al mogen ze daar het biljet in een hokje invullen. Die stembiljetten zijn gewone gekopieerde blaadjes. Niemand weet hoeveel er in omloopt zijn. Niemand weet ook of de kieslijsten beantwoorden aan de werkelijkheid.

En u beschouwt dit als een "referendum"?

Wel, de Verenigde Naties alvast niet. Ook niet de meerderheid van de lidstaten van de VN. In de plenaire vergadering werd dit "referendum" massaal afgekeurd. Enkel vijf landen stemden voor, waaronder het heel democratische Noord-Korea en Syrië.

Zei u ook alweer iets over een of ander "referendum"?

Ik geef u ook eens het oordeel mee van Amnesty International:

“There is no legitimacy whatsoever in the results of these sham “referenda” announced by the Russian authorities. It is absurd that the Russian authorities would think these so-called votes, which took place at gunpoint in the presence of Russian soldiers and their proxies, are in any way credible. The whole exercise, which is illegal under international law, is nothing more than another deplorable act in Russia’s strategy of aggression against Ukraine.”

The “referenda” were hastily arranged, taking place over five days with voting organized at so-called polling stations only on the last day, 27 September. Apart from the last day, “ballots” were collected from residents at their home by organizers who went door to door. According to reports in the media and on social media, “voting” at home and at polling stations was often carried out in the presence of heavily armed uniformed men.

Amnesty International has received reports of brutal reprisals by the occupying authorities against local people who displayed or were suspected of disloyalty to Russia and its occupying forces. These reprisals include abductions, unlawful deprivation of liberty and torture as well as unlawful killings. The organization has documented such cases in territories liberated by Ukrainian forces.

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ccupied-areas/