Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
In 1830 werd maar een naam gebruikt om België aan te duiden: België. Zowel hier als in al onze buurlanden. U verengt de Belgische opstand tot een opstand van ‘Franstaligen’, wat onwaar is. Taal speelde geen rol bij de Belgische revolutie. Dat men een eentalig Frans land wilde scheppen, is gewoon een mythe. Het Frans werd niet eens tot grondwettelijke landstaal verheven. De enige keer in heel de Belgische geschiedenis, dat men het Frans als landstaal heeft opgelegd, was tijdens de Franse bezetting, toen België bij Frankrijk ingelijfd werd (1795-1815).
|
Pardon. Taal speelde geen rol zegt u? Toen Willem I het Nederlands als officiele landstaal wilde gaan invoeren was dat overduidelijk tegen het zere been van de Franse elite. Evenals de vrijheid van godsdienst.
En diezelfde Franstalige elite was wel degelijk de drijvende kracht achter de opstand. En dat er na 1830 taalpolitiek werd bedreven om het Nederlands te doen laten verdwijnen zal u toch niet met droge ogen kunnen ontkennen zeker?