Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Hoeveel zouden het er zijn?
Sowieso was het in groepjes van 3 en 5, dus moeten er 3 of 8 hulzen zijn. Er kunnen er een paar van het dak gevlogen zijn maar die liggen dan onderaan het gebouw en moeten makkelijk te vinden zijn.
Het feit dat ze dit niet durft zeggen is wel interessant, er werd al zoveel naar buiten gebracht. Vanaf nu is het ook niet meer betrouwbaar wat ze in de toekomst gaan zeggen want als het een complot was dan zaten de USSS en de FBI er samen in, ze onderzoeken dus zichzelf.
|
Citaat:
6:11:33 p.m.: First shot fired
6:11:34 p.m.: Two more shots fired
6:11:37 p.m.: Several rapid gunshots are heard. At least three more shots were fired, followed by what sounded like an outgoing shot, as the crowd erupted into screams.
6:11:48 p.m.: Video recorded by a member of the audience shows Secret Service snipers appearing to aim in the direction of the gunman. A final shot is heard.
|
https://nypost.com/2024/07/13/us-new...-trump-gunman/
Er zijn 3 seconden tussenin, zonder schoten dus.
Zie de video met geluidsspoor, je hoort de schoten. Pak ne dikke seconde verschil tussen beeld en geluid, wegens afstanden en kogel 3 keer sneller dan geluid.
Nog 1:
https://www.thedailybeast.com/new-vi...-hes-got-a-gun
Er wordt luid geroepen (he's on the roof, he's got a gun), dan - 00:20 - 00:21 de eerste 3 schoten, Trumps stem weg. 3 seconden geen schoten, tot 00:24, 2 schoten, kort interval, 3 schoten.
De eerste 3 schoten klinken duidelijk doffer/minder scherp dan de 5 latere, die kuider en scherper zijn, een pauze van 2 sec, en dan een schot dat nog anders klinkt, doffer dan de 5 vorige maar luider dan de eerste, de dofste 3, deze op het moment van de S van Stay over there).
Veel later, op 00:35 dan, diezelfde stem, "he's on top of the roof", met op de R van roof nog zo een schot klinkend als dat vorige.
Er zijn geen geweren die ver verplaatst kunnen worden in die korte tijd dus het geluid van een specifiek geweer moet hetzelfde blijven en ne geluidsdemper gaan ze daar nie in de rapke gemonteerd hebben, ook zinloos.
Er zijn 3 verschillend klinkende schoten te onderscheiden, DUS, we hebben 3 GEWEREN van dienst. Nie moeilijker dan dat.
Geweer 1 is dat van 00:20 dat de eerste 3 schoten loste, waarvan 1 Trump trof. Het klinkt doffer / minder scherp / minder luid, was wijst op grotere afstand en/of geluidsdemper (plop plop plop)
Dat zal het geweer geweest zijn van een lid van SS countersniper team Hercules, gemeld als 3 man sterk, maar nergens te zien geweest, en dat zal ook de bedoeling geweest zijn natuurlijk.
Geweer 2 is dat van de 00:24 2+3 schoten, 3 seconden na Geweer 1, scherp en luid. Dat zal het geweer van Crooks geweest zijn.
Geweer 3 is dat van de het ene schot op de S van Stay over there, en OOK dat op 00:35, op de R van He's on top of the roof.
Dit geweer is duidelijk dat van de snipers op de nok van het 24 graden hellend dak achter Trumps podium, het SS counterassault team, 2 man sterk gemeld, en ook zo te zien. Zij doodden Thomas Crooks met dat 00:35 laatste schot.
Bij SS team Hercules geweer 1, 3 lege hulzen, 1 ervan van de kogel door Trumps oor
Bij Thomas Crooks geweer 2, 5 lege hulzen, 3 ervan van de kogels in de 3 getroffen Trump fans.
Bij SS team Hawkeye geweer 3, 2 lege hulzen, 1 ervan van de kogel naar Thomas Crooks.
... louter gebaseerd op het geluid van de schoten dus.
Het verschil tussen de eerste 3 en de volgende 5 is te groot.
Plop . Plop Plop (geluiddemper?) versus Crack Crack ... Crack Crack Crack
Oe krijgt ge dat uitgelegd als dezelfde schutter: nie.