Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF
Als je als politieagent weet dat je de macht hebt om anderen aan te houden vanwege fouten moet je er ook van bewust zijn dat je eigen acties onder een vergrootglas gelegd gaan worden.
En de acties van de poltieagent in deze kwestie gingen blijkbaar (als ik het nieuws mag geloven) echt wel behoorlijk uit de bocht.
Er zijn dan natuurlijk mensen die beginnen over de stress waar politieagenten in het Brusselse mee geconfronteerd worden maar ook hier weer geldt: dat wisten ze vooraf. Ze worden daar (hopelijk) op gescreend en voor opgeleid. Kunnen ze daar niet mee om moeten ze geen politieagent worden.
In dit verhaal lijkt het me de maatregelen tegen de agent in kwestie dan ook niet abnormaal. Hij ging wel degelijk zijn boekje te buiten en daardoor viel er een dode. Dat is voor niemand goed te praten, maar zeker niet voor een agent, die eigenlijk voor veiligheid moet zorgen.
We kunnen immers ook niet toestaan dat agenten naar eigen goeddunken gaan handelen. Er zijn regels waar ze zich aan moeten houden. Hier is dat niet gebeurd. En nog geen klein beetje.
Het is niet dat het enige wat die agent ten laste kan worden gelegd bv een snelheidsovertreding van 5km/u is.
|
Wat als de agenten de achtervolging waren gestopt en die kleine een half uur later ergens tegen 40 km/u in de dode hoek onder een camion terecht kwam ?
__________________
Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt.
In de meltingpot gaat alles kapot.
Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.
|